СпацеВ

Давайте не будем о грустном. Вот вам фото счетчика, чтобы поднять настроение.

В последние месяцы всё меньше времени и мыслительного процесса уделяю политике. Всё больше понимаю, насколько глупо тратить на всё это свою жизнь. Насколько же глупо примыкать к какому-то лагерю, защищать и противостоять с пеной у рта, отстаивая своего вождя.…

Прочитал довольно большой роман «Асан» Владимира Маканина. Повествование ведется от лица майора во время Чеченской войны. Это выдуманный персонаж и Маканину прилетело много хейта со стороны воевавших. В 2008 роману дали литературную премию «Большая книга» и тогда же возобновились дискуссии о том позволительно ли писать человеку про войну, если он не воевал. Герой книги разворачивает бизнес на фоне войны. Он продает соляру и своим и мирным и чеченцам-боевикам. Не стремается продавать боевикам оружие, берет огромные деньги с матерей, выкупая солдатиков из ям за цену в 10 раз меньше. Персонаж он сложный, добро смешивается с выгодой, горькие слезы с обесцениванием человеческой жизни, но негативные проявления затмевают лучики света. Концовка романа, к сожалению, угадывается за пару глав, но это не делает книгу плохой. По большей части мне понравилось. Ещё, на выходных мне попался документальный сериал Константина Гольденцвайга о Первой Чеченской войне. Там три серии, которые длятся в общей сложности более пяти часов. И это очень крутая и подробная работа. Он давал право голоса обеим сторонам конфликта. Набрал очень крутых спикеров, в фильме: вдова Джохара, зять Ельцина, сепаратисты разных чинов, солдаты и генералы со стороны федералов, правозащитник, политики, мирные жители Чечни, мать потерявшая там сына. Клубок складывается из разных нитей и это вяжется в подробное полотно. Думаю, это один из лучших материалов на эту тему. Естественно, там проводят много параллелей с настоящим временем. И как вы понимаете схожего в действиях политиков много. Но есть огромная разница в той задыхающейся свободе, которая была 30 лет назад. В парламенте были люди, которые критиковали Ельцина, в правительстве было должностное лицо по защите прав человека, который пытался помочь всем и хотел скорейшего прекращения войны. Наверное, такая должность есть и сейчас, но я хз кого и отчего там защищают сейчас. Журналисты показывали обе стороны, конечно, не всегда объективно, но на то они и журналисты. А ещё, там были представители организации «Мемориал»(организацию ликвидировали 2-3 года назад) и члены европейского союза, которые наблюдали за всем изнутри. В общем люди хоть как-то получали разностороннюю информацию, могли как-то помогать и даже (О БОЖЕ!) открыто высказывать мнения против. В общем, грустного в этом всём дохуя, это не тема для веселья. Ниже покажу один из многих кадров хроники, показанных в фильме. Мне он особенно запомнился.

Просто лайк, и я отъебусь

Бля, бабушки у метро продают лабубу

Встретил одного известного маскулинного байкера

Го ебать русалок?

В последние месяцы всё меньше времени и мыслительного процесса уделяю политике. Всё больше понимаю, насколько глупо тратить на всё это свою жизнь. Насколько же глупо примыкать к какому-то лагерю, защищать и противостоять с пеной у рта, отстаивая своего вождя. Нормальный человек в политику не пойдет. Это всё какие-то комплексы и самоутверждение, у кого-то больше, у кого-то меньше. Хочу, чтобы меня вообще не задевало чувство власти и значимости в социуме, по ебанным политическим процессам. Хочется убить в себе государство и идти к искусству и любви, не замечая этого. Именно сегодня я размышлял об этом. Размышлял и добавлял себе пищи для этого последним романом Лимонова, который выпустили недавно. Раннее он считался утерянным, а тут вдруг нашелся в Стэнфорде и его открыли миру. Я наслаждаюсь книгой в аудио. Лимонов написал роман уже в Америке, но речь идет о периоде жизни, когда он переехал из Харькова в Москву, чтобы становиться известным поэтом. Это конец 60-х и там мелькает много интересных людей: Тарковский старший, Илья Кабаков, Галич и другие. В этом романе Эдичка поэтичен, и ещё не кричит радикальные лозунги, и даже не рассказывает о ебле 30% своего повествования. Он просто живет богемной жизнью, занимаясь стихосложением большую часть времени, и зарабатывая швеёй. В одном диалоге, он спорит с соседом-диссидентом о том, что политика это глупая вещь и нужно заниматься искусством, с чем я с ним категорически согласен. В следующей главе, он на тусовке у Кабакова цепляется языками с одним эстонцем, который оказывается бывшим офицером СС, отсидевшим за это 11 лет. Диалог урезан, озвучены лишь небольшие фрагменты и несколько раз актёр озвучки вставляет, что-то типа: «Данное высказывание противоречит законам РФ». Также наркотики упоминаемые в романе всегда отмечаются звуковой плашкой о том, что это запрещено. Когда я слушал биографию Балабанова, то упомянутые иноагенты всегда озвучивались этой идиотской плашкой. Вот скажите мне, как можно хорошо относиться к этим блядям? Я просто слушаю роман, который был написан больше 50-ти лет назад, уже мёртвым человеком, и мне в уши проговаривают эту хуйню. Я от всех новостных каналов отписался, чтобы меня через литературу доставали?

Были найдены идеальные джинсы для батиной куртки

Самая прекрасная девушка в мире глубоко размышляет и завоёвывает моё сердечко вновь и вновь!