СпацеВ

Ну это топ, я считаю!

Вы бы отрезали себе хуй, если бы вам предложили в неограниченном количестве есть десерты производства РостАгроКомплекса?

Valve масштабно отмечает 25-летие оригинальной Half-Life Во-первых, компания бесплатно раздаёт игру в Steam до 20 ноября. Вторая часть и дополнения распродаются с большими скидками. Во-вторых, для первой Half-Life вышло обновление с улучшенной графикой и освещением, четырьмя новыми картами для мультиплеера, контентом из Half-Life Uplink, а также поддержкой широких экранов, геймпадов и полной верификацией под Steam Deck. В-третьих, на YouTube вышел часовой документальный фильм о создании игры с комментариями разработчиков.

Разъёб. Уважаем этих ребят!

Пару лет назад думал, что если бы к моменту выхода рекламы «Кэшбек на всё и на это и на это», существовал тик-ток, то это было бы в трендах. Теперь я знаю, чьё это величие. Спасибо АИГЕЛ!

В последние пару дней писал тут про Романа Михайлова и вчера упомянул Славу КПСС. Сегодня первый выкатил трейлер нового фильма, в котором играет второй!

Если и рожать детей, то только таких талантливых, как у Рамзана.

Поделюсь с вами опытом просмотра сериала «Слово Пацана». Начну издалека. В том самом рэп-баттле когда Гнойный нагнул Оксимирона, первый выстроил один из раундов на таком околокультурологическом труде чувака из группы Ленина Пакет, который назывался «Новая эстетическая теория». Там он разглагольствовал об отсутствии критики как таковой, и как раздулся пузырь Оксимирона в СМИ. Если коротко, какое-нибудь музыкальное СМИ находит новичка, чтобы выделиться и пишет о нем хвалебный материал. Хвалебный по одной из причин, что с негативной критикой будет гораздо меньше просмотров/прочтений, ну и вообще будто бы если и писать про новичков, то это всегда «новый» кто-то там. Этот материал может увидеть журналист из СМИ рангом выше и популярнее, и также написать об этом исполнителе. Всё это может разрастись до того, что уже не профильная условная Медуза пишет про какого-нибудь новенького рэпера. У всех хвалебные рецензии на альбом. Какой-нибудь чувак пизданет у Дудя про это, также прочитав хвалебную статью у любимого издания. По итогу может получиться так, что исполнитель хайпит, но какой-то художественной ценности он несет немного. Это если очень условно и коротко пересказывать сей труд. Вот лично для меня так случилось с Жорой Крыжовниковым. Про его короткометражку «Проклятье» говорили у Дудя(мне кажется, не единожды). Хвалили его «Горько». Затем появляется «Звоните ДиКаприо» с уже статусным Крыжовниковым, и куча хвалебной прессы про актерскую работу Петрова и драматичную роль КВНщика на втором плане. Крыжовников действительно открыл Паля и Трибунцева массовому зрителю. У Жоры действительно стоящая короткометражка. Еще он удачно тогда попал в плеяду молодых русских режиссеров, и вообще вот в эту хвалебную кагорту «Россия Заебись» от Дудя и его последователей. Но я начинаю смотреть Жору каждый раз, опираясь только на хорошую прессу. Приблизился к «Горько» после всей этой шумихи вокруг Жоры, и меня хватило на 15 минут. Потом я посмотрел аж 4 серии «ДиКаприо», но дальше не хватило уже лететь на этом комплиментарном СМИшном топливе. И вот сейчас какая-то ебейшая пресса вокруг «Слово Пацана», который я могу хвалить только из-за актеров, но самым важным — сценарием, мне не нравится. Это просто хорошо и всё тут. Я посмотрел первую серию, и меня это совсем не зацепило. Вторую серию глянул десять минут и выключил, чтобы никогда не вернуться, но потом вклинился в обсуждение со своими корешами и решил досмотреть. По итогу у меня стоит выбор продолжать, чтобы увидеть какое-то чудо, к которому нет никаких предпосылок, либо не тратить на это время. Ещё, сегодня выкатили какие-то рекордные рейтинги просмотра сериала и оценку 8.9 на Кинопоиске. Тварь я дрожащая.

«Макао» — это его пятый или шестой фильм за два года. И у него очень свойские и интересные фильмы. Первые два в сердечке! «Наследие»(четвертый полный метр) уже понравился гораздо меньше. Третий фильм «Отпуск в октябре» я пока ещё не посмотрел. И вообще хочу как-нибудь залпом пересмотреть всего Михайлова.

Роман Михайлов — невероятное открытие этого года для меня. Давно у меня такого любопытства никто не вызывал. И это я ещё очень поздно узнал о нем.

Вообще, есть четыре темы. Запретная любовь, война, проживание времени и крушение ожиданий. И людей они интересуют в той или иной мере. Макао – самый простой и, отчасти, попсовый наш фильм. Проще уже никак. То есть, если взять букварь, начать читать а-б-в, г – гриб в лесу, снеговик-нос-морковка, дед Мороз принес подарки, лисичка со скалочкой – все это будет сложнее и метафоричнее, чем наше Макао. Предельно простая история. Есть взаимоотношения отца и сына – естественные, теплые, растянутые по памяти, мечтам и существованию здесь-и-сейчас, а есть страсть – игромания, она присутствует не всегда, но бывают вспышки, внутри которых персонажем руководят карты. Он находится во власти карт. От карточных раскладов зависит его состояние, он радуется, смеется, плачет, убивается – это все зависит от движения карточек с надписями. Такой вот жизненный бред. Человек – сложный и глубокий, с невыразимыми чувствами, оказывается рабом набора 52 карточек. Как это? Такой фильм. И он о запретной любви, и о войне, и о проживании времени, и о крушении ожиданий. И почему вокруг пишут «Поедем с тобой в Макао» (2024)? Какой 2024? Нет! 2023! фильм готов, вы скоро его увидите.