Найти похожее

Каким будет мир в 2036 году? – Atlantic Сouncil #thinktank Резюме: Опрос Atlantic Council среди 447 экспертов из 72 стран рисует мрачный образ мира к 2036 году: 63% считают, что глобальная ситуация ухудшится, а эпоха американской гегемонии завершится на фоне усиления Китая и жесткой конкуренции США и КНР. Риск новой мировой войны в ближайшее десятилетие видят более 40% (прежде всего из-за Тайваня), НАТО, по мнению значительной части респондентов, ослабнет или изменится, клуб ядерных держав расширится. Украинский конфликт, вероятнее всего, будет заморожен, а Россия, как ожидается, утратит статус великой державы, столкнется с минимальным внешним влиянием и даже риском внутреннего распада. Американский аналитический центр Atlantic Council попросил 447 экспертов из 72 стран представить, каким будет наш мир спустя 10 лет. Примерно половина участников были гражданами США, более одной пятой – из Европы и чуть менее одной пятой – из стран так называемого Глобального Юга. Респонденты пребывают в мрачном настроении: 63% ожидают, что мир в 2036 году будет в худшем состоянии, чем сейчас. Лишь 37% считают, что через десять лет ситуация улучшится. Большинство экспертов не верят, что США смогут остаться доминирующей мировой державой в 2036 году, лишь 7% полагают обратное. И хотя еще меньшая доля (4%) ожидает, что вперед вырвется Китай, подавляющее большинство ожидает конкуренцию этих держав за первенство – либо в биполярном мире, разделенном на американский и китайский блоки, либо в многополярном мире с несколькими центрами силы. 58% ожидают, что Китай станет ведущей экономической силой, 33% говорят то же о США. Схожие доли респондентов считают, что Китай и США будут лидировать в технологических инновациях (47% за США, 44% за Китай) и дипломатическом влиянии (38% – США, 33% – Китай). По сути, респонденты считают, что к 2036 году эпоха «восходящего Китая» сменится эпохой «взошедшего Китая», сопровождаемой заметным снижением относительной мощи США и завершением американской гегемонии в мировом порядке. Более 40% ожидают в ближайшее десятилетие новую мировую войну. Из них 43% считают, что наиболее вероятной начальной точкой столкновения станет Тайвань/ Восточно-/Южно-Китайское море; далее следуют Восточная Европа (25%) и Ближний Восток (13%). Это говорит о том, что растущее соперничество Китая и США при неумелых действиях может превратиться в глобальную «пороховую бочку». 44% полагают, что в 2036 году НАТО уже не будет существовать в нынешнем виде. Из этой группы 51% ожидают, что реформированный альянс будет менее влиятельным, чем сегодня. 39% не ожидают, что США сохранят свою ведущую и определяющую роль в НАТО к 2036 году. Среди тех, кто ожидает отход США от доминирующей роли, 65% предполагают, что лидерство возьмет на себя коалиция государств; также назывались Германия (33%), Польша (20%), Франция (19%) и Великобритания (18%). 85% опрошенных ожидают расширения клуба ядерных держав. Около 30% называют новым его членом Турцию, 24% – Германию и 15% – Польшу. Лишь 34% считают, что украинский конфликт завершится на условиях, в целом выгодных России (против 47% годом ранее). В то же время 52% полагают, что он окажется замороженным. При этом Россия, по мнению респондентов, скатывается на уровень второстепенной державы. К 2036 году ее влияние по всем ключевым силовым показателям оценивается как минимальное. Лишь 2% считают, что Россия станет лидером в сфере «мягкой силы», 1% – в военной сфере. 36% респондентов также ожидают возможный внутренний распад России в результате революции, гражданской войны или политического хаоса.

Ещё материал после Курултая 👇🏻👇🏻 https://aif.ru/politics/world/lider-peremen-tokaev-gotovit-kazahstan-k-vyzovam-sovremennosti Спасибо коллегам из Центра по развитию прикладных геополитических исследований на евразийском пространстве «Стан» («Стан-Центр») #аналитика@SaprynskaiaDaria

Гуманитарная политика России в фокусе экспертного анализа 📖 Представляем новый доклад, посвященный российской гуманитарной политике в эпоху многополярности. В его основе — серия ситуационных анализов, проведенных в 2025 году с участием ведущих экспертов страны на площадке Фонда Горчакова. ✏️ Итоговая версия доклада подготовлена под руководством д. полит. н., директора Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, советника Фонда Горчакова Екатерины Энтиной при участии аналитиков Центра. В докладе рассматриваются: ✅ современные подходы к гуманитарной политике России; ✅ модели и роли основных операторов гуманитарной политики; ✅ региональные и страновые проекции гуманитарного взаимодействия России — от Центральной Азии и Ближнего Востока до Бразилии; ✅ идеи для дальнейшей работы на гуманитарном треке. Материал отражает реальные дискуссии и экспертные оценки, сформированные в ходе мероприятий Фонда, и может быть полезен исследователям, практикам, представителям НКО и всем, кто работает с международной гуманитарной повесткой. 🔼 Ознакомиться с докладом можно по ссылке. #аналитика 1️⃣1️⃣1️⃣

Полезно о сфере аналитики в Узбекистане. Ссылка на статью тут. #аналитика@SaprynskaiaDaria

Неделя выдалась жаркой. Хочу выразить благодарность коллегам из медиа за труд и приглашения на разные площадки. А для читателей — немного контекста: что интересного в визите Токаева в Москву, что стоит подчеркнуть из медийного и экспертного поля. Тема #1. Визит Токаева произошёл сразу после саммита в Вашингтоне. Почему? Так подстроили? Ответ: Даже если это связано с поездкой в США, нужно учитывать, что сразу после Москвы Токаев направился в Ташкент. Там проходит консультативная встреча глав государств Центральной Азии с участием Азербайджана. Проблема ли это? Объективно — нет. Работает внешнеполитический курс РК на равновесие: Казахстан диверсифицирует свои связи. Не думаю, что здесь стоит искать «второе дно». Наоборот, кто знает, что К.-Ж. К. лично передал В. В. после встречи с Трампом. Вопрос #2. А почему такая декларация нужна? Разве мы до этого не работали? Ответ: Работали — и ещё как. С 2019 года прошло 22 визита, множество совместных саммитов и других форматов. России важно закрепить уровень доверия и рамку отношений — это основной посыл. Казахстан реагирует позитивно, поэтому работаем в новой архитектуре. Снимает ли она какие-то сложности в диалоге? Думаю, да. В России по-разному оценивают казахстанскую многовекторность, а теперь появляется более чёткая система. Были и другие моменты — мои комментарии собраны ниже (разлетелись они прилично) 👇🏻👇🏻 - Утренний эфир - обсуждение в Спутнике - Профиль - Известия - РБК - Комсомолка - Говорит Москва - АиФ - El.kz #аналитика@SaprynskaiaDaria

«Переговоры В. В. Путина и К.-Ж. К. Токаева сосредоточены на конкретных вопросах — энергетика, реализация проектов «Росатома» и уход «Лукойла», транспортные коридоры, в частности будущее МТК «Север–Юг». Важным направлением становится цифровое развитие: для Москвы принципиально продвигать совместные проекты в сфере искусственного интеллекта и других технологических инициатив. На данный момент мы действуем по формуле: Россия — технологии и капитал, Казахстан — нейтральная площадка с выходом на внешние рынки. Эта модель очевидно взаимовыгодна. В секторах IT и энергетики у нас точно есть предмет для содержательных переговоров. Очевидно, что будет еще ряд конкретных вопросов и вне обозначенной мной тематики. Постепенно вырабатывается «новая формула добрососедства» — всеобъемлющее стратегическое партнёрство. Аналогичные форматы уже подписаны с Китаем, Ираном и КНДР. И хотя Казахстан идет под номером 4, считаю, что именно Казахстан — приоритетный и важный партнёр. Конечно, в этом есть элемент политического и дипломатического формализма, но в целом переход отношений на более высокий уровень имеет большое значение. А эпитеты и различные дифирамбы оставим для переговоров с США, раз у них такая формула политической культуры. Нужно использовать ИИ и нарисовать господина Трампа, поднятым на белой кошме :) » #аналитика@SaprynskaiaDaria

На прошлой неделе прошел саммит Центральная Азия + США. В СМИ и на страницах социальных сетей волной прокатились сотни комментариев и посылов - от возвращения военных баз американцев в регионе до идеологического поворота в Евразии. Выделю пару важных посылов, которые мне кажутся более подходящими: 1. США не способны заменить Россию и Китай в регионе. Центральная Азия остаётся для Вашингтона лишь элементом глобальной стратегии, а не приоритетным направлением внешней политики. 2. Идеологическая составляющая отходит на второй план. Главный фокус США — контракты, инвестиции и технологические ниши; политические лозунги служат лишь фоном. 3. Эффект ожиданий. Декларации и соглашения звучат масштабно, но реальные результаты проектов пока идут под термином «опцион». 4. Основной результат — медийный. США удалось создать эффект вовлечённости и продемонстрировать свой интерес к региону. Мои комментарии в материалах: RTVI РБК Известий #аналитика@SaprynskaiaDaria

Евдокимов: подготовка к выборам главы Башкирии и коррекция информполитики в регионе. Главные задачи для Бадранова Первым заместителем руководителя администрации главы Башкортостана по внутренней политике назначен вернувшийся с СВО Азат Бадранов. На этом посту он сменил Урала Кильсенбаева, который теперь станет вице-премьером республиканского правительства. Кильсенбаев будет курировать культуру, образование и науку. До ухода на СВО эту должность занимал Бадранов. О кадровой рокировке сообщил на оперативном совещании глава республики Радий Хабиров, сообщает «Правда ПФО». Евдокимов Николай, начальник отдела политических исследований Научно-исследовательского центра проблем управления и государственной службы Башкирской академии государственной службы и управления при главе Республики Башкортостан, кандидат политических наук, доцент: ➖ Текущие кадровые рокировки – это перемещение по горизонтали. Я не думаю, что здесь можно говорить о каком-то повышении или понижении реального политического статуса. Хотя позиции Бадранова, куратора внутренней политики в администрации главы, несколько более прочные. Азат Бадранов вернулся из зоны проведения спецоперации. По поручению президента РФ Владимира Путина управленческий корпус должен формироваться из участников спецоперации, а у Бадранова есть достаточный опыт взаимодействия с населением: он уже занимался внутренней политикой, поэтому его назначение на должность заместителя руководителя по внутренней политике вполне логично. Важно также учитывать, что в регионе пройдут выборы главы в сентябре. Необходимо провести их в максимально комфортной для власти информационной повестке. Сами результаты выборов не вызывают никаких сомнений. Кильсенбаев показывал хорошие результаты, занимаясь президентскими выборами, выборами в региональные органы власти. Но информационная повестка в республике, особенно на фоне событий в Баймаке, оставляет желать лучшего. Урал Кильсенбаев хорошо выполнял свой функционал по части обеспечения итогов выборов, но он был не очень заметен в информационном поле. Он не тот чиновник, который активно коммуницирует с населением. Как публичный политик, который нацелен на взаимодействие с людьми, умеющий работать непосредственно в поле, Бадранов, пожалуй, имеет больше опыта. В преддверии выборов, где важен не только результат, но и информационное пространство, окружающее этот результат, Бадранов более опытен. Башкирия – это тот регион, который достаточно активно участвует в повестке СВО. Это важный момент внутриполитического позиционирования главы региона Радия Хабирова. Он уделяет этому вопросу большое внимание. В республике это нашло свое отражение в назначении Азата Бадранова, который соответствует всем параметрам: имеет опыт работы на внутриполитическом направлении, участвовал в спецоперации. Главной задачей для Бадранова, помимо подготовки к выборам, я вижу сейчас выстраивание более эффективной информационной политики именно во внутриполитическом контексте. Поскольку здесь, очевидно, региональной властью допущены определенные пробелы, информационная политика явно требует коррекции со стороны государственных структур, потому что она не справляется с существующими вызовами в республике. Это взаимодействие с различными группами общественности, которые настроены недостаточно лояльно, но в то же время они связаны с несистемной оппозицией. Это различные национальные организации, с ними предстоит достаточно много работы в этом направлении. Помимо прочего, внутриполитическая повестка в республике, так же как и в остальных российских регионах, вероятно, будет определяться федеральным центром, исходя из тех трендов и задач, которые он будет ставить. #Аналитика

Шаяхметов: смена куратора внутренней политики в команде главы Башкирии – следствие баймакских событий Первым заместителем руководителя администрации главы Башкортостана по внутренней политике назначен вернувшийся с СВО Азат Бадранов. На этом посту он сменил Урала Кильсенбаева, который теперь станет вице-премьером республиканского правительства. Кильсенбаев будет курировать культуру, образование и науку. До ухода на СВО эту должность занимал Бадранов. О кадровой рокировке сообщил на оперативном совещании глава республики Радий Хабиров, сообщает «Правда ПФО». Шаяхметов Арсен, политолог, старший преподаватель Уфимского университета науки и технологий: ➖ Истоки сложившейся рокировки я бы искал в прошедшем январе: тогда баймакские события срезонировали не только в республиканском общественном и медийном пространстве, но и далеко за его пределами. Зауралье, где проживает башкирское население, – это крупный и красивый, но экономически депрессивный регион. Очевидно, что коммуникационная и информационная составляющие между властью и обществом на этой территории нарушены. Кадровые выводы из ситуации сделаны по нынешней российский традиции – не под давлением и не в пылу обстоятельств, а со временем. Сегодня мы видим эти решения. Азат Бадранов работал многие годы в связке с Уралом Кильсенбаевым: сперва в составе УВП администрации главы, а впоследствии и в качестве первого вице-премьера правительства Башкортостана. До отправки на СВО он как раз курировал внутриполитическую сферу в Зауралье и модерировал этноконфессиональную ситуацию в республике, поэтому назначение Бадранова обусловлено и тем, что эта тема ему хорошо знакома, контакты и коммуникационные каналы уже налажены. Повышение чиновника отчасти можно рассматривать и в контексте участия Бадранова в СВО, поскольку со стороны Кремля не раз подчеркивалось, что прошедшие спецоперацию должны формировать новую элиту, пользоваться карьерными лифтами на госслужбе. Однако в данном случае Азат Бадранов вернулся на свой фронт работы – только уже в новом качестве, поэтому здесь скорее видится рациональная логика, нежели следование неким трендам. Рокировка отражает одну из управленческих моделей Радия Хабирова, он часто таким образом тасует кадры, люди меняются местами, при этом все остаются при должности и статусе. Так было и в Минстрое РБ, и в ряде других управленческих структур. Это является свидетельством того, что из обоймы никто не выпадает, но освежаются подходы и меняется круг задач. #Аналитика

Еловский: у Хабирова есть сложности с политическим менеджментом внутри региона, но мандат на переизбрание он получил Президент России Владимир Путин поддержал решение главы Башкирии Радия Хабирова баллотироваться на очередной срок, но добавил, что выбор остается за избирателями. Путин указал Хабирову на необходимость «напрямую побольше и почаще общаться, встречаться» с жителями региона. Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor: ➖ По встрече Владимира Путина с Радием Хабировым было понятно, что в целом ситуация в Башкирии под контролем. С основными элитными группами Хабиров во взаимодействии, он опытный аппаратный игрок, который хорошо понимает расклады на федеральном уровне и умеет выстраивать правильную линию поведения по отношению к федеральному центру. Я думаю, что на федеральном уровне не нашлось тех, кто бы возражал против его нового срока. Более того, скорее всего, его поддержала как минимум часть элитных групп. Каких-то серьезных конфликтов с федеральными элитными группами у Хабирова не просматривается. У него есть сложности с политическим менеджментом внутри региона, но в большей степени это сложности с частью элит, оставшихся от прошлых руководителей. Но очевидно, что действия этих элитных групп не смогли оказать влияние на решение федерального центра, их мнение центр учитывать не стал. Так что все попытки разбалансировать ситуацию в республике фактически ушли в песок, в пустоту. Хотя, конечно, атак на Хабирова за последние полгода было немало, в какой-то момент действительно было ощущение, что он может с ними не справиться. Но в итоге мы видим, что действующий глава региона выровнял ситуацию и получил мандат от президента на переизбрание. #Аналитика