Post #1356

ЦРУ об АСАЛА. Часть 4 из 5 В прошлой части речь шла о разнице между ASALA и JCAG, а здесь главный сюжет совсем другой. ЦРУ показывает изменение самого характера насилия со стороны ASALA. По версии доклада, за четыре года тактика группы заметно сдвинулась именно в выборе мишеней, поскольку боевики стали все чаще выходить за пределы чисто турецких целей. Американцы прямо указывают на то, что если раньше ядро кампании было направлено против турок, то позже ASALA начала активно атаковать западные интересы. Особенно сильно доставалось французским и швейцарским объектам, причем часто это делалось в ответ на аресты своих людей. Отдельно в документе отмечены захваты заложников на примере осады турецких дипломатических объектов в Тегеране и Париже в 1981 году. Для ЦРУ это имело двойной смысл, так как подобные акции служили формой давления и одновременно выступали отличным способом постоянно удерживать внимание прессы и публики. Фактической переломной точкой в докладе выступает теракт в аэропорту Орли 15 июля 1983 года. Американцы описывают этот взрыв как своеобразную черту, после которой об ASALA уже нельзя было говорить как о группе с исключительно турецкими целями. По оценке ЦРУ, заложенная в чемодан бомба должна была взорваться на борту самолета и привести к еще большему числу жертв. В реальности речь шла о готовности организации к массовому и заведомо неразборчивому насилию. ЦРУ считает, что именно после этой эскалации внутри ASALA начались серьезные сдвиги и распад прежней инфраструктуры, поскольку часть среды просто отказалась поддерживать подобную тактику. Сама организация начала фрагментироваться, а связи с частью групп поддержки оказались разорваны по вполне понятной причине. Люди просто не захотели участвовать в кампании против нетурецких целей. На этом фоне возникает новая трещина. По данным доклада, в августе 1983 года в Бейруте появилась отколовшаяся структура под названием Революционное движение ASALA. Эта группа заявляла о продолжении вооруженной борьбы, но обещала атаковать исключительно военные цели. Проще говоря, даже внутри радикальной среды начался жесткий спор, где участники пытались нащупать границу между войной против государства и обычной бойней. О внешних связях ЦРУ формулирует мысли более осторожно, хотя общая линия остается вполне понятной. В документе упоминаются заявления ASALA о сотрудничестве с западноевропейскими леворадикальными группами, но выглядят они противоречиво. Там звучали названия итальянских Красных бригад, басков из ETA и курдской PKK, однако далеко не все эти контакты американцы считали твердо подтвержденными. При всем этом Ливан выглядит в докладе ключевой базой для роста ASALA. По версии ЦРУ, именно из этой среды вышла значительная часть кадров, и там же организация формировалась и перестраивалась после ударов по своим объектам. Сирийская линия в документе тоже присутствует. ЦРУ отмечает ограниченность сирийской помощи для ASALA в прошлом, но после вторжения Израиля в Ливан ситуация могла измениться. Особенно отчетливо это проявлялось на фоне переброски части членов организации в Дамаск. Есть в докладе и иранский узел, где тон документа становится еще жестче. Американцы отмечают ухудшение отношения ASALA к революции Хомейни, хотя в это же время по Тегерану прокатилась волна атак на французские объекты. ЦРУ вполне допускало проведение таких операций как минимум с негласного одобрения иранских властей. #армянскийтерроризм#ДокторИстерическихНаук Вы знаете, с кем поделиться: @tabulaRASAnomind