Post #1358

ЦРУ об АСАЛА. Часть 5 из 5 Последняя часть доклада посвящена уже не самой ASALA, а политической среде вокруг нее, и здесь документ становится особенно неприятным для Европы. ЦРУ пишет прямо о том, что армянский терроризм серьезно испортил отношения Турции с рядом западноевропейских стран, где происходили многие нападения. Анкара считала поведение европейцев недопустимым, поскольку в глазах турок французы и швейцарцы делали заметно меньше возможного для пресечения насилия против турецких целей. В документе есть и более жесткая мысль. Американцы допускают, что причиной сильного турецкого раздражения мог стать успех ASALA в выстраивании местных негласных договоренностей с некоторыми европейскими правительствами. Туркам все виделось предельно просто: пока армяне бьют в основном по турецким объектам, часть Европы предпочитает не обострять ситуацию. Отдельно разведка разбирает швейцарский кейс. После арестов боевиков ASALA Швейцария оказалась под ударом кампаний взрывов и угроз. Документ описывает логику этих действий довольно ясно. Каждая новая волна давления сопровождалась попытками выбить уступки для арестованных в виде более мягкого режима, условных сроков или полного освобождения. Французская линия выглядит еще интереснее. По версии доклада, у Франции в какой-то момент появился неофициальный канал связи с ASALA, который могли использовать во время кризиса 1981 года при захвате турецкого дипломатического объекта в Париже. Дальше ЦРУ описывает целую череду событий с перемириями, возобновлениями атак и политическими уступками вокруг статуса арестованных членов организации. В итальянском сюжете документ приводит любопытную версию о попытках ASALA добиться от Италии закрытия эмиграционных центров для армянских переселенцев. Позже Акопян заявлял о достижении сделки, по условиям которой боевики обещали бить только по турецким целям и не атаковать Италию в обмен на закрытие этих офисов. Наличие формального соглашения остается под вопросом, однако сам факт появления такой версии был для ЦРУ весьма показателен. Затем авторы переходят к турецкой реакции, и здесь тон становится предельно ясным. Армянский терроризм превратился для Турции в серьезную внутреннюю политическую проблему, которая при этом почти не разделила общество в отличие от многих других тем. Практически весь политический спектр сходился в необходимости отвечать предельно жестко. По оценке американцев, у Анкары просто не было легкого выхода, поскольку усиление охраны проблему не решало, а международное давление на союзников быстрого результата тоже не приносило. На этом фоне турецкое руководство начало рассматривать активные контртеррористические методы вплоть до подготовки ударных групп для действий против армянских боевиков за рубежом. Тут же ЦРУ делает важную оговорку о том, что открытое использование таких методов обошлось бы Турции слишком дорого в политическом смысле. В докладе есть важная деталь об отсутствии симпатий к террористам внутри армянской общины в самой Турции. Местный патриарх в Стамбуле последовательно осуждал насилие по очень простой причине. Люди боялись ответной волны и прекрасно понимали, что атаки за рубежом могут спровоцировать насилие против армян уже внутри турецких границ. Отдельный блок посвящен США, где американцы открыто признают рост прямой угрозы для своих интересов после волны арестов армянских террористов в Штатах в 1982 году. Турция в свою очередь усилила давление на Вашингтон с требованиями тесного сотрудничества, обмена данными и практической помощи. Документ прямо говорит о возникновении напряженности между странами на этой почве. #армянскийтерроризм#ДокторИстерическихНаук Вы знаете, с кем поделиться: @tabulaRASAnomind