Post #930

Снова пошло движение вокруг закона о психологической помощи населению. Снова новая редакция. Снова разговоры о том, что «ну теперь-то наведут порядок». И вот что меня в этом раздражает. Профессиональное сообщество вообще-то за порядок. Никто не спорит с тем, что эзотерика не должна называться психологией, а человек, который приходит за помощью, должен понимать, к кому именно он попал. Здесь вопросов нет. Но дальше, как это у нас нередко бывает, из благой идеи начинает рождаться текст в логике: запретить, отсечь, зарегулировать всё подряд. Очень точно, на мой взгляд, это прокомментировал вице-президент ОППЛ С. Б. Есельсон. За последние десятилетия в мире давно сложилось различение: есть медицинская психотерапия, а есть немедицинская — социальная, психологическая, психотерапия здоровых. И это не игра в слова. Потому что одно дело — медицинская помощь, а другое — сопровождение человека на сложном участке жизни, который он сам пока пройти не может. По сути, это и есть живая ткань психологического консультирования и длительной психотерапевтической работы. А когда читаешь проект, возникает ощущение, что всего этого как будто не существует. Как будто нет современных подходов, нет работы с индивидуальным человеком, нет накопленной мировой практики. Как будто есть только академическая психология в вакууме и административное желание всех построить в одну колонну. Это примерно как если бы правила дорожного движения писались из предположения, что существует одно абстрактное транспортное средство. Без различий между велосипедом, мотоциклом, легковой машиной, автобусом и скорой помощью. Просто нечто на колёсах. И дальше всем предлагалось бы ехать по одной схеме, с одинаковой скоростью, по одинаковым правилам, без учёта задач, устройства и реальности. Формально порядок есть. Практически — хаос, пробки и аварии. Вот и здесь примерно то же самое. Поле психологической помощи живое, сложное и давно разветвлённое. А его пытаются описать так, как будто перед нами один и тот же «вид транспорта», который надо просто поставить на учёт. Повторю важное: я за порядок. Я за требования к профессии. Я за то, чтобы человек не попадал к случайному «гуру», который вчера торговал картами, а сегодня лечит травму привязанности. Но если из хорошего намерения получается закон в духе «запретить всё живое, что не помещается в старую схему», это уже не развитие профессии. Это её удушение. И тогда мы так и останемся не создателями собственной современной психотерапевтической практики, а вечными потребителями чужих открытий. Очень хотелось бы закона, который действительно помогает отличить специалиста от самозванца, а не закона, который просто плохо понимает сам предмет регулирования. 🌿