ИИ AI Нейротех | Искусственный Интеллект

​Оказывается война США и Израиля с Ираном ставит под угрозу мировые поставки чипов и развитие искусственного интеллекта. От добычи гелия в Катаре зависит полупроводниковая промышленность всего мира. Официальные лица Южной Кореи заявили СМИ, что война США и Израиля с Ираном может нанести ущерб глобальной цепочке поставок полупроводников, если она нарушит поток критически важных промышленных материалов с Ближнего Востока. Полупроводниковый сектор Южной Кореи, возглавляемый такими гигантами, как Samsung Electronics и SK Hynix, производит около двух третей чипов памяти в мире. Одним из материалов, подверженных риску, является гелий, который необходим при производстве микросхем для управления нагревом, обнаружения утечек и поддержания стабильной температуры в производственном оборудовании. Для этих применений нет реальной замены. Около 38% мирового объема гелия производится в Катаре. Такая концентрация означает, что сбои могут быстро распространиться по всей глобальной цепочке поставок. Национальная нефтяная компания QatarEnergy объявила о форс-мажорных обстоятельствах 4 марта, остановив добычу газа и его переработку из-за продолжающихся атак. Предприятия по переработке газа перерабатывают газ в другие продукты, включая карбамид, полимеры, метанол и алюминий. Даже если добыча газа в Катаре возобновится, полупроводниковая промышленность будет уязвима к перебоям в региональных морских маршрутах. Если судоходство по этому коридору будет прервано на длительный период, это может замедлить транспортировку промышленных газов и продуктов нефтехимии, на которые полагаются производители чипов. Эти риски возникают из-за того, что цепочки поставок полупроводников уже перегружены растущим спросом со стороны ИИ-вычислений, который привел к сокращению поставок в нескольких секторах электроники, включая смартфоны, ноутбуки и автомобили. Это долгосрочная проблема, которая может задержать планы крупных технологических компаний по расширению инфраструктуры искусственного интеллекта на Ближнем Востоке. Такие компании, как Amazon, Microsoft и Nvidia, позиционируют ОАЭ как центр вычислительных мощностей с использованием искусственного интеллекта. Более того, крах пузыря ИИ был очевиден и без трудностей с поставками гелия ввиду хронической убыточности компаний, предоставляющих услуги ИИ. А теперь, с концом поставок гелия, крах практически обречён на успех. Всё ещё вкладываете в ИИ-компании? Новое перспективное направление для инвестиций? Будущее человечества? Казалось бы, что могло пойти не так? Ормузский пролив - жирная красная точка на энергетике, производстве чипов, удобрений, и это только третья неделя войны, которую по оценкам Госдепа США собираются вести до сентября и стоить она будет $1 трлн. Афганистан тоже планировался на квартал, но растянулся на 20 лет. Правда там не было трети мировой энергетики, чипов, гелия и удобрений.

На конференции Anthropic всех удивили, показав, как Claude в автономном режиме находит уязвимости нулевого дня В качестве теста взяли Ghost — проект, который известен тем, что в нём не было ни одной критической уязвимости за всю историю существования Claude за полтора часа нашёл в нём SQL-инъекцию и вытащил админский API После этого Claude проделал тот же трюк, но уже с ядром Linux

🤖 Подхалимство ИИ — не просто стилистическая проблема или нишевый риск, а распространенное поведение с серьезными последствиями, говорится в исследовании Стэнфордского университета. В работе под названием «Лесть ИИ снижает просоциальные намерения и способствует зависимости» сказано, что чат-боты чрезмерно уступчивы, когда дают советы в межличностном общении, подтверждая поведение пользователей, даже если оно вредно или незаконно. Исследование разделили на две части. В первой измерялась распространенность подхалимства среди популярных ИИ-моделей, а во второй — реакция пользователей. Как выяснилось, в среднем ИИ одобряли позицию юзера на 49% чаще, чем люди в аналогичной ситуации. Даже при ответах на «вредные подсказки» модели одобряли проблемное поведение в 47% случаев. «По умолчанию советы от искусственного интеллекта не сообщают людям, что они неправы, и не содержат „жестких наставлений“. Боюсь, общество потеряет навыки решения сложных социальных ситуаций», — заявила ведущий автор отчета Майра Ченг.

Легендарный венчурный фонд Kleiner Perkins привлек $3,5 млрд нового капитала и объявил, что делает ставку на ИИ. Для основателей это означает больше активных чеков, быстрее закрывающиеся раунды и более горячую конкуренцию за сделки. Такой объём «сухого пороха» способен ускорить вывод на рынок ИИ‑продуктов — от инструментов разработчика до корпоративных решений и безопасности. Если вы строите AI‑проект, самое время усилить питч, метрики и go‑to‑market: гонка за лучшие команды только начинается.

Grok начал выполнять требования законов РФ.

CEO биржи Crypto․com Крис Маршалек анонсировал массовую интеграцию ИИ-технологий в инфраструктуру и одновременное сокращение штата примерно на 12%. Мы присоединяемся к числу компаний, внедряющих ИИ в масштабах всего предприятия. Компании, которые не перейдут на этот уровень немедленно, потерпят неудачу. В комментариях в X пользователи раскритиковали решение, усомнившись, что увольнения могут обеспечить успех: Искусственный интеллект не предназначен для сокращения численности рабочей силы, он призван повысить производительность труда, — написал один из пользователей. Ранее: Крис Маршалек купил домен AI․com за $70 млн для запуска платформы ИИ-агентов. Некоммерческая организация Algorand Foundation тоже объявила о сокращении 25% штата. Решение связано с «неопределенной макроэкономической средой и спадом крипторынка», заявили в проекте.

FOBO: новый страх из-за AI 😱 На этой неделе на рынках появился новый термин – FOBO (Fear Of Becoming Obsolete). Это страх работников и инвесторов стать ненужными из-за AI. Повод: ▪️ Компания Block объявила о сокращении ~4 000 сотрудников на фоне внедрения AI. ▪️ Аналитический отчет о возможной "смерти офисных профессий" обвалил акции софтверных компаний на ~$200 млрд. ▪️ 63% работников готовы отказаться от повышения зарплаты, лишь бы получить навыки работы с AI. Почти все топ-менеджеры ожидают, что внедрение AI сократит штат компаний в ближайшие годы. Но парадокс в том, что реальный эффект технологии пока не очевиден 🫠 В JPMorgan сотрудники говорят, что AI экономит им часы работы, но в финансовых результатах банка этого не видно. Вывод: страх перед AI уже влияет на рынок труда и акции компаний. Но главный вопрос остается открытым – заменит ли AI людей или просто заставит их работать быстрее и больше. Интернет и персональные компьютеры этого не смогли, с AI будет по-другому 🤯

🎥 OpenAI интегрирует видеогенератор Sora в ChatGPT — The Information Компания планирует добавить возможность создания видео с помощью Sora непосредственно в интерфейс чат-бота. На данный момент нейросеть доступна только на сайте и в виде отдельных приложений. По оценке СМИ, интеграция поможет OpenAI расширить базу пользователей на фоне растущей конкуренции с чат-ботом Claude от Anthropic. Среди возможных последствий обновления: ✔️рост операционных издержек фирмы; ✔️потенциальное повышение цены на подписку; ✔️увеличение количества генерируемых дипфейков.

Про AI пузырь, ч.4: что не так с OpenAI. Это компания - главный "consumer-локомотив" всей AI индустрии, ключевой продукт которой - не сама технология genAI, а ChatGPT. Это видно по доле API в выручке, по разным данным ее 15-20%, что непростительно мало для революционной технологии. 1️⃣ Про неоправданные расходы OpenAI не сказал только ленивый, они в принципе не могут окупиться, даже теоретически. Наверняка планы будут пересматриваться. Например, сделка с Nvidia на $100 млрд - это не сделка, а letter of intent (то есть просто интерес, без обязательств). И эта "сделка" уже по сути отменена, но свои охваты и внимание медиа компании уже получили. 2️⃣ Недавний раунд OpenAI на $110 млрд, самый большой в истории венчурной индустрии, - не совсем раунд. Это больше похоже на пыль в глаза обывателю из медиа. Лучше меня про это написал Денис Ефремов, цитата: ❗️Итого, что мы имеем по самому крупному раунду в истории венчурного рынка: ❌ Чистых денег <30% раунда, остальное, вероятно, – circular financing. ❌ ~31% – финансирование отложенное, при выполнении условий. ❌ Главные инвесторы – публичные компании, которые уже признали или скоро признают выручку и получат 10-20х на вложенные инвестиции в виде роста СВОЕЙ капитализации. ❌ NVIDIA инвестирует в 3 раза меньше, чем могла. ❌ Венчурных фондов в инвесторах нет. ❌ Саудитов нет. Еще раз: венчурные инвесторы не захотели участвовать в этом раунде! Выводы о вере в будущее genAI можете сделать сами. 3️⃣ Самый вероятный исход для OpenAI - это поглощение Майкрософтом, которому и так уже принадлежит 20%. Может быть и IPO, но это раскроет финансы, включая ужасные цифры главного в мире genAI продукта. Это ударит по bвсем AI-стартапам, чего конечно не хотелось бы. 4️⃣ OpenAI часто сравнивают с известными компаниями, сжигавшими миллиарды, но это совсем неверное сравнение. Убер субсидировал поездки, чтобы захватить рынок и убить конкурентов: в городах где побеждал, он поднимал цены и выходил на операционную прибыль. У OpenAI нет возможности захватить локальный рынок. И нет сетевого эффекта между пользователями. У Амазона каждый потраченный доллар создавал актив на балансе. OpenAI тратит миллиарды на компьют, который арендует у Майкрософта, и на исследования, которые устаревают. AWS почти сразу показывал положительную юнит-экономику, которой у OpenAI нет спустя 3+ года, и кажется не может быть даже в теории. И самое худшее - у OpenAI, Anthropic и всех AI стартапов нет эффекта масштаба SaaS-модели: когда с ростом выручки резко уменьшается доля издержек. То есть OpenAI в принципе не может показывать красивую экономику SaaS'ов. 5️⃣ Считаю, что если/когда AI-пузырь лопнет (не без проблем у OpenAI), то нам, обычным пользователям, одни плюсы: • Чем раньше это произойдет, тем меньше негативного эффекта будет на мировых рынках. • Громадный капекс в $1 трлн, который планируется потратить на AI-инфраструктуру, сделает AI-ресурсы доступнее, лицензии дешевле, опенсорс в AI популярнее, модели станут коммодити (еще больше, чем сейчас) и др. Вполне возможен сценарий, когда останутся лишь дефолты по облигациям и списанные опционы, без системного коллапса. Что наверное лучший вариант для нас.

Программисты исчезнут с рынка труда уже к концу этого года, заявил архитектор Claude Code в Anthropic Борис Чёрный По его словам, разработчиков заменят специалисты, которые управляют ИИ-агентами и генерируют код через нейросети. Также Чёрный добавил, что сам не пишет код с 2025 года, а его коллега выполнил годовой объём работы с помощью Claude Code всего за час. Тем временем вакансий для junior-разработчиков становится всё меньше: с 2023 года их количество сократилось сразу на 35%. Теперь компаниями нужны опытные инженеры, которые умеют работать с ИИ.

🤖 Paradigm заходит в AI и робототехнику. Компания планирует привлечь до $1,5b в новый фонд, который будет инвестировать не только в блокчейн, но и в AI-технологии и робототехнику Что это значит: • Фонд больше не ограничивается только криптопроектами. • Блокчейн остается в фокусе, но добавляются AI-стартапы и «технологии будущего». • В приоритете проекты на стыке AI и крипты — автономные агенты, которые сами проводят платежи и управляют финансами.

🤖IТ-корпорации Кремниевой долины фактически перешли от рекомендаций по использованию ИИ к мерам, обязывающим сотрудников применять нейросети в работе, сообщает WSJ. Теперь компании не просто отслеживают применение ИИ-инструментов, но и напрямую связывают это с оценкой эффективности и карьерными перспективами: ✔️Amazon Web Services: мониторинг использования нейросетей инженерами влияет на решения о повышении; ✔️Google: применение ИИ учитывается при оценке производительности специалистов; ✔️Meta: система определяет объем кода, написанного с помощью нейросетей, предоставляя метрики для оценки разработчиков; ✔️Microsoft: использование ИИ стало обязательной темой для обсуждения на performance review; ✔️Salesforce: в профилях сотрудников интегрирован инструмент для отслеживания прогресса в освоении нейросетей. Навыки работы с ИИ становятся обязательным критерием и при найме. Стартапы внедряют тестирование соискателей на умение составлять промпты и аргументировать выбор нейросетей.