Vira Customs

Видимо, у охранников закончились водители или у водителей - охранники. Впервые за много лет на пост начальника Российской таможенной академии назначили не танкиста, не хоккеиста, не просто хорошего парня, который ждёт следующей должности. С сегодняшнего дня нашу Альма-матер возглавила доктор экономических наук, кандидат педагогических наук Майя Владимировна Бойкова, в недавнем прошлом заведующая кафедрой Управления. Согласно опубликованным данным, новый руководитель Академии имеет более 100 научных публикаций, является автором учебников, учебных пособий и монографий, используемых в учебном процессе. Приходилось ли начинать свой профессиональный путь в городе на Неве и как много лет отдано «занятию различных должностей в правоохранительных органах» не уточняется. И это не может не радовать. Искренне надеемся, что кто-то в ФТС наконец-то вспомнил про когда-то одно из лучших ведомственных высших учебных заведений в стране. От всей души желаем Академии новых достижений в учебе и науке!

Про упорство, достойное лучшего применения, или как войти в одну воду ЧЕТЫРЕЖДЫ. Почти 2 года назад мы писали про практику таможенных органов, классифицирующих лекарственные препараты, содержащие витамины, вне зависимости от их количества и назначения в составе препарата, как ВИТАМИНОСОДЕРЖАЩИЕ. Вот тут:https://t.me/viracustoms/1009 Судебная практика по данной категории дел сложилась. Арбитражные суды встали на сторону участника ВЭД, признавая решения о классификации (РКТ) незаконными. Об этом мы писали тут: https://t.me/viracustoms/1021 При этом, Московская таможня то и дело, получив отрицательное решение суда, принимала аналогичные решения, доначисляя таможенные платежи. И решений таких принято больше сотни. И об этом мы писали тут:https://t.me/viracustoms/1063 На днях Арбитражный суд города Москвы в ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ обязал Московскую таможню вернуть доначисленные Обществу таможенные платежи, обязанность уплаты которых возникла в связи с принятыми таможней РКТ. Один и тот же препарат. Один и тот же участник ВЭД. Одна и та же таможня. Одна и та же позиция. Одни и те же доводы. 3 отрицательных для Московской таможни решения суда во всех инстанциях (вплоть до ВС РФ), но таможня продолжает принимать РКТ и доначислять платежи. Московская таможня в мире турбулентности и неопределенности являет собой островок стабильности. Судя по всему, необитаемый островок.

Пока суд принимает решение как быть с делом об АП… Северо-Западная транспортная прокуратура внесла ПРЕДСТАВЛЕНИЕ руководителю ЦЭКТУ ФТС России ввиду грубейших нарушений, допущенных таможенными экспертами при проведении экспертизы, и руководителю СЗТУ ФТС России за многочисленные нарушения действующего законодательства как при проведении таможенного контроля, так и при производстве по делу об административном правонарушении. Орган, надзирающий за соблюдением ЗАКОНА, свою оценку деятельности таможенников дал. И оценка эта весьма однозначная и красноречивая. Подробности впереди! Не переключайтесь! О работе псковских таможенников мы уже писали тут: https://t.me/viracustoms/1146 И тут: https://t.me/viracustoms/1154 И тут: https://t.me/viracustoms/1108

Можно ли в ходе судебного разбирательства обвинить процессуального оппонента в совершении противоправного деяния? Можно. Если вы - должностное лицо таможенного органа. Так, в ходе судебного заседания в арбитражном суде одной из республик начальник отдела, проводившего проверку в отношении Компании заявила о том, что Компания представляла таможенному органу ПОДЛОЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Когда суд попросил уточнить, установлен ли данный факт, представитель таможни сказала: «Мы предполагаем». В ходе судебного разбирательства по данному факту таможня предложила следующие версии: - да мы особо и не настаивали; - ⁠это наше ОЦЕНОЧНОЕ суждение; - ⁠дальше суда эти слова всё равно никуда не уйдут. Суд встал на сторону таможенного органа. При этом важно обратить внимание на тот факт, что Верховный суд РФ неоднократно указывал на то, что обвинение в совершении противоправного деяния априори порочит деловую репутацию, которая наличествует изначально. Возможно, Суд не знаком с позицией ВС РФ. Возможно, таможенный орган, не знаком с нормами действующего законодательства в части защиты чести и деловой репутации. Возможно, таможенному органу (или его отдельным представителям) даже не знакомы такие категории. Возможно, если представителям таможни указывать на недопустимость нарушения закона, практика огульного обвинения участников ВЭД в совершении тех или иных противоправных деяний без представления доказательств, не получит своего распространения. Возможно, когда-нибудь личный состав подразделений таможенных органов будет формироваться не по принципу «я с ним в армии служил (в баню ходил, в керлинг играл и т.п.)», а исходя из профессиональных качеств и приобретенных (в том числе за годы обучения в РТА) навыков. ВОЗМОЖНО. Мы ПРЕДПОЛАГАЕМ.

«Будет Союз!» - говорили они…. В России действует Постановление Правительства РФ, устанавливающее повышенные таможенные пошлины для товаров, импортируемых из т.н. «недружественных» стран. Для дружественных России Беларуси и Казахстана недружественных (или настолько недружественных) стран нет, соответственно, и нет НПА, устанавливающих дополнительные завышенные пошлины по аналогии с РФ. Как бы это ни казалось странным принимающим судьбоносные для страны решения, бизнес с недавних пор вместо ввоза из этих самых «недружественных» стран, стал приобретать товары в дружественных Беларуси и Казахстане, куда они предварительно ввозились из т.н. «недружественных» стран. Ввозились, оформлялись в таможенном отношении с уплатой таможенных платежей, установленных законодательством государства-члена ЕАЭС. Таможенные органы государства-мозга ЕАЭС, очевидно, не смогли справиться с чувством переполняющей ревности, и (еще раз внимательно прочитав Кодекс) решили, что коммерсантам (безусловно, погрязшим в перманентном гедонизме) надобно доплатить разницу между уже уплаченными при оформлении таможенными платежами и таможенными платежами, которые могли быть уплачены, если бы товар оформлялся в РФ. При этом доплатить эту «разницу» должен, естественно, не тот, кто оформлял товар в союзных государствах, а тот, кто его купил. Ну, во-первых, он (покупатель) рядышком. И с товаром на складе. Во-вторых, не с казахских же компаний деньги требовать. И не с белорусских, естественно. А в третьих, ну а че бы и нет? Так, пошел активный процесс доначислений, который набирает прямо промышленные масштабы. В ЦФО эту нишу осваивают таможни, не дающие ни показателей, ни платежей, ввиду географического расположения и внешнеполитической обстановки. За складывающейся практикой очень внимательно наблюдают и таможенные «правоохранители». Возбуждение уголовных дел по ст.194 УК РФ по таким вот обстоятельствам вполне себе перспективно. Друзей не надо иметь, с друзьями надо дружить. И бить своих, чтоб чужие боялись.

Ещё в 2024 году вот тут: https://t.me/viracustoms/1001

Произошло то, о чем мы уже давно говорили и писали. Криптовалюта (цифровая валюта) будет изыматься, как и любое другое имущество.

https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/1f1066ac/ec3f/60d2/963c/1fe0e41e3453

Вчера, освещая проведение Первого форума, организованного Российской таможенной академией для целей, вероятно, известным «не только лишь всем», при выступлении Л.А. Лозбенко указали, что это первый начальник Академии - Николай Михайлович Блинов. Когда на ошибку указали, порекомендовав (как будущим юристам) тщательно проверять информацию перед опубликованием, спикеры были немало удивлены подобной «щепетильности», сообщив, что Блинова Н.М. не знать не стыдно, и вообще ничего страшного. Нынешнему поколению таможенников растет достойная смена. Уличили тебя в том, что ты не прав - «И чо? Исправим! Всё равно почти никто не заметил!» И это не смешно. И не грустно. Это - факт. Тех, кто когда-то формировал таможенную службу, стоял у истоков создания Российской таможенной академии уже и не помнят. При этом новые руководители легко и непринужденно вещают о непонятно откуда взявшихся величии, гордости и престиже.

Псковская таможня отказалась признавать предварительное решение ЦТУ В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в Псковском городском суде в качестве доказательства необоснованности позиции Псковской таможни о необходимости классификации частей комплектного товара в разных товарных кодах и, как следствие, отдельного таможенного декларирования, декларантом представлено предварительное решение ЦТУ. Давая свои пояснения относительно данного доказательства, Псковская таможня, в том числе, указала, что предварительное решение НЕ ВЫРАЖАЕТ ПОЗИЦИЮ ФТС РОССИИ, поскольку принято ЦТУ, которое не является вышестоящим таможенным органом по отношению к Псковской таможне. Свою оценку позиции Псковской таможни дадут органы прокуратуры. «Старшие у тебя в Москве сидят. А у нас тут махновщина!» (к/ф "Бумер")

Брянские таможенники отчитались о том, что в 2025 году возбудили 12 уголовных дел. Из них по фактам контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов (ст. 226.1 УК РФ) - 6; по фактам контрабанды культурных ценностей (ч. 1 ст. 226.1 УК РФ) - 4; по факту незаконного вывода за рубеж денежных средств (ч. 2 ст. 193.1 УК РФ) -1; по факту внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице (ч. 1 ст. 173.2 УК РФ) -1. Уголовные дела по фактам уклонения от уплаты таможенных платежей (ст.194 УК РФ), согласно отчету, Брянской таможней НЕ ВОЗБУЖДАЛИСЬ. Кто-то может сказать, что в регионе, мягко говоря, обстановка неспокойная. Не способствующая выявлению преступлений экономической направленности. Согласимся с тем, что в настоящее время основаная нагрузка должна ложиться на подразделения БООВК (по борьбе с особо опасными видами контрабанды). И, судя по отчетности, именно эти подразделения в Брянской таможне и дают хоть какие-то показатели. При этом об уголовных делах, возбужденных по факту контрабанды оружия и ВВ, таможня не сообщает. Вместе с тем, согласно опубликованным сведениями о результатах работы сотрудников МВД региона, в 2025 году пресечено 162 преступления, связанного с незаконным оборотом оружия, изъято 13 килограммов взрывчатых веществ, 31 единица оружия и более 3000 боеприпасов. Сведения о показателях работы взяты из открытых источников.