Post #1909

"Призраки осени" Юрий Некрасов Впечатления сумбурные-сумбурные. Безусловно: текст красив погибельной красотой сравнений, хлёстких метафор и мозголомных описаний. "Закат гнил как утопленник", "залив блестел, как серебряная удавка, наброшенная на горло города.", "..посмотрел на кухарку, как на однопенсовую гашеную марку", "солнце захлебнулось кипящим горизонтом"... А, а? А то! События замешаны густо: проклятый старый дом, заточенные в нем призраки, поигрывающие в призрачный покер, голодный туман-тараканий владыка, какие-то вмурованные детишки/проекции страданий. А еще стрёмный мужик с рыболовными крючками вместо зубов, малахольный детектив со своей шизофренической женой, говорящие куклы, черепа с щупальцами, морские ктулхи, карлики, многообразная людская сволочь, причиняющая страдания кому попало, и себе, себе. И вот ты открываешь книгу, а тебя окунают в этот вар, уже крепкий и настоявшийся, с именами, связями и событиями. Это очень насыщенный раствор, сперва теряешь ориентацию и слегка захлёбываешься. Как вечеринка где все уже валяются, а ты ещё ни в одном глазу, как малососльная скумбрия кимчи, которая немного перестояла в рассоле, а ты ж не ожидал. Кто все эти не-люди, чего им надо, что за туман, а чё этот булавкоротый замыслил? Вопросов много, а для ответов нужно копать, и копать возле кладбища. Потом втягиваешься, конечно, ловишь драйв, внутренние зайчики стучат на барабанах, паровозики бегают по кругу, всё как надо. Не всё понимаешь, но. А потом вдруг конец. Как кирпичами из тачки привалило. Внезапный как слон за дверью туалета. И такой же туманно-серый, потому что непонятный. А я, я ж книги "с продолжением" не люблю и очень редко читаю. Это ж жди его, а когда появится, я уже забуду всё, погребенная под миллионом прочитанного. Хитрые авторы на то и рассчитывают, конечно - чтоб читали, перечитывали и у сердца хранили, но всё ж обидно. Или, образно говоря: концовка схватила читательский отросток ледяными пальцами и шарахнула его об стену непонимания, отросток захрипел и запросился к маме.