Post #57

А мне понравилась "Этерна"! Коллеги-журналисты его много и активно ругали (в том числе у меня в комментариях на Фейсбуке), да и первые простые зрители тоже не остались без претензий. И то ли я ожидал худшего, то ли меня просто увлекло (как и книги пятнадцать лет назад) - в общем, я без особого труда пробрался через 80 минутный вводный фильм и с уверенностью могу сказать, что смотрел бы дальше. Копеечной эта экранизация не выглядит, тем более она не выглядит телеспектаклем, как писали некоторые. То, что получилось, я бы назвал современной реинкарнацией "Гардемаринов" (по духу, по динамике), только с вкраплениями фэнтези-элементов вместо песен. А еще молодежь в кадре отличная (не вся, но тем не менее). Это конечно совсем не "Игра престолов", как бы мне хотелось: масштаба не чувствуется, торжественности какой-то не хватает, заполненности массовкой и деталями. Глубины и изящества нет. Событий много, героев много -за час двадцать прошлись по верхам, наметили карандашом конфликты, но не более. Потому сразу высветилась реальная проблема - погружению зрителя в придуманный мир уделено недостаточно внимания. Изначально этот мир крайне сложен, в нем очень много героев с именами, которые трудно запомнить, происходит множество событий, значение которых нужно не стесняться раз за разом объяснять и разъяснять. А этого не происходит. Хуже всего, наверное, вступительный рассказ в стиле "мы этого вам не покажем, но в несуществующих предыдущих сериях было вот как". Такое лучше давать флэшбеками, но очевидно финансовые возможности не позволяют. Впрочем, если всё же дать сериалу шанс, то к концу первого часа уже всё более или менее понятно. А дальше уже интересно. Надеюсь, что продолжение станет более размеренным и обстоятельным.