Post #187

👆Начало👆 Более того, если с нашей стороны ничего не было упущено, то кроме нашего канала, на фоне разворачивающейся операции #Экзархат, никто вообще не призывал митр. Онуфрия возвращаться к поминовению Патриарха. Похоже, у СПЖ сбился радиоприёмник: направление сигнала он определяет с точностью до наоборот. Или же они задали настройки, что любая волна, содержащая слова «нужно поминать п. Кирилла», в любом случае обозначается как приходящая с «севера». Что ж, бывает. СПЖ совершает подлог и риторическую подтасовку — ложное смешение — и выдает это за противоречие в аргументации всех критиков официальной линии УПЦ после Феофании. Делается это в следующим месте: для одних он Патриарха Кирилла «не поминает», и это плохо; для других — «поминает», и это тоже плохо; для третьих — поминает, «но не так», и это опять плохо. Однако в реальности первые и последние (фанариоты и сторонники церковного единства с Церковью-Матерью, в том числе Правблог) говорят об одном и том же: в УПЦ нарушается 15-е правило Двукратного Собора. И это очевидно, поскольку даже согласно греческой норме митрополит должен возносить имя только своего Патриарха, тем самым выражая каноническое подчинение ему, а не перечислять всех предстоятелей по диптиху. А «вторые», которые считают поминовение преступлением — это люди внешние (в лице Бобровской и ей подобных), не имеющие никакого отношения к Церкви, которые просто таким образом выражают свою ненависть. Так если во всех церковных кругах указывают на то, что непоминание своего Патриарха — это каноническое преступление, то, может, это и правда так? Или же все вокруг заблуждаются, а истина — исключительно за Блаженнейшим и Феофанией? Что касается реверанса: «вы говорите, что митр. Онуфрий не поминает, а на самом деле он поминает в диптихах», — ну, друзья, для кого рассчитаны эти дешёвые приёмы? Вам своих читателей не жалко кормить подобным фальшивым ширпотребом? Наш канал — как и все сторонники канонически верной позиции — с самого начала и без каких-либо изменений призывает к одному: прекратите нарушать 15-е правило Двукратного Собора, которое гласит: «Если какой-либо пресвитер, епископ или митрополит дерзнёт разорвать общение со своим патриархом и не будет возносить его имя при Божественном тайнодействии ПО ОПРЕДЕЛЁННОМУ И УСТАНОВЛЕННОМУ ЧИНУ, но прежде соборного постановления и окончательного осуждения патриарха УЧИНИТ РАСКОЛ…» Митр. Онуфрию не нужно слушать ни наш канал, ни Правблог, ни кого бы то ни было ещё. Он может обратить внимание на слова Патриарха (раз вы сами говорите, что он не отказался от его поминовения) от марта 2022 года, на решения Синода Церкви-Матери и на выступление Патриарха на Архиерейском совещании в июле 2023 года. Наконец — и это уже не просто возможность, а долг — нужно открыть Книгу правил, найти 15-е правило Двукратного Собора, ещё раз внимательно прочесть, и осознать все последствия того, что сейчас творится. А если митр. Онуфрий не считает необходимым обращаться даже к этому, то зачем нам такой Предстоятель, который игнорирует каноны, принятые всей Вселенской Церковью? И чтобы понять, что такие архиереи, как м. Агафангел Одесский, м. Евлогий Сумской и им подобные, фактически пытаются закопать УПЦ в расколе без всякой надежды на восстановление, — не нужно быть «знатоком канонов». Это очевидно даже для самых простых верующих (но СПЖ «мыслить вслух» на эту тему, очевидно, запрещено). Если вам всё это неинтересно, то не лучше ли тогда поставить вопрос иначе: об избрании другого Предстоятеля УПЦ — например, митр. Антония или, ещё лучше, митр. Феодосия? А возможно, в нынешних условиях стоило бы сразу избирать и нескольких преемников — как это делалось во времена советских гонений. Наши посты — это призыв очнуться. Вы ведёте людей в погибель. Нарушение канонов — это не шутки. Сколько ещё должно поступить тревожных обращений от верующих в наш адрес со словами «умер такой-то, ходил к непоминающим — спасётся ли он?» Каноны и уставы написаны не вами — и не вам их изменять или перетолковывать. Все виновные рано или поздно понесут за это ответ.