Post #225

👆👆👆Начало👆👆👆 При этом, критика руководства УПЦ со стороны внутреннего "проавтокефального" крыла и от отдельных "зилотов" в самой РПЦ глобально не влияют на ситуацию. Вновь повторяется ложное утверждение о том, что УПЦ практически полностью едина вокруг Блаженнейшего и Феофании, а критика идёт только извне. Как будто бы не было претензий у м. Феодосия Черкасского к совершению поминовения м. Онуфрием. Как будто бы м. Феодосий и м. Лука (а ещё ранее — м. Митрофан) не разгромили своей критикой Феофанию, детище м. Онуфрия, а м. Антоний не забил гвоздь в этот гроб. И изгнанные на «север» иерархи УПЦ не отрицают значение Феофании. Наконец, и весёлый дьяк, спикер м. Агафангела, не критиковал опустошительно м. Онуфрия и Феофанию. Он то ведь отнюдь не из «проавтокефального» крыла, а из «профанарского». И что это за таинственные «зилоты» с РПЦ? Те, которые, в частности, обличали м. Агафангела, когда вы его выгораживали, но в итоге оказались правы? Или вы вслед за СПЖ, обзываете так и наш канал? Таким образом, задача патриарха Варфоломея, получить всю, или хотя бы - большую, - часть УПЦ. Это верно. И получить не рейдерским способом и не путём погромов, а именно "мягкой силой". А это ложно. «Мягкая сила» добавляется, а не отменяет методы рейдерства и погромов — классическая схема «кнута и пряника». Чем больше инструментов использовать, тем эффективнее, с точки зрения Фанара. И если по-человечески мыслить, то оно и правда так, однако это очень цинично. Задача РПЦ - удержать УПЦ в поле своего влияния, над чем сейчас активно трудятся не только в самой Церкви, но и в российском дипломатическом корпусе. То есть, так вы оцениваете все заявления в защиту УПЦ на переговорах и ранее — что все они мотивированы сугубо политическими интересами? Редакция «Раскола» прекрасно знает, как много членов УПЦ, в том числе тайно, поддерживает единство с Русской Церковью. Утверждая, что цель последней — лишь корыстное удержание УПЦ в сфере своего влияния, «Раскол» фактически подтверждает собственное название, внушая тут и далее своим читателям мысль о том, что «никакие они нам не братья», а лишь используют нас в своих интересах, а значит — являются недругами. Задача УПЦ - дождаться конца войны, добиться созыва Всеправославного собора и решить - как будет развиваться история Церкви дальше (хочет этого кто-то или нет, но это неизбежно). Это просто убаюкивание. Вероятность проведения в нынешних условиях Всеправославного собора — минимальна. Да и сам «Расколам» в комментариях указывает, что это не перспектива ближайших лет. То есть верующих УПЦ готовят, что Всеправославного собора придется ждать не один и не два года, а гораздо дольше, а значит долгие годы предстоит пребывать в «серой зоне». Убаюкиванием занимаются на каком-то этапе все раскольники. Проходит много времени, и к ним поступает все больше встревоженных вопросов по поводу сомнительного статуса. Представьте, что пройдет 10 лет после Феофании, а ситуация не изменится. У многих логично возникнет вопрос: «а какой все это время у нас был статус?» Очень жаль будет множество загубленных душ на протяжении этого периода. А ощущение «мерзости запустения» становится все больше. Вряд ли «Расколам» вот так вот взяли, и ни с того ни с сего всё это выдали. Вероятно, такова повестка в УПЦ. «Это неизбежно». Да, идея «фактической автокефалии» с треском провалилась. Но это не значит, что она была забыта: идея осталась, просто убрали слово «автокефалия» из-за аллергии на него у большей части верующих, но по сущности УПЦ после Феофании представляет из себя именно это. Так что, руководство УПЦ и рупоры вроде «Раскола» можно смело назвать «крипто-автокефалистами». Вопрос к поминающим и их сторонникам: если это последнее слово руководства УПЦ, то зачем нам ему подыгрывать? УПЦ — это «поле», где каждый использует единство структуры для продвижения своей линии. Почему мы должны отдавать это «поле» — души верующих — на растерзание различным «Расколо»-учителям? Почему мы сами активно не продвигаем каноническую позицию? Или снова «сыны века сего догадливее сынов света в своем роде»? #УПЦ#феофания