Zахватить мир и печеньки

Что-то говорилось о центрах принятия решений™. Даже не можем себе представить, каким должен быть ответ, чтобы минимизировать репутационный ущерб, нанесённый ударом беспилотника ВСУ по штабу Черноморского флота в День ВМФ. Ещё непонятно, почему об этом отчитывается губернатор Севастополя, а не те, кто должны это делать. Кстати, с праздником.

🇨🇳🇹🇼🇺🇸 Коллега из Лиги Джентельменов написал неплохую статью по происходящему вокруг тайваньского вопроса. Рекомендую ознакомиться, чтобы понять общую картину происходящего. В то же время канал Захватить мир справедливо считает, что тема с прилётом Пелоси чересчур раздута, и войны не будет. Пинта разума отмечает, что конфликт не выгоден ни одной из сторон, поэтому все будут договариваться. От себя хочу добавить, что предпосылки у всех коллег абсолютно верные, однако рано утверждать, будет война, или нет. Мы можем говорить лишь о вероятностях. В настоящий момент полёт Пелоси повышает вероятность эскалации в проливе до 60% (это моё видение ситуации, насчёт процентов можем дискутировать). Глупо, что эскалация происходит на ровном месте ради внутриполитического хайпа в обеих странах. Если Пелоси это сделает, США и Китай столкнутся с Эффектом стратегической враждебности. Эффект стратегической враждебности опасен риском эскалации: когда решение надо принимать здесь и сейчас, из-за повышенных ставок и накрученных нервов стороны будут воспринимать оборонительные действия друг друга как агрессию. В результате они будут поднимать ставки вплоть до прямого конфликта. Война, безусловно, не предрешена. Оставшиеся 40% я ставлю на то, что стороны договорятся и найдут компромисс. Это очень много. @lovuska #китай #сша #ловушкафукидида

🇺🇦🇷🇺⚔ Сильно подозреваем, что в качестве аргумента для обвинения ВС РФ в разбрасывании "лепестков" в Донецке в западных СМИ как раз может выстрелить отчёт о том, что на Украине противопехотные мины якобы практически полностью уничтожены. Вот и квитанция есть. И это сыграет. Во-первых, западный читатель начисто лишён рефлексии, а проще говоря - зомбирован. Сказано - русские, значит русские. Во-вторых, он зачастую не сильно эрудирован в вопросах ситуации вокруг конфликта. Донбасс - это же Украина? Окей, значит это русские минируют Донецк, точно же. В-третьих, россияне в сознании западного обывателя полностью расчеловечены. А украинцы - наоборот гуманизированы. Поэтому доказывать что-то людям, путающим чёрное с белым, сложно. Но делать это всё равно необходимо. Правда всегда сильнее лжи.

🇨🇳🇹🇼🇺🇸 Как неудержимая Нэнси Пелоси может поставить человечество на грань глобальной войны? Посещение Пелоси Тайваня может создать опасный прецедент. Пекин обеспокоен тем, что это откроет двери для визитов ещё более высокопоставленных лиц США и поспособствует…

🇨🇳🇹🇼🇺🇸Как неудержимая Нэнси Пелоси может поставить человечество на грань глобальной войны? Посещение Пелоси Тайваня может создать опасный прецедент. Пекин обеспокоен тем, что это откроет двери для визитов ещё более высокопоставленных лиц США и поспособствует установлению официальных контактов между Тайванем и другими странами, чего КНР допустить не может. Во-вторых, Пекин хочет послать ясный сигнал всему миру, что есть только один Китай и территория Тайваня является его неотъемлемой частью. Нарушение данного принципа – это «красная линия», перейти за которую, значит получить решительный встречный ответ. В-третьих, Си Цзиньпин захочет показаться сильным и независимым управленцем перед внутренней аудиторией в то время, когда в стране должен пройти XX-й съезд КПК. Перед председателем КНР встаёт острая дилемма под названием «тайваньский вопрос», в которой он не имеет права проявить слабину. В-четвёртых, со стороны Пекина уже не раз звучали острые высказывания по поводу визита Пелоси и несоблюдения политики «одного Китая», обещающие самую серьёзную реакцию, поэтому это также означает, что КНР придётся каким-то образом доказывать сказанное делом. Отказ от поездки также повлечёт за собой политические издержки, но уже для Вашингтона. Это скажется на гегемониальном положении Соединённых Штатов на международной арене, которое уже и так хромает. Теперь, когда Пекин так отчаянно и агрессивно угрожал Пелоси, спикер должна завершить начатое, иначе подорвёт доверие со стороны союзников далеко за пределами Тайваня и поощрит китайскую напористость в других областях. К тому же, может усилиться напряжённость и давление внутри Штатов, к примеру, республиканцы вполне могут выступить с обвинением в адрес Белого дома и демократов, что те идут на поводу у Китая. Так высокопоставленные должностные лица администрации Трампа, в том числе бывший госсекретарь Майк Помпео и бывший министр обороны Марк Эспер недавно изъявили желание присоединиться к Нэнси Пелоси и вместе с ней посетить Тайвань. Вместе с этим в американских экспертных кругах продолжает превалировать мнение, что Пекин не пойдёт на обострение и предпочтёт избежать кризиса в отношениях с США, не говоря уже о военном конфликте за Тайвань. Подобный подход, основанный на последнем китайском предупреждении, придаёт американским официальным лицам дополнительную уверенность в ходе принятия столь амбициозных и рискованных политических решений. Если самолёт Пелоси всё-таки двинется в сторону Тайваня и её визит состоится, то далее всё зависит от того, как станет себя вести Пекин. Именно реакция Китая является ключевой в вопросе, выльется ли поездка спикера Палаты представителей в эскалацию конфликта между КНР и США, эффект от которого будет в разы больше, чем от специальной военной операции на Украине. С другой стороны, из соображений безопасности Нэнси Пелоси может совершить тайный визит на Тайвань и объявить о нём уже после того, как он состоится, что, безусловно, снижает риск военного столкновения. Ещё один вариант, как американская сторона может снизить градус напряжения и при этом сохранить своё лицо, не изменяя своим принципам – это отложить визит и посетить Тайвань уже после XX-го съезда КПК, который должен пройти в октябре текущего года, но для этого должна быть веская причина. Автор:Мелоян Тигран Ссылка на полную статью:https://telegra.ph/Kak-neuderzhimaya-Nehnsi-Pelosi-mozhet-postavit-chelovechestvo-na-gran-globalnoj-vojny-07-30-2 @TheLeagueOfGentlemen

Хотя ситуация вокруг визита Нэнси Пелоси во многом создана искусственно, обеим сторонам конфликт сейчас невыгоден. Поэтому за фасадом риторики и бряцанья оружием будут проводиться переговоры по урегулированию кризиса. Хотя, надо признать, своими резкими заявлениями США и Китай загнали друг друга в угол. Небольшой риск военной эскалации всё же есть. Но последствия "битвы заявлений" вокруг Тайваня могут быть и другими: Пекин станет ещё более явно поддерживать Москву. Не только в информационном и дипломатическом плане, но и в экономическом. Потому что если Россия проиграет, то Китай может не увидеть Тайвань никогда. Поэтому главным результатом очередного обострения вокруг острова и начавшейся военной тревоги станет ещё большая поддержка российских усилий по слому американской гегемонии со стороны КНР.

🇺🇸🇨🇳🇹🇼 Честно говоря, мы не очень хотели ввязываться в "хайповую" полемику вокруг американо-китайского противостояния на почве Тайваня. Хотя бы потому что о ней говорят все бывшие вирусологи. Но именно обилие т.н. экспертных мнений вынуждает нас высказаться по этому поводу. 1. Нагнетание ситуации вокруг возможного визита Нэнси Пелоси на Тайвань считаем искусственным, а гадание на ромашке "приедет - не приедет" - контрпродуктивным. Здесь важнее осознавать, что сама озвученная ею интенция идёт сильно вразрез с политикой партии - в данном случае Демократической - и знаменует серьёзный разлад в американской элите. 2. Для того, чтобы всерьёз говорить о Тайване как аргументе для открытия тихоокеанского фронта Третьей мировой, Вашингтону необходимо признать его государственность. Этого не происходит: в ходе более чем двухчасовой беседы с Си Цзиньпином Байден подтвердил свою приверженность принципу "одного Китая" и отсутствие у Вашингтона намерения признавать суверенитет Тайваня. 3. У китайцев сильный исторический комплекс. История их вооружённых сил в мировом масштабе - это кромешная история поражений. Теперь же, когда они набрали приличную военную силу, очередное поражение станет для них непоправимой "потерей лица". Поэтому они сделают всё, чтобы отказаться от прямого военного столкновения с США. 4. Радикальные политико-дипломатические и экономические меры также не входят в интересы конфликтующих сторон. Потенциально Пекин способен начать экстренную дедолларизацию национальной экономики или, к примеру, попытаться остановить тайваньскую промышленность посредством торговой блокады острова. Но сейчас обострение ещё не дошло до таких пределов. 5. "Военно-технический ответ" Пекина в отношении Тайбэя возможен. Спектр зависит от фантазии китайцев - начиная от масштабной поддержки своей техникой России в СВО и заканчивая диверсионной активности на заводах TSMC. Так или иначе, радикализация конфликта по берегам Тайваньского пролива возможна, но точно без прямого участия США. 6. Есть косвенные признаки того, что американцы потихоньку "сливают" Тайвань. Самый ярко выраженный - строительство полупроводниковых заводов на территории США. Думаем, что когда оно будет завершено, произойдёт "договорняк". 7. И напомним, что программные сроки "возвращения на родину" мятежного острова - до 2050 года.

Важно понимать две основные причины, почему европейские страны скатываются в состояние рецессии: политическую и экономическую. В политическом плане негативную роль сыграла чрезмерная зависимость от Соединённых Штатов. Фактически с 1950-х годов Европа отдала свою безопасность в руки США, высвободив свои ресурсы для развития экономики. Однако, Соединённые Штаты - крупный геополитический игрок, интересы которого Европой не ограничиваются. И поэтому они просто используют своих европейских союзников в собственных интересах. В общем-то, со стороны Вашингтона (и любого другого крупного международного актора) - это вполне естественная политика, типичный Realpolitik. Удивляться тут нечему. В итоге США технично "убивают" экономику Европейского союза, заставив ЕС идти в фарватере своей политики на Украине. Но есть ещё и вторая причина, экономическая. К её возникновению Соединённые Штаты никак не причастны и называется она "зелёное сектантство" европейских стран. В особенности это касается крупнейшей экономики Европы - Германии. Агрессивная политика "зелёных" уже обеспечила ФРГ рецессию, а может привести к коллапсу германской государственности в её нынешнем формате. Догматизм в экономике наказуем (впрочем, в других сферах тоже). "Зелёные" не являются крупнейшей партией страны, но их позиция всегда важна для формирования правящей коалиции в парламенте. Поэтому у них после каждых выборов появляется возможность продавливать свою политику. "Зелёный догматизм" от Германии передался и другим европейским странам, хотя и не всем. Но в общем отказ признать тот очевидный факт, что энергетика, основанная на возобновляемых источниках, не может обеспечить работу промышленности и сельского хозяйства, утаскивает Евросоюз на дно. Упрощённо можно сказать, что в нынешних бедах Европы виноваты США и "зелёные". Но в своём нынешнем состоянии европейские страны ничего изменить не могут. Пока не нащупают дно в виде острых социальных процессов. Отрезвление будет, но потом.

Пленные ВСУшники - это уже не украинский, а российский актив для обмена, уважаемый коллега. Для Киева наличие пленных украинцев на территории, подконтрольной ВС РФ - ненужная головная боль. Поэтому ракетный удар по ним - это шаг беспредельно циничный, но вполне укладывающийся в рамки людоедской логики украинского режима.

Всё более активизируется дискуссия вокруг обострившейся проблемы рекрутирования новобранцев в вооружённые силы США. Аспектов у этого кризиса много, но сегодня я вдруг понял, что суть его достаточно проста. Служба в США это работа, а у рынка труда в Америке сегодня две проблемы. С одной стороны, дефицит достаточно образованных кадров, например, в промышленности. С другой, ещё больше дефицит на простых тяжёлых работах, к которым относится и служба. То есть, зачастую не работать проще и выгоднее чем работать. При этом нельзя сказать, что социальная система такая щедрая, скорее, по сравнению с пособиями гораздо ниже уровень оплаты и условий труда. Например, если взять только крупнейшие штаты, в Калифорнии, Нью-Йорке точно, а в Пенсильвании, Иллинойсе Мичигане вполне можно не умереть с голоду. Похожая ситуация почти во всех крупных городах страны. А большего и не нужно, сериалов много интересных, игр, трава легализована, зачем работать? Тем более, служить.

⚔ Интересно, у нас одних такое стереотипное видение верховного главнокомандующего воюющей страны? Ставка, военные карты, главковерх с воспаленными от бессонных ночей глазами заслушивает военачальников. Он давно переселился из резиденции в рабочий кабинет, чтобы управлять страной военного времени... А может быть и иначе. Можно при желании вообще наконец-то семейное счастье поправить. Заодно и для Vogue попозировать. Каждому своё.

🇺🇸 Сенат США принял резолюцию (https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-resolution/623/text), призывающую госсекретаря США Энтони Блинкена признать Россию государством-спонсором терроризма из-за событий в Чечне, Грузии, Сирии и на Украине. Номер резолюции: S.Res.623 Дата принятия: 27.07.2022 Важно отметить, что резолюция не носит обязательный характер. В настоящее время такой статус имеют: Куба, Иран, Сирия и КНДР. В процессе принятия данной резолюции Сенатом США также были приняты во внимание: • призыв Владимира Зеленского от 17 марта 2022 года признать РФ террористическим государством; • обращение Верховной Рады Украины к Конгрессу США с призывом к Государственному департаменту США признать РФ государством-спонсором терроризма. Сенат США единогласно постановил, что: 1) расценивает действия Правительства РФ по указанию Президента Владимира Путина как спонсирование террористических актов; 2) призывает государственного секретаря США включить РФ в список государств, поддерживающих терроризм. 21 июля сообщалось, что спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси заявила госсекретарю Энтони Блинкену, что, если Госдепартамент не признает Россию страной-спонсором терроризма из-за событий на Украине, то это сделают американские законодатели. @TheLeagueOfGentlemen