Zахватить мир и печеньки

Категории «одержать победу», «потерпеть поражение» в целом достаточно размыты, иные прекраснодушные товарищи, особенно по ту сторону Немана и Наровы иногда говорят, что мы проиграли эту войну уже самим тем фактом, что ее начали (начало считают при этом строго от 24 февраля 2022 года, ну да это их дело). Я существо примитивное, поэтому вот вам шаблон, простой как три копейки, наложив который на исход войны можно будет точно определить, кто победил, а кто проиграл. Предметом послевоенного торга становится послевоенное устройство Украины – Россия выиграла войну. Устройство НАТО и безопасность Европы в целом – Россия выиграла войну нокаутом. Торг идет за линию разграничения – война закончилась вничью. Торг идет за Украину в границах 1991 – Россия войну проиграла. Если же торг пойдет за послевоенное переустройство России – это будет значить, что Россия войну проиграла нокаутом. Это то, что имеет значение, прочее от лукавого.

🇺🇸🇷🇺 Весьма характерно, что на российское заявление о готовности безвозмездных поставок зерна африканским странам американцы реагируют крайне болезненно. Вплоть до открытого давления на глав отдельных государств с тем, чтобы они отказались от посещения саммита Россия - Африка в Санкт-Петербурге. Что в очередной раз демонстрирует, что остановленная зерновая сделка не имела ни малейшего отношения к продовольственной безопасности Чёрного континента. А также что отношение к государствам третьего мира не слишком изменилось со времен невольничьих рынков в Новом Орлеане.

⚔Что касается американских поставок кассетных боеприпасов на Украину. Не будем заламывать руки на предмет бесчеловечности таких средств поражения. Но Россия до настоящего времени воздерживалась от применения довольно широкого спектра своих кассетных вооружений в ходе СВО, и первый же разрыв американского кассетного снаряда даёт ВС РФ моральное правосимметричного ответа. И об этом было заявлено. Маловероятно, что американские новинки, какими бы они ни были, способны конкурировать с авиабомбамиРБК-500 (при явном превосходстве России в воздухе) или с кассетной боевой частью ракет комплекса "Искандер". В любом случае эскалация напряженности очевидна: расторжение "зерновой сделки", удар по Крымскому мосту, поставки кассетных боеприпасов - всё это свидетельствует о повышении ставок.

💣⚓️ Как известно, война - продолжение политики, когда иными средствами достичь политических целей невозможно. А характер ведения военных действий определяется решаемыми политическими задачами. Для того, чтобы пресечь поставки вооружений киевскому режиму морем, было нужно лишь политическое решение. Равно как и для закрытия морских акваторий. Решение принято, дело лишь за настойчивостью в его реализации. Так, того и гляди, и до мостов дело дойдёт.

По случаю напоминание. О риторике и речевых конструкциях 1.На 99 предотвращенных инцидентов обязательно будет один, который противником будет доведен до конца. И этот единственный все запомнят и припомнят, а про 99 забудут 2. Никаких акций возмездия, армагеддонов и прочего не будет, быть не может, и говорить про них не возможно - Россия проводит спецоперацию, а не эмоционально отвечает на теракты. Россию по-прежнему пытаются вывести на эмоции, что категорически не допустимо. Тем не менее, на эмоции вновь выведены пользователи соцсетей, реакцию которых считывает противник и обрабатывает в нужном для себя русле, в том числе с целью реализации новых психологических акций 3. Никаких спешно формируемых списков целей так же нет - цели уничтожаются по мере их выявления (хотя и здесь справедлив принцип "на 99 выявленных останется 1 не выявленная и не уничтоженная"). Россия ведет борьбу не со средствами поражения, т.е. следствиями, но ликвидирует по мере возможностей тех, кто применяет эти средства поражения. Краматорск тому подтверждение 4. Вновь напомнили о себе адепты секты мостов через Днепр. Впрочем, вопрос исправно функционирующей логистики противника имеет значение, но это вопрос для исполнителей другого уровня 5. Все версии, предположения, сценарии - не более чем версии и предположения. Из которых какие-то могут быть ближе к истине, некоторые дальше. Выводы, оценки и квалификация по-прежнему остаются предметом компетенции официальных источников. Тем более что СК России уже дал оценку деянию и квалифицировал его Есть понимание, что описанное - переливание из пустого в порожнее, что по ТВ нам обязательно расскажут кто прав, кто виноват и что делать, напомнят про "зерновую сделку", про недоликвидированного Буданова и проч Словами делу не поможешь. Но можно помочь в достижении назначенных целей спецоперации, подписав контракт с МО РФ, приближая Победу личным вкладом

1. 12 июля Владимир Зеленский хамит британскому министру обороны Бен Уоллесу. 2. 14 июля на британских оружейных складах в г. Бримстоун неожиданно начинается забастовка сотрудников. 3. 15 июля министерство обороны Великобритании заявляет, что на складах находятся ракеты Storm Shadow, и в связи с забастовкой могут быть сложности с их поставками. Не, ну это совпадение - 100%.

Заявление командующего 58 армией генерала Попова инспирировало тьму кривотолков и "экспертных мнений" (что по сути одно и то же). Нашу редакцию же оно вдохновило на фантастическую идею. Давайте представим, что в России две влиятельные партии рептилоидов. Назовём их условно республиканцами и демократами, причём о принадлежности каждого высокопоставленного лица к одной из них мы можем лишь предполагать. Для обывателя и республиканцы, и демократы - однородная политическая сила. На деле же всё это время противостояние между обеими партиями было нешуточным - как между семьями Монтекки и Капулетти. А для того, чтобы они не подрались окончательно, над ними был поставлен мудрый влиятельный арбитр. Так вот, события 24 июня и вчерашнее голосовое заявление - тревожные звонки, сигнализирующие о том, что одна из партий вышла из-под контроля и решила идти ва-банк. Или о том, что арбитр перестал быть беспристрастным и отдал своё голос в пользу, к примеру, республиканцев. Но это лишь общие наброски к фантастической истории. На самом деле у нас тишь да гладь да Единая Россия.

Отвечаем уважаемому коллеге об идеологии. В нашей трактовке это не просто набор красивых фраз, переплетенных в тоненькую книжку, а концепт, на котором базируются нормативно-правовая, морально-этическая, религиозная и культурная стороны жизни человека в стране. Иными словами, должен быть задан единый вектор развития государства, общества и личности. Регламентирующий в том числе вопросы предоставления гражданства РФ (например, по аналогии с гражданством США), место и роль национальных диаспор в нашем обществе. Впрочем, это не главное. Главное - определение исторической роли титульной нации, её определяющей роли в развитии культуры. Гражданин России безотносительно от национальности должен внятно понимать, ради чего ему жить и зачем умирать. Для несогласных с этим концептом всегда открыты Верхний Ларс и дружественная Средняя Азия. А что касается экономики - мигрантам ведь платит не государство, а бизнес. И если этот бизнес желает существовать за счёт бесправного рабского труда - дорога ему абзацем выше.

💡 Медийное сообщество бурлит праведными антимигрантскими настроениями, вызванными этнической преступностью. Этому способствует совершенное "новыми россиянами" со звериной жестокостью скальпирование жителя Электростали. Раздаются призывы к ужесточению миграционного законодательства и контроля над национальными диаспорами. А также к наказанию работников миграционной службы, допускающих нарушения, приводящие к засилию мигрантов. Основная проблема, как говорят, кроется в том, что гости страны приезжают в чужой монастырь со своим уставом. Мы же видим главную причину в другом. Трудно не доставать свой устав в монастыре, где вообще нет никакого устава. В России конституционно запрещена государственная идеология, и это положение пережило все поправки 2020 года. И это в стране, больше 500 дней ведущей военные действия. В стране, подвергающейся массированному идеологическому воздействию Запада. Защищаемые государством "традиционные российские ценности" никак не заменят идеологии, которой у нас нет. И любая враждебная идеология - даже самая безумная и нелогичная - сильнее пустого идейного пространства. В названии "Российская Федерация" главное - не федерация, а Россия. Так видим.

Балтийское море: Mare Clausum или Mare Liberum? Очевидно одно, контроль над морем всегда приводил к напряжённости в регионе, а с присоединением Финляндии и Швеции к НАТО её станет только больше Вступление Швеции в НАТО — это последний шаг в процессе изменения режима безопасности в регионе Балтийского моря, не столько с момента распада СССР, сколько с 1721 г., когда с окончанием Северной войны Российское царство юридически закрепило за собой выход к Балтийскому морю. С этой датой в том числе связано возникновение в Европе новой империи — Российской. До этого Балтийское море было шведским морем, шведский мир царил от Финского залива до Грайфсвальда. В годы холодной войны контроль над Балтийским морем был переведен в логику советско-натовского противостояния. Де-факто море было разделено на территорию, контролируемую странами Варшавского договора, к востоку от острова Фемарн и зону, контролируемую НАТО, к западу от Фемарна до пролива Скагеррак. Но тогда и силы были принципиально другие. С тех пор многое поменялось, одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять пиковую ситуацию. При этом шведская политика сегодня практически не изменилась, Стокгольм по-прежнему горит желанием возродить былую мощь шведского флота, а вхождение Швеции в состав НАТО только усилит возможности союзников по блокированию Балтийского флота ВМФ РФ. Что принципиально умерло, так это русская мечта «mare clausum», идея русской гегемонии в Балтийском море. Новые времена требуют от России новых решений и действий. @TheLeagueOfGentlemen

🌏 На выходных мы целенаправленно одёргивали себя, чтобы ничего не писать, дабы не идти на поводу у эмоций. 🇹🇷 Насчёт Эрдогана, чуть меньше года назад приютившего полевых командиров неонацистского полка "Азов"*, а теперь и выпустившего их обратно на родину, обманываться было бы наивно. Его относительная договороспособность отнюдь не означает, что между Россией и одним из членов НАТО возможно даже подобие союзнических отношений. 🇹🇷 Ценность "друга Реджепа" для Москвы состоит именно в его строптивости в отношении партнёров по НАТО, выражающейся в серии демаршей, нарушающих и расшатывающих внутриблоковую дисциплину. 🇷🇺 Однако, договорённости с Анкарой болезненно бьют по имиджу Кремля, вынужденного отделываться невнятными заявлениями а-ля "нас снова обманули", что накаляет и без того неоднозначную внутреннюю инфоповестку. Кстати о повестке. Мы прекрасно понимаем, что коллегам надо её отрабатывать (профессия у них такая), но содействие мифологизации коллективного сознания - деятельность сама по себе деструктивная, и она чревата эрозией доверия не только к официальным медиаресурсам, но и к нашим (вернее, вашим) каналам. ☕️ Чего стоит гадание на кофейной гуще относительно якобы уже свершившихся кадровых перестановок в командовании российской группировки в зоне СВО. Минобороны России было даже вынуждено показать фрагмент видеоконференции генерала армии Герасимова, чтобы продемонстрировать, что он никуда не делся и руководит боевой работой группировки. ⚔️💻 Военные действия вообще способствуют снижению критического порога оценки информации, распространению всевозможных слухов и вольной интерпретации фактов. В этих условиях недопустимо с одной стороны создание информационного вакуума вокруг остросюжетных вопросов, волнующих широкую общественность, а с другой - потворство тем, кто стремится заполнить этот вакуум вражескими вбросами. _________________ * здесь необходимо написать, что "Азов" - запрещённая в России организация, но лучше бы вместо всех этих звёздочек её просто уничтожили. Что, надеемся, в не столь отдалённом будущем неизбежно.

Сейчас стало немного понятнее, что ждёт Украину на саммите НАТО в Вильнюсе. Если резюмировать, то ничего существенного. А конкретно - три вещи. Во-первых, новые договорённости о поставках оружия и боеприпасов, которые частично компенсируют потери в ходе неудачного контрнаступления. Интересно, что ради пополнения боевых припасов ВСУ будут передаваться кассетные снаряды и бомбы. Для США - весьма знаковый шаг. Но главное не в них (подобные боеприпасы есть и у России), а в том, что администрация Байдена озвучила возможность (после окончания войны) предоставить Украине статус основного американского союзника вне НАТО. Когда говорится об этом, то многие вспоминают Израиль и почему-то считают, что Киев станет таким же важным в военно-политическом плане союзником Вашингтона как Тель-Авив. Но это не так. Потому что помимо Израиля подобным статусом обладают самые разные государства, включая Бразилию, Тунис, Аргентину, Бахрейн и Египет (всего два десятка стран). За какие-то из них Соединённые Штаты будут воевать, а за другие - нет. Статус страны как "основного союзника США вне НАТО" не означает автоматического вступления Вашингтона в войну в случае их участия в вооружённом конфликте. То есть это не равнозначно 5-й статье Североатлантического договора, хотя и даёт определённые преференции. В саму же НАТО Украину в Вильнюсе точно не возьмут. Но в качестве утешительного приза создадут ничего не значащий Совет Украина - НАТО. У России уже был подобный опыт взаимодействия с альянсом, который в практическом плане не дал ровно никакого результата. В общем, какое-то время западные союзники будут толкать Украину к продолжению наступления любой ценой. А потом постепенно начнут склонять стороны конфликта к "заморозке". Если же не получится, то будут создавать на украинской территории огромный партизанский лагерь. Как говорится, до последнего украинца.