НовоявчеваUZ

Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа призвал Узбекистан обзавестись ядерным оружием. Считаю данное заявление безответственным. Суверенитет Узбекистана укрепляется не антироссийской истерикой и не мечтами о "маленьких ядерных бомбах", а независимой политикой, дипломатией, экономическим развитием и уважением к международному праву. Особенно тревожно, что подобные идеи озвучивает ректор Университета журналистики — человек, который формирует мировоззрение будущих журналистов. Подмена профессионального анализа личными эмоциями, обидами и радикальными лозунгами опасна и недопустима для публичной фигуры такого уровня.

Получен ответ Верховного суда Республики Узбекистан на петицию, подписанную сотнями граждан в защиту блогера Азиза Хакимова. В петиции поднимались вопросы законности возбуждения уголовного дела, обоснованности содержания под стражей, публичности процесса, допуска обвиняемого и его защитника к материалам дела. В ответе — лишь пересказ процессуальных решений и формальная ссылка на статью 49 УПК. Суть ответа: так как я не являюсь родственником или законным представителем Хакимова, в удовлетворении общественной петиции отказано. Но закон не запрещает гражданам поднимать вопросы соблюдения конституционных гарантий. Если общественный контроль невозможен, если Верховный суд не видит оснований даже для проверки, то кто и как должен реагировать на возможные нарушения? Ответы органов государственной власти — это наглядная иллюстрация того, как обращения граждан превращаются в статистику, а не в механизм защиты прав. Продолжим говорить об этом. Потому что молчание — худшая форма согласия.

❗️ВНИМАНИЕ! ❗️ПЕТИЦИЯ! Данная петиция направлена на привлечение внимания к делу Азиза Хакимова (https://t.me/aziz_comrade) и обеспечение полного и беспристрастного рассмотрения всех обстоятельств, связанных с его уголовным преследованием. Подписанты петиции выражают просьбу гарантировать соблюдение процессуальных прав, предусмотренных законодательством Республики Узбекистан и международными стандартами в области прав человека, включая право на защиту, презумпцию невиновности и справедливое судебное разбирательство. Петиция не содержит утверждений о виновности или невиновности Азиза Хакимова. Её цель — обеспечить максимально открытый, объективный и прозрачный правовой процесс. Присоединиться к петиции может каждый, кто считает важным поддержать принципы законности и справедливого правосудия. Ознакомиться с текстом петиции и подписать её можно по ссылке 👇 https://forms.gle/untZHgnBaajGN44w8

Это действительно самое главное ☝️😊 Это и есть настоящий успех🌟 Никакие достижения не имеют значения, когда внутри пусто, холодно и бежишь к этим достижениям только, чтобы не остановиться и не обнаружить себя в руинах.... Главный фокус внимания - а как мне моя жизнь? Не по чьим-то критериям и оценкам, а хорошо ли мне? Но только не достичь этого и умереть, а жить так😊 Не, не в отсутствии задач, неприятных ситуаций или других сложностей. Речь не о беззаботности, а о состоянии, что это моя жизнь, мне она нравится и я буду о ней заботиться 🙌😍 Ну, если кратко 😉

В последние дни в медиапространстве начался хоровой концерт ангажированных публикаций. Один за другим появляются однотипные репортажи, статьи, обвиняющие/разоблачающие блогера Азиза Хакимова, рассуждающие об "угрозе суверенитету", "вербовке в вооружённые силы зарубежных государств", "экстремизме". Содержание, тональность, формулировки, акценты — идентичны, словно написаны под единый знакомый сценарий: кто не скачет — тот москаль. Ничего общего с журналистикой эти вбросы не имеют. Более того, их методы дискредитации Хакимова сами по себе содержат признаки клеветы, разжигания розни и распространения ложных сведений — нарушают законодательство и могут стать предметом судебного разбирательства. Это централизованная дезинформационная кампания. И чем громче её хор, тем очевиднее становится: управление медиапространством сосредоточено в руках тех, кому невыгодны истина и справедливость. И тогда возникает вполне логичный вопрос: кто станет целью этой организованной травли завтра, — а кто в недалёком будущем?

Друзья, хочу поделиться важной новостью. Наши фильмы «Лица Победы» принимают участие в международном голосовании премии «Евразия» в номинации «Голос Евразии: Вдохновлять». Этот проект - о живой памяти. О тех, кто прошёл через войну, блокаду, концлагеря. О людях, которые сегодня живут рядом с нами в Узбекистане и чьи истории нельзя забывать. Когда мы впервые с камерой сели напротив ветерана, в комнате повисла тишина. Он долго молчал, потом тихо сказал: «Я никогда раньше об этом не говорил…» Именно с этого момента я понял - этот проект станет частью моей жизни. Мы создавали «Лица Победы» без финансирования, своими силами, с одной целью - успеть услышать и сохранить голоса очевидцев, пока они с нами. И сейчас я прошу вас о поддержке - ваш голос поможет нам рассказать ещё больше историй о ветеранах и передать их будущему поколению. 🔗Проголосовать можно здесь: 👉https://vote.premiyaevrazia.com/nomination/86/candidate/235 🎞Посмотреть фильмы: 👉«Лица Победы» — документальный цикл (Яндекс.Диск) Спасибо каждому, кто откликнется. Ваш голос не просто поддержка - это благодарность тем, кто подарил нам мир. #ЛицаПобеды#ГолосЕвразии#Ташкент#ВОВ#ВеликаяОтечественнаяВойна#ВтораяМироваяВойна#ВолонтёрыПобеды

Кажется, кто-то начал понимать, что общественное (и не только общественное) внимание переключилось на его собственные высказывания, которыми изобилуют социальные сети и интернет. В связи с этим была запущена авторская политическая "декларация верности" с элементами запугивания инфопространства. Нам напоминают, какой "белый и пушистый" "патриот" заявитель на фоне "экстремиста", "пропагандиста войны", "агента СССР" Азиза Хакимова. "Долгие годы этот человек активно выступал против суверенитета Узбекистана, за восстановление СССР, пропагандировал войну, вербовку наших граждан в вооруженные силы зарубежных государств, самыми площадными и непотребными словами оскорблял многих известных людей, распространял дезинформацию, фейки и клевету", сообщил Макаренко Н.А. На самом деле целью сего политического манифеста являются попытки: отвлечь внимание от собственных высказываний, которые звучали ничуть не менее оскорбительно и агрессивно, чем то, в чём обвиняют Хакимова; укрепить собственный образ "патриота и защитника", при этом выставив оппонента "врагом государства"; создать атмосферу страха и подавить любую попытку критики, подменив юридическую аргументацию идеологическими ярлыками. Мы тоже надеемся на то, что следствие будет учитывать весь контекст, предшествующий ситуации, а суд — будет справедливым и беспристрастным. Ведь ни один публичный манифест, каким бы громким он ни был, не может заменить принцип презумпции невиновности и законное судебное разбирательство.

✍️ Когда я училась в школе, всегда поражалась тому, что учителя говорили, что помнят каждого своего ученика. Мне казалось, что это нереально. И вот я - учитель. Я помню всех своих учеников. Это реально) И ученики меня помнят- это так ценно для меня. Учитель — это бескорыстный человек, который поддерживает учеников и вселяет в них уверенность. Упорный труд учителя — основа каждого успеха. ✨Спасибо вам, дорогие учителя! И мне, получается тоже 🥰

https://youtu.be/zc3HktXMWZM?si=I4yq1V7IVAi9wHFK

Но знаете, что меня реально поразило: согласно определению суда, заключение на перепост о «вторых жёнах» должностных лиц, сделанный Хакимовым А.А. из другого канала, было подготовлено ЭКО СГБ Республики Узбекистан... Информация о вторых женах чиновников — это теперь угроза государственной безопасности? 🤔 Пожалуй, я оставлю этот факт без комментариев...

Я ознакомилась с определением суда, включающим заключение комплексной судебно-политико-лингвистической экспертизы, на основании которого суд избрал самую жёсткую меру пресечения для блогера Азиза Хакимова — арест до суда. Считаю чрезвычайно важным, чтобы общество имело доступ к информации о том, по каким основаниям к любому из нас может быть применён арест до суда или возбуждено уголовное дело. Я не публикую сам текст определения, а делюсь кратким изложением сути: выражения типа «бандеровский прихвостень», «лысая покрышка», «гнида» и другие — эксперты усмотрели признаки оскорбления; пост с фотографией неустановленного лица в камуфляже с подписью «Наш подписчик уже на месте. Товарищи, пожелаем ему здоровья и удачи в бою. Он делает правое дело» — эксперты усмотрели признаки пропаганды войны; пост с изображением военной техники с подписью «На Киев» — эксперты усмотрели признаки пропаганды войны; публикация о басмачестве — эксперты усмотрели признаки, провоцирующие вражду, нетерпимость или рознь по отношению к группам населения и порочащие национальную честь и достоинство; перепост с другого канала о «вторых жёнах» должностных лиц — эксперты усмотрели признаки, унижающие честь и достоинство как граждан, так и должностных лиц. Все свои эмоции от этих выводов я изложу в конце поста в трёх словах. Согласно Конституции и УПК Республики Узбекистан, арест до суда является исключительной мерой. Суд проигнорировал возможность применения более мягких мер — подписки о невыезде, домашнего ареста или залога. Презумпция невиновности гарантирует: человек не считается виновным до вступления приговора в законную силу. Открытость и прозрачность — важнейшие условия доверия общества к судебной системе. СВОБОДУ АЗИЗУ ХАКИМОВУ!

ВОТ ЧТО ИЗВЕСТНО ПО ДЕЛУ АЗИЗА ХАКИМОВА (COMRADE AZIZ)!