Кто у нас по креативу?!

Я просто ненавижу продавать! Не умею это делать, мне продажи не приносят ни малейшего удовольствия. Когда мне приходится продавать свои услуги - я начинаю ненавидеть этот мир, свою профессию, которая к слову продажи вообще не предполагает. Как так получилось, что я, человек, который может придумать классный креатив и подобрать лучшие визуальные образы, идет в этот ужасный неинтересный отвратительный мерзкий опыт. Я честно считаю, что сейчас просто необходимо УМЕТЬ продавать, а может быть даже любить это дело. Я честно пыталась, я пыталась полюбить! Я прошла аж 4 курса и несколько марафонов по продажам, один из них стоил 250 тыщ. Они все мне обещали, что я влюблюсь в продажи, но этого не произошло. Я искренне считаю, что меня продает мое портфолио. Если клиент посмотрел мои работы и не принял сразу решение работать со мной - все, я не буду убеждать, писать скрипты какие-то, слать имейлы… Зачем? Если хочешь со мной пообщаться, я с кайфом, серьезно, давай поговорим о твоем бизнесе, об искусстве, да хоть о погоде, но умоляю, не жди, что я начну продавать свои услуги. Это иррационально и неразумно, я знаю, я могла бы зарабатывать примерно в три раза больше, если бы овладела этим навыком - продажи. Человек почти год наблюдает за мной в инсте, активно реагирует на контент, шлет огонечки, когда показываю работы. Наконец-то решился начать работу, обсудили его большой проект, я уже буквально увидела какие неординарные и смелые идеи ему можно предложить, но на этом все, человек растворился))) Почему? От общих знакомых узнала, что ему не хватило от меня продаж, я недостаточно подробно рассказала о своем опыте. ШТА??? Серьезно? Я отправила свое портфолио на 50 страниц, чувак, там все подробно описано, каждый проект расписан, все наглядно! Короче, родные мои, если вы хотите заказать у меня брендинг, фир стиль или лого, то вот вам продажи: я ахуенно делаю как лого с сиськами, так и айдентику для трубопрокатного завода, у вас будут самые необычные визуалы в вашей нише, отвечаю (зуб даю, клянусь, век воли не видать, что там еще…)!

Мозг потребляет 25% всей энергии, которая поступает в организм. Задача мозга выживать, а не придумывать, поэтому он старается не тратить энергию на придумывание чего-то нового - это слишком затратно. Задача нашего древнего мозга (лимбической системы) в том, чтобы создавать паттерны поведения, для экономии энергии. Паттерны это действия “на автомате”, не осознанные, например: дорога домой, когда пришли и не помните никаких подробностей маршрута, как будто во сне или когда закрыли дверь ключом и потом вспоминаете закрыли дверь или нет. Мозг использует паттерны даже в креативной работе, поэтому как только есть задача что-то придумать, мозг начинает подкидывать идеи, которые мы уже где-то видели и слышали, что-то очень банальное. Есть классный пример морских асцидий - беспозвоночное животное, обитающее в мировом океане. Они плавают в воде и ищут себе подходящую скалу, соблюдены должны быть несколько параметров - температура воды, течение, поверхность скалы. Для всего этого им конечно нужен мозг, у них он существует в очень упрощенном виде. Но как только они прикрепились к месту и дальше им уже не придется ориентироваться в пространстве, соответственно и мозг им не нужен - они его съедают 🧠👅

Про Набокова и маленьких девочек Всем знаком роман Набокова "Лолита", который был опубликован в 1955 году. Но вот интересные факты про писателя. Еще 1929 году, то есть за 26 лет ДО "Лолиты", он написал стихотворение "Лилит" о любви взрослого мужчины к девочке. А потом в 1937 году, появился роман "Дар", где один из второстепенных героев рассказывает историю о человеке, который женился на вдове, лишь бы быть поближе к ее маленькой дочке. В 1939 году, в рассказе "Волшебник", он рассказывает о страсти мужчины к 12-ти летней девочке, с которой они странствовали по всей стране. Этот рассказ так и не был опубликован. Что вы думаете про Набокова и его навящевые идеи? От солнца заслонясь, сверкая подмышкой рыжею, в дверях вдруг встала девочка нагая с речною лилией в кудрях, стройна, как женщина, и нежно цвели сосцы — и вспомнил я весну земного бытия, когда из-за ольхи прибрежной я близко-близко видеть мог, как дочка мельника меньшая шла из воды, вся золотая, с бородкой мокрой между ног. … Двумя холодными перстами по-детски взяв меня за пламя: "Сюда", — промолвила она. Без принужденья, без усилья, лишь с медленностью озорной, она раздвинула, как крылья, свои коленки предо мной. И обольстителен и весел был запрокинувшийся лик, и яростным ударом чресел я в незабытую проник. (Лилит, 1929)

Примерно так происходит придумывание новой идеи - берутся две старые и комбинируются

Сегодня записала кружок-визитку для своей группы мастермайнда) Сначала все шло как надо и по правилам, но потом я решила повыебываться 🤣 Не ну а что скромничать-то, все по фактам!

ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ Не смогла придумать заголовок лучше. Нужна ли вам креативность в продукте, или экспертности хватит? И куда ее пихать вообще эту креативность? Это не обязательно должен быть дизайн, методики придумывания одинаковые для любой ниши. Возьмем например какой-нибудь онлайн продукт. Пусть это будет курс по психологии. Даже применив базовые методы можно сделать продукт в разы интереснее. К примеру, декомпозируем весь курс на какие-то понятные части. Вот человек видит спикера в красивой студии и его аккуратно выверенную презентацию. А что если снимать лекцию не в студии, а например, на мусоросжигательном заводе или напротив помойки, пусть это будет метафорой того, что нужно избавляться от всякого говна в жизни с помощью психологии. К каждой части нужно придумать минимум 10 идей, как и чем это можно заменить. Вместо презентации - рисуем палкой на песке или показывая наглядно на кубиках Лего. Может быть разговор зашел о внутреннем ребенке (эх любят психологи это поковырять), так снимите этот урок сидя на огромном стуле в доме великана (такой есть на ВДНХ кстати). Гиперболизация - это тоже отлично работающий прием! Можно увеличивать или уменьшать не только предметы, но и восприятие спикера - надеть костюм профессора с указкой и большими очками или побыть плохой училкой в мини юбке и с большим декольте… Придумать по каждой детали курса несколько идей, не бояться и не останавливать себя, отфильтровать идеи всегда можно, но делать это нужно в самом конце, не на этапе генерации. Это может как-то повлиять на качество материала? Ну вряд ли. Но это точно повлияет на охваты)))) кому не захочется сделать скрин лекции, где спикер выглядит неожиданно и весь курс насыщен странными фишками! Я постоянно учусь, мне кажется уже, что учусь всему подряд: дизайну, креативу, продажам, это бесконечно можно продолжать. Но только один курс мне запомнился и произвел невероятное впечатление! Курс по фотографии Игоря Новикова. Блин где я и где фотографии))) Зачем мне это нужно было не понятно вообще! Но это самое крутое обучение, которое я проходила! Просто восхищение автору курса, каждый урок - произведение искусства! Можно подумать, что фотография это же про творчество, там можно креативить сколько угодно! Но что мешает креативить вам? Страх быть непонятым среди коллег, серьезных специалистов с одинаковыми скучными продуктами? М? В конечном итоге на плаву останутся те, кто способен придумывать! Все остальные вместе со своими одинаковыми текстами из GPT пойдут на дно топориком! 🤘

Рыба не в воде Азамат Мусагалиев в подкасте Темы Лебедева и Лизы Гончаровой рассказал, что большая часть комедийный сценариев пишутся по формуле “Рыба не в воде”, то есть героя погружают в нетипичную для него среду: “Полицейский с рублевки”, “Холоп”, “Мажор”, “Водитель олигарх” и т.д. Я думаю, что этот же принцип работает в целом во всем. Например, всегда интересно смотреть рилсы, где чувак в костюме и на сложных щах рассказывает какую-то чушь. Или недавно видела рилс, где такой директор домывает пол за уборщицей после рабочего дня и тоже что-то вещает про бизнес. Это интересно, протестирую на рилсах) Кстати, дизайнер, который верит во всякое изотерическое - это тоже рыба не в воде. Приятно познакомиться 🖖

Монстры 2 Вспомнила фильм "Brended" (по-русски он "Москва 2017"), фильм старый 2012 года, но мне кажется только сейчас он стал реально актуальным, пересмотрела. Вы когда-нибудь в жизни смотрели фильм с рейтингом 2,6? А я посмотрела с диким удовольствием! Такое нафантазировать может реально отшибленный мозг))) Так вот к разговору о монстрах и странных персонажах, в этом фильме они гениальны.

Монстры. В инсте давно наблюдаю за работами художника https://www.instagram.com/vorjailustracion/ эти его существа так хочется рассматривать, вот где креативное мышление работает на 100%! Человек соединяет части разных животных и растений и получается что-то совершенно новое и необычное. Вообще я заметила, что достаточно сложно придумать монстра, не похожего на “Чужого” или пушистиков из мультика “Университет Монстров”. Вот попробуйте, наверняка первое, что придет в голову - это персонажи известных фильмов.

Про гениев. Недавно разговаривала с подругой о гениях, обсуждали, что они все обязательно должны быть фанатиками своего дела и плевать на других людей с высокой колокольни. В целом это очень неприятные люди, которых начинают ценить спустя только достаточно много времени после их смерти. И тому есть масса известных примеров, но вот две истории меня реально поразили. 1. Оказывается Уолт Дисней, когда его компания начала работать над мультиком Бемби, заставил художников рисовать эскизы с живого оленя, которого они заперли у себя на студии. Но даже когда этот бедный олень здох, Дисней запретил его убирать, так как на разлагающемся теле хорошо видны мышцы и более понятно становится как их лучше прорисовать. 2. А Томас Эдисон в свое время достаточно много экспериментировал с переменным током и в здании своей фирмы соорудил даже специальный зоопарк, чтобы изучать ток, пропуская его через разных животных. Дольше всех продержалась слониха. Вот такая жесть, прикиньте. Я люблю животных. Побуду тупенькой, всем добра 🫶