Садржај поста
Зарабатывать будет хороший инженер, который еще вдобавок умеет использовать ИИ Об этом сказал Андрей, один из участников прошлого буткемпа, уже ПОСЛЕ прохождения, потому что до этого думал обратное: В будущем ИИ-разрабы будут дешевыми разрабами, которые делают быстро, дешево и некачественно. А хорошие зарплаты будут у тех кто умеет и без ИИ что то делать. Но почему у него изменилась позиция? В этом сейчас шаг за шагом разберемся 🙌 Что было ДО буткемпа? Около 8 месяцев использовал платный ChatGPT для работы. Использовал примерно «как чувствовал», без каких то паттернов продуманных, без особого промптинга, но и не совсем на отвали. 📍 В общем немного заморачивался над промптами техническим языком, но не более. Использовал для генерации кода. Также была тревога Его посещала мысль, что есть вероятность, что нейронки его реально могут заменить Однако после теоретической части курса про то как работают LLM - такие мысли полностью исчезли, лекция помогла понять, что это не какая-то «магия» и нейронка не генерит из воздуха из ничего текст. 📍 Да, неожиданно курс улучшил ментальное состояние, так как ушла тревожность по этому поводу. А что касается практики в работе? В 95% случаев больше не надо читать код, нужно просто спросить у Курсора, что делает данный код и потом сразу становится понятен следующий шаг. Он часто слышал и много говорил сам фразу: «Программист большинство времени читает код, а не пишет». Но теперь эти времена ушли - теперь читать код нужно редко. Это кучу времени экономит. И вот конкретные примеры, КАК и ГДЕ используются нейронки: – Гугл полностью заменил на perplexity, теперь любой вопрос только там – ChatGPT заменяет тренера, диетолога, помогает вести сессии с психологом – Cursor теперь главная IDE - 90% времени его использую – Ведет devlog работы в notepads, чтобы понимать, где остановился, откатываться в рассуждениях, проверять подходы – Использует cursor rules, чтобы не дублировать в каждом промпте типичные ошибки llm, вроде отхождения от стайлгайдов или добавления лишних комментариев, попыток самостоятельно писать моки, а не генерировать их 💁♂️ На последок хочется добавить, что Андрей начал СИЛЬНО больше ресерчить задачу и что надо сделать. Причем стал ресерчить и планировать задачу даже больше и лучше, чем до использования Курсора. Следовательно аналитические скиллы прокачались. А это уже заметил тимлид и давал позитивный фидбек по этому поводу, что он вырос в плане проработки задач и заметно, что стал активней проработывать задачи. 👉 Поэтому, как я и говорил в прошлый раз, ИИ — палочка-выручалочка для разработчика, который хочет успевать все делать эффективнее в 2-3 раза И если вы тоже хотите научиться этому, то ставьте — 🦄