Post #1446

Юрий Левада об «истине» и «правде»: По самой своей природе никакое обличение не может «идти до конца», так как процедура обличения конца не имеет. Но еще важнее то, что никакое разоблачение еще не дает нам реальной «правды» — ни нового знания, ни новых рамок самоопределения. Даже самый радикальный — по намерениям — разрыв с прошлым, со старыми мифами — не означает «прорыва к правде» и тем более — обретения этой «правды». Тем более, что разрыв с прошлым никогда в социальном и человеческом мире не бывает радикальным. <...> Подлинная альтернатива «старой» реальности, в том числе и старой идеологии, мифологии — не гневные обличения, а переход к иной системе координат, т.е. критериев, ценностей, установок и т.д. Только обретение такой системы может дать надежную точку опоры и для критического преодоления наследия прошлых эпох. Причем эту «точку» нельзя найти или открыть, ее можно лишь создать — сформировать, определить, освоить. Беда «прекрасных порывов» ранней перестройки в том, что никто не сумел сконструировать и предложить обществу какую-либо принципиально иную модель социальной системы и социального миропонимания (через 10–12 лет, когда порывы утратили смысл, уже в эпоху всеобщего разочарования, власти решились говорить о мировой общности и демократии западного типа). В значительной мере отсюда неуверенность и нескончаемые метания на всех уровнях, сверху донизу. (Это - глава из книги «Ищем человека», публиковалась на Полит.ру в 2006 году. Посмотрите, там интересно - и про восприятие «правды» власти о Курске, Чечне, и тд)