Post #1464

(Не)странная двойственность Первое, что бросается в глаза при возвращении на «материк»*, это существование дискуссий, которые таковыми не должны быть. Например, про смерть дочери Дугина, идеолога «русского мира». В этом споре как будто все пытаются занять только один стул, хотя одномерности тут быть не может. Человеку свойственно испытывать двойственные, иногда даже противоречивые чувства, это — нормально. Если вы испытываете сочувствие к человеку, чью дочь убили, даже если этот человек создал жестокую и разрушительную идеологию — поздравляю, вы способны на эмпатию. Как минимум, это значит, что вы не выгорели и способны адекватно общаться с людьми. Если человек радуется смерти — он ничем не лучше ура-патриотов, оправдывающих 24 февраля. Настаивать, например, на либеральной позиции, говорить о правах человека, и оправдывать насилие, когда оно применяется не к «своим» — нарушение логики. И нет никакой моральной дилеммы: испытывать сочувствие — не значит любить, быть сторонником, и так далее. Можно реагировать по-человечески, но никогда в жизни не подать руки. Чувствовать вину за то, что не ненавидишь? А зачем искать и возбуждать в себе зло? Может, вы скажете, что для такой позиции нужен особый вид просветления, большое сердце, или воспитанное в себе христианское милосердие. Но внутреннее усилие доступно каждому — это не нечто недостижимое и невероятное. Это есть в каждом. Материк — слово из моего северного сленга. На Таймырском полуострове говорят — «поехать на материк», то есть улететь из города (а другим способом, кстати, и не выбраться) в другое место.