TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Мадам Сандра пишет…
Мадам Сандра пишет… avatar

TGINSIGHT POST

Post #1518

@madamesandrawriting

Мадам Сандра пишет…

Прегледи248Број прегледа
Објављено17. окт17.10.2022. 21:11
Садржај

Садржај поста

Нечисть, хула и аморальность (18+) Сегодня послушала обсуждение депутатами закона об лгбт-пропаганде, и подумала: вот что меня по-настоящему пугает — власть у сумасшедших. Потому что делать с этим — совершенно не понятно. Сумасшествие это имеет одно ясное свойство — полнейшую аморальность. Говорить и делать что-то ради самого процесса — не задумываясь ни о значении слов, ни о логике, ни о причинно-следственных связях. Есть ли депутаты-гомосексуалы? Есть ли у них дети, друзья и коллеги с такой ориентацией? Предполагаю, что есть. И не то чтобы это секрет: скорее, это типичная реализация правила элиты «все можно, пока не публично». Более того, я уверена, что большинство из них, то есть не отбитых фанатиков-радикалов, относятся к «таким» своим знакомым в обычной, «непубличной» жизни нормально — потому что в «своих» ты в первую очередь видишь человека. Но я вот к чему: если ты все знаешь и понимаешь, и сам-то живешь иначе, а после этого выходишь на трибуну и что-то загоняешь про разрушительную идеологию, которой руководствуются силы тьмы, то кто, как говорится, *** в этой ситуации? Это я и называю аморальностью: своими принципами можно вертеть как угодно. Я бы даже сказала, это и есть зло, настоящее, антихристианское и очевидное. В интервью Гордеевой иеромонах Иоанн называет это единственным непростительным грехом — хулой на Духа Святого: «В этом смысле мы живем в чрезвычайно сложное время, когда люди потеряли всякие ориентиры. Когда очевидное зло называют добром, и когда добро называют злом. Когда люди, которые стараются делать добро, осуждаются». Выходит, что те, кто сегодня называют белое черным, а завтра — наоборот, не только имеют проблемы с логикой, нарушают моральные нормы, и доверия им нет чисто по-человечески, но и о христианстве ничего не знают, хотя им и прикрываются. Как можно днем голосовать за законопроект против «нечисти», а вечером, например, ужинать с тем, кого ты, по сути, только что публично так называл? Закон же очень широко трактует понятия пропаганды и ценностей, включает в себя соцсети, он будет и на «своих» распространяться, и ты же им потом будешь помогать «решить вопросики» — отрицать, что «это меня не коснется» как-то совсем глупо. Как и более сложную вещь — что нажатием кнопки (или что там) ты сеешь вражду, ненависть и нетерпимость среди людей. И еще много чего, не такого очевидного, но долгосрочного. И с мобилизацией — также: слова — одни, реальность — другая. И со многими другими делами — перечислять можно бесконечно. Остался один вопрос: ну и кто тут нечисть на самом деле?