Судебный репортаж (sotreport.kz)

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда отменила решение суда присяжных, оправдавших молодого мужчину. Его обвиняли в убийстве с особой жестокостью четырехлетнего брата, а также сожительницы и ее годовалой дочки. Не согласившись с оправдательным приговором, прокуратура подала апелляционное ходатайство, а потерпевшая сторона – мама погибшей девушки - апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции. В суде апелляционной инстанции прокурор Роза Жолаушинова просила оправдательный приговор отменить и направить это дело на новое рассмотрение в ином составе суда, так как ранее в суде первой инстанции были допущены нарушения при формировании коллегии присяжных. 6 ноября судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, постановила: приговор от 5 сентября 2024 года в отношении оправданного отменить, а дело направить на новое рассмотрение. https://sotreport.kz/report/trojnoe-ubijstvo-opravdatelnyj-prigovor-otmenili-kazahstantsu/

Государственная бюрократия толкает предпринимателей к нарушению законов. Министерство экологии утвердило такие сроки рассмотрения заявлений, что строители дорог и многоквартирных жилых домов вынуждены либо терпеть убытки, либо идти на преступление. При этом, никаких очевидных плюсов для государства или конкретных чиновников от установленных сроков нет. А потому бизнес просит законодателя подумать над изменением правил и сделать исключение в жестком списке требований для тех, кто ведет кратковременные работы, и оказывает лишь незначительное влияние на окружающую среду. Сейчас, чтобы начать строить, например, автомагистраль республиканского значения, компании нужно получить разрешение на воздействие на окружающую среду; использование земельного участка; разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) и многое другое. И на все это может уйти целый год. Кроме того, законодатель предусмотрел, чтобы строители не могли подавать заявления на получение всех разрешений сразу. Логика такая – все должно быть поэтапно. А потому только после получения одного разрешения, предприниматель может обращаться за следующим. Это очень затягивает процесс и отодвигает сроки начала реализации проекта. А при строительстве дороги, время у подрядчика ограниченно сроками договора и сезоном работ. https://sotreport.kz/report/strong-ministerstvo-ekologii-tolkaet-biznes-nbsp-strong-strong-na-prestupleniya-strong/

В Усть-Каменогорске оглашен приговор в отношении сотрудников областного департамента уголовно-исполнительной системы. По информации Антикора, экс-заместитель начальника Учреждения №17 и старший инспектор признаны виновными в хищении 5,8 млн тенге путем предоставления в жилищную комиссию заведомо ложных сведений об отсутствии недвижимости. "Им назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и в квазигосударственном секторе", – сообщили в ведомстве. Осужденные лишены специальных званий майор и лейтенант юстиции. https://sotreport.kz/news/majora-i-lejtenanta-yustitsii-ne-lishili-svobody-za-hishhenie-5-8-mln-tenge/

В Алматинской области на четыре с половиной года осудили экс-председателя суда города Конаева Жайыка Жанболатова. Представитель Фемиды признан виновным в крупном мошенничестве. Весной прошлого года Жанболатов пообещал родным подозреваемого в убийстве оказать содействие в переквалификации уголовной статьи с последующим вынесением более мягкого приговора, за что якобы получил около 9 миллионов тенге. Свое обещание представитель Фемиды не выполнил, и обвиняемый в тяжком преступлении мужчина был осужден на 15 лет. После этого родные осужденного обратились в правоохранительные органы с официальным заявлением по факту мошенничества и взятки. https://sotreport.kz/news/v-almatinskoj-oblasti-sudyu-priznali-vinovnym-v-krupnom-moshennichestve/

Министерство культуры не считает нарушением прав журналистов запрет на распространение информации в неаккредитованных СМИ. По их мнению, раз новые правила аккредитации утвердили в Минюсте и других госорганах, то они априори не могут противоречить Конституции и нарушать свободу слова. Однако журналисты считают, что из-за действий профильного министерства официальные СМИ ограничили в доступе к информации. Тогда как блогеры и анонимные каналы оказались более привелегированными. Все дело в том, что новые правила аккредитации предусматривают наказание для журналистов, если те будут публиковать информацию в неакредитованных СМИ. При этом на незарегистрированные издания ограничения не распространяются. https://sotreport.kz/report/ne-tak-ponyali-minkult-utverzhdaet-chto-prava-zhurnalistov-ne-narushayutsya/

В суде № 2 Кызылорды рассмотрели уголовное дело в отношении девушки, обвиняемой в мошенничестве. По данным суда, подсудимая воспользовалась тем, что ее свекр и свекровь не разбираются в информационных технологиях и оформила на них кредиты. Деньги она обналичивала и тратила на собственные нужды. Причиненный ущерб свекру составил почти 5 млн тенге, а свекрови чуть больше двух миллионов. Приговором суда подсудимую признали виновной. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком три года шесть месяцев и установлен пробационный контроль. https://sotreport.kz/news/nevestka-moshennitsa-oformila-kredit-na-imya-roditelej-muzha-v-kyzylorde/

Военный суд Акмолинского гарнизона вынес приговор руководителям противопожарных служб МЧС по делу о коррупции. Председатель комитета противопожарной службы МЧС Нурлан Дербисов и начальник ДЧС Шымкента Максат Жаксибаев получили по пять лет лишения свободы. Начальника ДЧС Жетысуской области Бекжана Избасарова приговорили к девяти годам заключения. Чиновников признали виновными в получении взяток на общую сумму 39,7 млн тенге. За эти деньги они обещали покровительство бизнесмену. Следствие также установило, что Бекжан Избасаров превысил полномочия, незаконно начислив себе подъёмные выплаты в размере 1,7 млн тенге. https://sotreport.kz/news/chinovnikov-iz-mchs-osudili-za-korruptsiyu/

В Мангистауской области вынесли приговор мужчине, который без прав сел за руль автомобиля, врезался в столб и сбежал с места происшествия. Как сообщили в суде, мужчина знал, что у него истек срок действия водительских прав, но все равно сел за руль. Не справившись с рулевым управлением, он врезался в фонарный столб, расположенный на обочине дороги в селе Баутино, а затем покинул место происшествия. Во время разбирательства мужчина полностью признал вину, но это не спасло его от наказания. Учитывая количество совершенных ранее административных правонарушений, а также не установив смягчающих его вину обстоятельств, суд приговорил его к административному аресту на 30 суток. https://sotreport.kz/news/v-mangistau-na-30-sutok-arestovali-muzhchinu-kotoryj-vrezalsya-v-stolb-i-sbezhal/

Адвокат по делу QNET просит суд исключить ряд документов из материалов дела. По ее мнению, следствие допустило многочисленные процессуальные нарушения из-за чего доказательства должны быть признаны недопустимыми. Среди перечисленных документов - заключения экспертов, результаты НСД, а также заявления потерпевших. Кроме того, следователь приобщил документы и приговоры из других уголовных дел, которые не имеют отношения к текущему процессу. Так, по мнению адвоката, необходимо признать недопустим доказательством судебно-экономическую экспертизу. На ней стоит нечитаемая печать и отсутствует перечень исследованных документов. Кроме того, нет отметки о предупреждении специалистов об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, что уже является самостоятельным основанием для признания экспертизы недействительной. "Статьей 112 УПК РК четко закреплено, что фактические данные должны быть признаны не допустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушением требований настоящего Кодекса", - заявила адвокат. https://sotreport.kz/report/strong-delo-qnet-v-kyzylorde-zashhita-prosit-priznat-ryad-dokazatelstv-nedopustimymi-strong/

Казахстанца задержали по подозрению в незаконном хранении наркотиков, отдали под суд и успели приговорить к длительному тюремному сроку. Однако в конце концов оказалось, что показания против него сфабриковали. Тщательно проверив обстоятельства дела, Верховный суд выяснил, что показания по делу полицейские добывали с грубыми нарушениями закона. Один из понятых раньше сам работал в полиции. Его осудили за преступление, и он находился на пробационном контроле. Бывшие коллеги понятого, которые задержали подсудимого и возбудили в его отношении дело, привлекли экс-полицейского в качестве понятого. По закону так делать было нельзя. Другой понятой утверждал, что во время задержания подсудимого его уже держали за руки и начали обыскивать. Но его показания почему-то не учитывали, хотя они подтверждали нарушения в ходе следствия. Поэтому Верховный суд отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение. https://sotreport.kz/news/kazahstantsa-chut-ne-posadili-na-11-let-iz-za-pokazanij-ponyatogo-v-pogonah/

Журналисты подали в суд на Министерство культуры и информации. Сотрудники СМИ оспаривают принятые не так давно типовые правила аккредитации. В частности, их волнует пункт, запрещающий распространять полученную информацию в издательствах, от которых они не аккредитованы. По мнению журналистов, это противоречит закону и Конституции Казахстана, тем самым, нарушая свободу слова. Так, согласно правилам, журналист может распространять информацию, полученную от аккредитовавшего его органа, «только в средствах массовой информации, от лица которого поступило соответствующее заявление на аккредитацию». Истцы считают, что слово «только» подразумевает под собой запрет публиковать информацию везде, кроме как в аккредитованном издательстве. В противном случае журналиста лишат аккредитации. По мнению представителя истцов Сергея Уткина, такое ограничение не имеет смысла. Ведь сейчас широко развиты информационные технологии, а брифинги и различные выступления госорганов транслируются в прямом эфире. https://sotreport.kz/report/zhurnalisty-vs-minkult-novye-pravila-akkreditatsii-doveli-do-suda/

В Актобе осудили бухгалтера средней школы №48, который незаконно присвоил бюджетные средства в сумме 238 млн тенге. "Схемы присвоения осуществлялись путем перечисления зарплаты сверх установленной нормы, двойных отпускных. Действия бухгалтера Г. квалифицированы по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК ("Присвоение или растрата вверенного чужого имущества"). На сегодняшний день специальными прокурорами уголовное дело направлено в суд №2 Актобе для рассмотрения по существу", – сообщили в прокуратуре. 24 октября подозреваемого признали виновным и приговорили к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности на 7 лет. https://sotreport.kz/news/shkolnyj-buhgalter-nashel-sposob-stat-millionerom-i-lishilsya-svobody/