Find similar content

UNICEF Internship 2026 in New York, USA 🇺🇸 (Fully Funded) Apply: https://opportunitiescorners.com/unicef-internship-in-usa/ 3 Months Internship in New York at UNICEF HQ. The Program Covers Travel Cost, Visa Cost and Stipend for Living Expenses. #OpportunitiesCorners#USA#UNICEF

Il Segretario di Stato #USA Marco #Rubio ha affermato che: "gli attacchi al territorio sovrano della Turchia sono inaccettabili" dopo che la Nato ha abbattuto un missile iraniano, che secondo un funzionario turco era deviato dalla rotta @UltimoraPolitics24

🇺🇸#Usa – Il segretario di Stato americano Marco #Rubio afferma che le migrazioni di massa rappresentano "una minaccia per l'Europa" e che "la migrazione di massa non è, non è stata, una preoccupazione marginale dalle piccole conseguenze"; sottolinea la necessità di "ottenere il controllo dei nostri confini nazionali" come atto di sovranità nazionale. @UltimoraPolitics24

🇺🇸#Usa – Il segretario di Stato Marco #Rubio afferma alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco: "Vogliamo un'Europa forte, perché Europa e Stati Uniti sono una cosa sola" e aggiunge che non si vuole "che gli alleati siano deboli perché questo rende noi più deboli" @UltimoraPolitics24

🇺🇸#Usa – Il segretario di Stato Marco #Rubio afferma alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco che gli europei sono "amici" e ribadisce il vincolo transatlantico: "Gli Stati Uniti e l'Europa sono fatti l'uno per l'altro". Ribadisce inoltre l'appartenenza all'Occidente: "Facciamo parte di una civiltà, la civiltà occidentale". @UltimoraPolitics24

Хор братии Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры — Молитвы утренние. Молитвы на сон грядущим (Р-Концерт, 2003) #traditional#christian#chanting#Ukraine Утренняя и вечерняя православные службы, записанные иеродиаконом Кириллом Борисевичем и хором братии Киево-Печерской лавры. 🔗Spotify | AppleMusic | VK

🎙Direktor des Auslandsnachrichtendienstes der Russischen Föderation Sergej Naryschkin im Interview mit RIA Nowosti (27. Januar 2026): 💬In den letzten zweieinhalb bis drei Jahrzehnten wurden die Grundlagen des Völkerrechts erheblichen Erschütterungen ausgesetzt, vor allem durch die liberalen Regime des Westens. Es sei an das Jahr 1999 erinnert – an die Aggression des NATO-Bündnisses gegen Jugoslawien; ebenso an das erste Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts – an die Interventionen im Irak und in Libyen. Erinnern wir uns an das Jahr 2014, als die westlichen Mitglieder der internationalen Gemeinschaft eines der grundlegenden Prinzipien, das in der Charta der Vereinten Nationen verankert ist – das Recht der Völker auf Selbstbestimmung, das Recht der Menschen, ihren zukünftigen Weg selbst zu wählen – de facto mit Füßen traten. Ich meine damit die Missachtung und das mangelnde Verständnis, mit denen der Westen auf den Willensausdruck des Volkes der Krim reagierte. Es handelte sich um einen Willen, der durch das wohl demokratischste Instrument überhaupt zum Ausdruck gebracht wurde – ein Referendum, bei dem die Bewohner der Krim und Sewastopols klar und unmissverständlich erklärten, dass ihre Heimat Russland ist. 💬 Dann brach das Jahr 2026 an. Am 3. Januar wurde der rechtmäßig gewählte Präsident Venezuelas, Nicolas Maduro, gewaltsam festgenommen. Dies stellt selbstverständlich einen äußerst schweren Verstoß gegen das Völkerrecht dar. Doch wie geht es weiter? Meine Prognose lautet: Dies bedeutet das Ende und den Zusammenbruch der liberalen Weltordnung – genauer gesagt der totalitär-liberalen Weltordnung. Symbolisch ist dabei, dass, wie man sagt, der letzte Nagel in ihren Sarg vom Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika eingeschlagen wird – jenem Land, das diese Weltordnung, über viele Jahrzehnte hinweg gestaltet hat, eine Ordnung. 💬 Die grundlegende Frage besteht darin, was danach folgen wird. Der Westen würde selbstverständlich gern das Recht des Stärkeren durchsetzen und seinen Willen diktieren. Dies birgt zweifellos die Gefahr einer weiteren Zuspitzung der internationalen Lage, zunehmender Destabilisierung und Chaos – bis hin zu neuen, groß angelegten militärischen Konflikten. Russland hingegen sowie unsere Partner und Verbündeten in den Staatengruppen BRICS, SOZ und OVKS schlagen eine Weltordnung vor, die auf den Prinzipien der Souveränität, der Gleichheit aller Staaten sowie auf dem Grundsatz gleicher und unteilbarer Sicherheit für alle beruht. @RusBotschaft #Russland#Ukraine#NATO

🎙 Aus der Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der erweiterten Sitzung des Kollegiums des Verteidigungsministeriums Russlands, 17. Dezember 2025 💬 Gleich nach dem Zerfall der Sowjetunion schien es uns, dass wir sehr schnell zu vollwertigen Mitgliedern der sogenannten zivilisierten Familie der europäischen Völker werden. Es ist nicht dazu gekommen. Im Gegenteil wurde Russland von allen Seiten immer weiter unterdrückt. Fast alle Entscheidungen gegenüber Russland wurden aus Position der Stärke getroffen. Man klopfte uns auf die Schulter, lud zu verschiedenen Veranstaltungen ein, setzte jedoch die eigenen Interessen in Bezug auf Russland mit Machtmitteln, darunter auf militärischem Wege, durch. Dabei wurden auch destruktive Instrumente zur Einflussnahme auf die Innenpolitik Russlands eingesetzt, mit dem Ziel, Russland von innen heraus zu destabilisieren. 💬 Heute wird uns gesagt: Sie haben kein Recht, jemanden dazu zu zwingen, seine Sicherheitsfragen so zu lösen, wie Sie es wollen, und den anderen das Recht zu nehmen, dies nach eigenem Ermessen zu tun. Wir entziehen niemandem irgendwelche Rechte. Wir verlangen auch von niemandem etwas Außergewöhnliches. Wir bestehen lediglich auf der Einhaltung der uns gegebenen Versprechen. Öffentlich wurde schließlich erklärt, dass es keine Erweiterung der NATO nach Osten geben werde. 💬 Es ist am Ende zum Staatsstreich in der Ukraine gekommen. Dann fing man an, die südöstlichen Regionen mit Gewalt zu unterdrücken und entfesselte de facto einen Krieg. Nicht wir haben 2022 den Krieg begonnen – es waren destruktive Kräfte in der Ukraine mit Unterstützung des Westens. Im Grunde hat der Westen diesen Krieg selbst entfesselt. Wir versuchen lediglich, ihm ein Ende zu setzen. Zunächst haben wir dies mit friedlichen Mitteln versucht, durch Verhandlungen in Minsk. Danach waren wir jedoch gezwungen, auch eine militärische Komponente einzubeziehen, weil wir erkannt haben, dass man uns täuscht. Diese Täuschung wurde dabei offenkundig: Ohne jede Zurückhaltung wurde öffentlich von den Offiziellen erklärt, dass man gar nicht vorhatte, irgendetwas umzusetzen, sondern lediglich eine Pause eingelegt habe, um die ukrainischen Streitkräfte mit Waffen und Technik auszurüsten. Quelle @RusBotschaft #Russland#Ukraine#NATO

🎙 Aus der Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der erweiterten Sitzung des Kollegiums des Verteidigungsministeriums Russlands, 17. Dezember 2025 📌 Heute sehen wir, dass die geopolitische Lage in der Welt weiterhin angespannt bleibt und sich in einer Reihe von Regionen sogar zu einer kritischen Situation zuspitzt. Die NATO-Mitgliedsstaaten stärken und modernisieren aktiv die offensiven Kräfte, entwickeln und setzen neue Waffentypen ein, unter anderem im Weltall. Wir wissen, dass hinter dem Kiewer Regime das Potenzial der NATO steht. Ununterbrochen wird umfangreiche militärische Hilfe geleistet, Berater, Ausbilder und Söldner werden entsandt, und Aufklärungsdaten werden weitergegeben. 📌 Gleichzeitig wird den Menschen in Europa Angst vor einer angeblich unvermeidlichen Konfrontation mit Russland eingeflößt: Man müsse sich angeblich auf einen großen Krieg vorbereiten. Man lässt sich da von kurzfristigen politischen Interessen statt Interessen eigener Völker leiten und heizt die Hysterie immer weiter an. Ich habe mehrfach wiederholt: Das ist eine Lüge. Doch sie wird ganz bewusst erzählt. 📌 Die Wahrheit besteht darin, dass Russland immer, sogar unter den schwierigsten Umständen versucht hat, diplomatische Lösungen für Widersprüche und Konflikte zu finden, solange es auch nur die geringste Chance dazu gab. Die Verantwortung dafür, dass diese Chancen nicht genutzt wurden, liegt vollständig bei jenen, die daran geglaubt haben, man könne mit uns die Sprache der Gewalt sprechen. 📌 Auch heute setzen wir uns für gegenseitig nutzbringende und gleichberechtigte Zusammenarbeit mit den USA und europäischen Staaten sowie für eine einheitliche Sicherheitsarchitektur in eurasischen Raum ein. Wir begrüßen den Fortschritt, der sich im Dialog mit der neuen US-Administration aufzeichnete. Bedauerlicherweise kann man das nicht über die heutige Führung der meisten europäischen Länder sagen. 📌Die Ziele der militärischen Sonderoperation werden zweifellos erreicht. Wir würden es vorziehen, dies durch diplomatische Mittel zu tun und die Ursachen des Konflikts zu beseitigen. Sollten jedoch die gegnerische Seite und ihre ausländischen Förderer einen substanziellen Dialog verweigern, wird Russland seine Ziele auf militärischem Wege verwirklichen. Quelle @RusBotschaft #Russland#NATO#Ukraine

🎙 Aus dem Interview des russischen Außenministers Sergej Lawrow mit den iranischen Medien, 15. Dezember 2025 💬 Eine der Hauptbedrohungen stellen heute die Handlungen der EU dar, genauer gesagt Brüssels politischer Elite, die versucht, die nationalen Regierungen der Mitgliedsstaaten dazu zu zwingen, die Interessen ihrer eigenen Völker zu vernachlässigen. 💬 Europa ist in der Geschichte bereits mehrfach zur Quelle großen Unheils und schwerer Krisen geworden. Dazu gehören Kolonialismus, zwei Weltkriege, die wegen illusionierter Ambitionen europäischer Anführer entfacht wurden. Heute versucht Europa wieder, allen seine Bedingungen und Wünsche aufzuzwingen, die äußerlich mit der Ukraine-Krise verbunden sind. Europa will die Ukraine-Krise ausnutzen, um sich selbst zu behaupten. Daher führt nun die Ukraine mit europäischen Geldern, mit europäischen Ausbildern sowie mit europäischen und insgesamt westlichen Geheimdienstinformationen Krieg „bis zum letzten Ukrainer“ gegen unser Land. 💬Eine sehr gefährliche Tendenz in Europa ist die Wiederbelebung des Militarismus. Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt, dass Deutschland sich zum Ziel genommen hat, wieder „die führende militärische Macht“ in Europa zu werden. Er vergisst dabei, dass es beim letzten Mal, als sein Land zur größten militärischen Macht in Europa geworden ist, unter nazistischen Parolen und unter Aufrufen dazu geschah, dass alle anderen Nationen rund um Hitlers Deutschland erobert werden während die Slawen und Juden versklavt oder vernichtet werden sollen. 💬 Derzeit beobachten wir das Scheitern der europäischen Ambitionen in der Ukraine, wo Russland seine legitimen Interessen, Sicherheit und Interessen derjenigen verteidigt, die von der nach dem Staatsstreich von 2014 an die Macht gekommenen Gruppierung zu „Einzelwesen“ erklärt wurden, denen verboten wurde, ihre Muttersprache zu sprechen und denen sogar die kanonische Ukrainische Orthodoxe Kirche untersagt wurde. Das ist schlicht unvorstellbar. 💬 Aktuell ist der Verhandlungsprozess im Gange. Unsere Position ist klar dargelegt. Es ist notwendig, die Ursachen des Konflikts zu beseitigen. Es handelt sich dabei um die Bedrohungen für Russland, die durch die NATO-Osterweiterung bis an unsere Grenzen sowie durch die Einbeziehung der Ukraine in die NATO geschaffen wurden. Dazu gehört auch die Weigerung, unsere Vorschläge über kollektive gegenseitige Sicherheitsgarantien zu besprechen. Eine weitere Bedrohung besteht in der Vernichtung von allem Russischen in den Gebieten, die über Jahrhunderte hinweg ein Teil des russischen Volkes, seiner Kultur und seiner Geschichte waren, jedoch infolge historischer Zufälle Teil der Ukraine geworden sind. Quelle @RusBotschaft #Russland#Ukraine#NATO

🇺🇸🇷🇺US Proxy War on Russia: What Comes Next? Escalation continues in Ukraine even as Washington publicly speaks of negotiations and restraint, suggesting that the conflict remains central to broader US strategic ambitions ✍️Brian Berletic is a Bangkok-based geopolitical researcher and writer ➡️Despite earlier promises from the Trump administration to reduce US involvement in Ukraine, the trajectory of the war points in the opposite direction. Western media now acknowledge the role of the Central Intelligence Agency in supporting long-range drone operations targeting Russian territory and maritime strikes against Russian energy exports. At the same time, European governments are increasing defense expenditures and debating more assertive measures against vessels linked to Russian energy shipments. Rather than signaling disengagement, these steps indicate a restructuring of Washington’s approach — shifting operational burdens while maintaining sustained pressure on Moscow. The US is seeking to whittle away key partners of the Russian-Chinese-led multipolar world until only Russia and China remain ➡️The intellectual foundations of this strategy predate the current phase of fighting. The 2019 RAND Corporation report “Extending Russia: Competing from Advantageous Ground” outlined methods for raising costs on Moscow through expanded military assistance to Ukraine, even acknowledging the potential for heavy Ukrainian losses. Strategic discussions within institutions such as the United States Naval War College have also examined broader containment measures, including pressure on energy exports and maritime trade routes linked to Russia and China. Within this framework, Ukraine represents one theater in a wider geopolitical contest aimed at limiting the influence of a Russian-Chinese partnership and preserving US global primacy. 🟦On the battlefield, the war remains defined by attrition. Russia has expanded its military-industrial output and adapted its force structure to sustain prolonged operations, while Ukraine continues to depend heavily on external financial and military assistance. As Ukrainian manpower and materiel constraints intensify, Western policymakers face a dilemma: either deepen their direct involvement or risk a gradual erosion of Kyiv’s position. Current signals suggest the former — a strategy of maintaining continuous pressure on Russia while redistributing responsibilities between Washington and its European allies. Whether this approach produces leverage at the negotiating table or prolongs a costly stalemate will determine not only Ukraine’s future, but the broader balance between the US-led order and its challengers. #Globaldevelopment#Militaryconflict#Multipolarworld#Russia#Ukraine#USA#USAandUkraine READ MORE ✅@NewEasternOutlook

Сотрудничество с ООН и входящими в ее систему институтами является важным направлением многостороннего сектора китайской внешней политики, что находит отражение в постепенном увеличении ресурсного участия КНР в деятельности отдельных МИМС системы ООН и ключевых программ. В общей сложности совокупный объем ежегодного взноса КНР по 25 ключевым органам и организациям, включая регулярный бюджет ООН и без учета целевых фондов, сегодня составляет 1120,19 млн долл. США. Однако, несмотря на то, что данные суммы кажутся значительными в абсолютном выражении, в относительном вклад Китая часто не столь значителен. Можно проследить следующую тенденцию: В институтах, которые Китай не может использовать как площадки для активного продвижения своего лидерства, его взнос, как правило, относительно не велик по сравнению, как с традиционными донорами, так и «новыми» из числа государств бывшего СССР, Латинской Америки и Африки. Вместе с тем КНР весьма успешно использует возможности даже тех площадок, в работе которых не принимает серьезного финансового участия, для продвижения собственных флагманских международных инициатив, в первую очередь, «Пояса и пути». Для этого активно используются связи с руководством организаций, разовые целевые взносы, а также различные форматы «дипломатии на своем поле» – организация значимых мероприятий по повестке дня МИМС на территории Китая. Основные усилия Китая в МИМС системы ООН нацелены на развитие сотрудничества с развивающимися странами, а также в рамках форматов «Юг-Юг». Однако демонстрация лидерства по ряду актуальных международных тем, таких как климатические изменения, способствует укреплению позиций КНР и в развитых государствах. Так, в продвижении своих подходов к климатическим изменениям Китай имеет возможность создать тактический союз с ЕС, заинтересованным в поддержании договоренностей Парижского соглашения после выхода из него США. Что касается возможности использования китайского опыта Российской Федерацией, то имеет смысл отметить необходимость следующих действий. Оптимизировать участие в МИМС, сконцентрировав основной объем выделяемых ресурсов на приоритетных на правлениях, одновременно диверсифицировав сеть партнерств; Разработать широкую и необязательно детализированную инициативу по развитию международного сотрудничества с планом действий и набором рекомендаций и позиций для скоординированного продвижения на площадках отдельных МИМС; Нарастить использование форматов «дипломатии на своем поле» и иных ресурсов публичной дипломатии и «мягкой силы» с широким вовлечением не только властного и экспертного, но и делового сообщества; Активизировать информационную работу, включая продвижение и обнародование результатов российского участия в программной и проектной работе МИМС, в первую очередь в целевых странах; Стимулировать использование сотрудничества по линии МИМС для «выхода вовне» российского бизнеса с использованием механизмов международных органов и организаций системы ООН. Источник на странице Центра многостороннего сотрудничества и евразийской интеграции Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП): https://rspp.ru/events/news/opyt-kitaya-po-vzaimodeystviyu-s-mnogostoronnimi-institutami-mezhdunarodnogo-sotrudnichestva-mozhet--5fb6b23c39abc/ #Китай#ООН#China#UN