Post #286

#дорогаяредакция Обещала рассказать про занятие книжного клуба Юрия Сапрыкина (InLiberty, онлайн). Как проходило занятие: - В зуме было 12 девочек и 1 молодой человек (лектор не в счет). Честно говоря, не понимаю, почему книжные клубы не интересуют молодых людей, особенно когда книга — интересный нонфик. (На встрече модераторов книжных клубов, кажется, не было вообще ни одного мужчины). - Первая часть — лекционная, примерно на час (после занятия присылают презентацию с тезисами). Я люблю слушать Юрия Геннадьевича, правда, на скорости 1,5. Кажется, эта часть занятия была для людей, которые книгу не дочитали (а таких половина). Кроме того, у «Селфи» Сторра очень ясные выводы, после прочтения не возник вопрос «что же хотел сказать автор». - Дальше мы сделали несколько упражнений на виртуальной доске: делились мнением, накидывали примеры. Лектор их потом зачитывал / комментировал / уточнял. - Под конец было небольшое обсуждение в группах (в зуме можно создавать комнаты для таких случаев), мы пытались сформулировать новые правила этики в свете авторских выводов. Онлайн, новые люди, мало времени — интроверты немного страдали. В целом, мне понравилось. Как минимум заставляет серьезнее относится к прочитанному, искать тексты вокруг, формулировать самому (как правило, я этим и так занимаюсь, но иногда ленюсь). Лектор помогает расставить акценты, заостряет внимание на некоторых идеях. Не хватило, собственно, обсуждения, разговора, дебатов. Я бы сократила лекционную часть и сделала больше упражнений. Про саму книгу расскажу отдельно, она того стоит.