Post #214

​​Ну что, сегодня открываем новую рубрику #Разбор. И открываем мы треком, который мне предложил один из подписчиков @HarleyClick в нашем чате (https://t.me/ArrangerChat). Трек не супер уникально звучащий, но достаточно современный. В этом стиле уметь работать нужно, так что для начала он нас устраивает. Рубрика же экспериментальная, трек я тоже не успел заслушать до дыр, так что пока общие наблюдения, а в будущем буду импрувить. Что сразу понятно? Что трек — современный пауэр поп, скрещенный с хип-хопом. Но при этом звучание слышно, что азиатское (уж не знаю, нанимали создатели азиатов для написания музыки специально или охренительно точно пытались скопировать кей-поп). Отдельные моменты вообще как оупенинги к анимехам звучат. А теперь больше по самой аранжировке. Интро на синте с высоким арпеджиатором и вокалом, у которого подрезаны низкие частоты (в том числе засчет этого он звучит "телефонно"). Зачем все это сделано? Чтобы дальнейшее включение бочки на куплете прозвучало мощнее. И аранжировка при том, что арпеджиатор ушел на второй и даже третий план, только приобрела плотности и грува. В целом обратите внимание на то, как меняется динамика по ходу песни. Это особенность современных аранжировок — нет виртуозных партий, что компенсируется скачками динамики. Плюс сама форма песни — ее труднее определить, потому что куплет и прекорус не звучат одинаково из раза в раз, а что-то в них меняется. Это и набор инструментов и ритмика/мелодика голоса. То, как много здесь перкуссии и как часто она меняется — тоже характерная особенность жанра. Не умением, так числом. Обратите внимание на то, как голоса с бэками плотно звучат. Здесь точно используется хороший клеящий компрессор на группе всех вокалов. Скорее всего компрессировали отдельно главный вокал, отдельно бэки, а потом еще и третьим компрессором склеивали все голоса воедино. Ну и догадываюсь, что не обошлось без mid/side эквализации, потому что бэки по бокам звучат более высокочастотно, чем основной вокал в центре. Припев звучит громче куплета — скорее всего громкость дорисовывали автоматизацией. И да — это тоже особенность хорошей песни, когда припев может "разъебать". Если в ваших треках такого нет — пересматривайте аранжировку или рисуйте громкость. Еще слышно, что основной вокал прыгает по громкости в разных моментах, но засчет дорогой компрессии это не звучит как косяк. Более того — именно так и задумывалось автором. Я наслушался голосов, скомпрессированных только плагинами и скажу вам, что разница огромная. А на этом маленький экскурс в песню закончен. Я не стал разбирать ее по форме — думаю вы это сделаете и без меня. Плюс набор инструментов и в целом приемы аранжировки тут довольно очевидны: активно используется динамика и стоптаймы, а звук сухой (без явной реверберации), но жирный (голоса, бас и барабаны с синтами звучат очень плотно и с явной сатурацией). Таких разборов дальше будет больше — я буду разбирать известные и неизвестные песни, ваши и мои, плохо и хорошо сделанные. В общем будем вместе учиться слушать и анализировать — это главное в нашей работе✌️ Поддержите канал донатами: https://yasobe.ru/na/Arrangers paypal.me/AdamskyMusic И добавляйтесь в чат https://t.me/ArrangerChat Подкаст "Слышь!" на подкаст платформах: https://castbox.fm/ch/3232105 https://music.yandex.ru/album/11892507 https://podcasts.apple.com/ru/podcast/слышь/id1528955222 http://bit.ly/SlyshGoogle Статьи в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/id/5f2fbf086204c24f18f04166 #Записки_Аранжировщика#Адамский_Музыка#Adamsky