Post #635

​​Опыт работы с цифровыми рабочими станциями (DAW). Bitwig. Часть 1 — Cubase Часть 2 — Logic Pro Часть 3 — FL Studio Часть 4 — Ableton Часть 5 — Reaper Часть 6 — Studio One Часть 7 — Adobe Audition Часть 8 — Cakewalk Часть 9 — Luna Часть 10 — Pro Tools Часть 11 — Waveform Часть 12 — Audacity Еще одна прекрасная тема вернулась. На самом деле и рабочих станций, с которыми стоило бы поработать, осталось не так много, а значит скоро финал🎉 А сегодня у нас "Bitwig studio" — очень близко связанной с "Ableton" Daw'кой (Один из идеологов "Битвига" был CEO в "Ableton"). И это, блин, видно. Кстати что необычно — "Битвиг" написан не только под Вин или Мак, но и под Линукс. Так что "красноглазики" теперь могут писать музыку не хуже банальных "просто музыкантов". Итак я включил свой 30-дневный триал. Что я вижу? Достаточно приятный и привычный внешний вид, как у многих DAW до нее. Руки сразу же полезли записать какой-то звук. И тут пошли отличия: красной кнопкой на канале ты не только готовишь этот канал для записи, но и включаешь мониторинг. Отдельной кнопки мониторинга нет и это больно. Плюс по нажатию основной кнопки "Record" ничего не происходит — после нужно нажать на "Play", что тоже странное решение (благо отключаемое в настройках). А еще не работают привычные нам сочетания "Ctrl+С/Cmd+V". Почему так сделано — не ясно, а какие тут горячие клавиши используются я так и не нашел. Но с другой стороны многое выведено в сам интерфейс, а при наведении курсора снизу удобно появляются подсказки, что нажать на клавиатуре для нужного эффекта. И внезапно тут оказалось довольно удобно строить цепь плагинов — переносишь нужный плагин на дорожку и у тебя открывается доп. окно, где ты с ними взаимодействуешь. А там, где например у "Logic'а" снизу открывается окно для "piano roll'a" — здесь открывается сам плагин и его обработки. Прям как в "Ableton". Но что так же странно — в поиске плагинов (а я старался использовать только местные) они перемешаны вместе с VST семплами звуков. Вообще вся "Bitwig" оставляет после себя ощущение "странности" — вроде бы ты понимаешь, почему оно так работает, но вот объяснить это "удобством" трудно. Возможно я слишком привык к кубейсоподобным давкам, а возможно "Bitwig" делался немцами для немцев🤷‍♂️ Мышью можно выделить кусок аудио трека и по кнопке "Delete" именно этот кусок будет удален, тоже непривычно, но для построенных на четком ритме и лупинге треков это имба. И да, здесь как в "Ableton" есть два режима работы: как лупер (режим "Mix") и как собственно рабочая станция (режим "Arrange"). И вот режим лупера мне уже гораздо ближе, потому что работает в точности, как "Ableton". Единственное, что для меня прям "отличие" — кнопка "edit", позволяющая открыть "Piano Roll" в большом окне, а не снизу мелким. И да, этого в "Аблике" мне не хватает иногда. Что можно сказать по-итогу? Это в общем замена "Эблтону" и только ему. И стоит она существенно дешевле (399 евро для максимальной версии, тогда как у "Аблика" это 699), и выглядит красивей, а функционал практически такой же. Да, к чему-то придется привыкать, но думаю если покопаться, то свою долю удовольствия и удобства вполне можно ухватить. И да — тут очень мерзко звучащий метроном по дефолту. Но это так, лирика. Pros: красиво выглядит, заточена под "Live Looping", есть встроенные плагины, инструменты и готовые лупы, дешевле чем "Ableton", удобные подсказки в интерфейсу. Cons: проблемы с горячими клавишами, непривычный интерфейс. Помощь Украинским семьям и беженцам https://www.israel4ukraine.org 🔥Становись патроном канала (если ты не из России) 🔥 Или донатером на Boosty (из России) Или просто отправляй чуть кэша на Paypal Добавляйся в чат Подкаст "Слышь!" на подкаст платформах: Spotify Youtube Apple, Google и остальные #Плагины#Записки_Аранжировщика#Адамский_Музыка#Adamsky