Post #1436

"Велике місто було спалено вщент, вцілілі мешканці жили поміж обвуглених руїн і виживали завдяки військовим пайкам..." Таким є спогад одного зі співрозмовників автора матеріалу, який ми пропонуємо вам сьогодні. Ерік Шлоссер, який готує матеріал про ядерну загрозу для The Atlantic, сидить на терасі колишнього міністра оборони США Вільяма Перрі в Пало Альто, Каліфорнія. Вони їдять сендвічі з хліба, який Перрі спік самостійно, і дивляться на колібрі, які літають над квітами під яскравим блакитним небом. В такому вайбі сама ідея ядерної війни видається абсурдом. А втім, погляди Перрі на російське вторгнення в Україну та подальші ядерні погрози - зовсім не "теплі і пухнасті". Перрі - один із тих коментаторів, які особисто мали справу з Путіним. Серед співрозмовників Шлоссера є й інші люди, заглиблені в питання застосування ядерної зброї. Наприклад, ті, які знають, що вона собою являє, скільки її є, які у неї можливості. Або ті, хто брав участь у відповідних військових навчаннях, а також у плануванні відповіді США у разі ядерної небезпеки. Або ж люди, близько знайомі з російськими військовими, які зайняті обслуговуванням ядерної зброї в РФ і від яких в кінцевому підсумку теж залежить, чи буде вона застосована. Зараз про цю загрозу говорять ледь не в кожному ЗМІ - і часто говорять в панічно-істеричному тоні або ж залучають "експертів", які насправді не мають експертизи, а просто щось почули від інших людей. Ерік Шлоссер поговорив з людьми зовсім іншого штибу. Що вони йому розповіли - читайте в цьому лонгріді Як не допустити повномасштабного ядерного конфлікту: плани дій США