Post #1848

Оскаженіла радість російських пропагандистів від окупації Авдіївки вщухає. Вони й далі потроху паразитують на цій темі, але до топових новин вона вже не потрапляє. Не дивно: новини зараз живуть один, максимум два дні. Тож пропагандистам доводиться шукати нові приводи для оптимізму, щоб продати їх своїй знавіснілій аудиторії. В українській лінзі просування окупантів після захоплення Авдіївки багатьом здається ледь не катастрофою. Для росЗМІ так не є: вони оцінюють це просування як повільне. Тож шукають позитивів у сповільненні постачань зброї для України, одночасно мріючи про те, що Трамп прийде і розвалить НАТО. Окремо пишуть про жахіття, які буцімто знайшли в тій самій Авдіївці. Винахідливості пропагандистам бракує: вони просто дзеркалять те, що вже робила російська армія. Наприклад, говорять про катівні, які буцімто виявили на території зруйнованого ними міста. Ще одна тема: так званий "хімічний пояс", за допомогою якого українська армія буцімто хоче відгородитися від подальшої навали, яку росіяни помилково називають "звільненням". Без сумнівів, ми хотіли б відгородитися від них усім, чим тільки можливо: бетонною стіною, ровом з крокодилами, демілітаризованою зоною, приєднанням України до НАТО. А от хімічний пояс - то вже якась макабра, яку в фізичному світі вкрай важко здійснити, тож вона присутня лише в хворобливій уяві російських пропагандистів. Іншою макаброю, як це часто буває, став Владімір Путін. В польоті свого диктатора на стратегічному бомбардувальнику Ту-160М пропагандисти зуміли розгледіти аж два потужні меседжі. Перший: я полетів, щоб показати, що Росія готова використати ядерну зброю проти Заходу. Другий: я полетів, щоб ви могли порівняти мене з Джо Байденом. Ну ж бо, ну ж бо, як я вам? Звичайно ж, пропагандисти пишуть, що Путін дуже сильно виграє від порівняння з Байденом. Мовляв, він і красивий, і здоровий, і ще зовсім не старий, і з армією в нього все в порядку. А як це порівняння бачите ви? Напишіть в коментарях