Post #1875

"Країна не досягне своїх політичних цілей, якщо вона не може вигравати битви або якщо вона не може розробляти і застосовувати найсучасніші концепції ведення бойових дій, засвоювати нові технології, навчати військовослужбовців або використовувати логістичну і промислову підтримку". Це - рецепт військової ефективності від американського військового історика Алана Міллета, якого, в свою чергу, цитує відставний австралійський генерал, дослідник війни Мік Раян. Ми вже не раз наводили грунтовні та прагматичні міркування Міка Раяна - і нова його стаття, на нашу думку, гідна вашої уваги. В цьому матеріалі Раян згадує про те, що в 2023 році, поки тривав український контрнаступ, західні дослідники, політики та військові фахівці не могли визначитися - а що вважати успіхом чи поразкою контрнаступу? Природно, тому що в них не було мірила успіху, каже Раян. Цьогоріч свій наступ планує розпочати вже Росія. Загальна мета її дій зрозуміла. "Риторика Путіна, як і дії його уряду з мобілізації промисловості та населення демонструють, що Росія налаштована на знищення України. Але як може виглядати російський успіх у 2024 році?" - питає дослідник. І ось тут ми приходимо до військової ефективності. Які складові свідчитимуть, що Росія домагається успіху? Що буде ознакою невдач? І, нарешті, найцікавіше: як можна спровокувати поразку Росії під час цьогорічної кампанії? Читайте докладно в матеріалі Міка Раяна