Вміст поста
Сенсація! У теракті в Крокус-Сіті винен Байден. Ні, не президент США, а його син Хантер - але ж якщо винен Хантер, то винен і Джо! Така свіжа шита білими нитками "справа" виринула в російських пропагандистських ЗМІ. Яким чином Хантер причетний? А ось яким: виявляється, українська нафтогазова компанія Burisma, де він колись був членом ради директорів, фінансувала виконавців злочину. Як правильно зазначив наш читач в Х: тобто, це означає, що і засновник цієї компанії регіонал Злочевський, союзник Януковича, якого так люблять в Росії - кришив відвідувачів Крокус-Сіті, як капусту? Втім, такі дрібниці роспропагандистів не обходять. Як, власне, і те, що Хантер Байден давно вже не має жодного стосунку до Burisma. На тлі усієї тієї божевільної маячні, який дезінформатори розповідали про винних у злочині в Крокус-Сіті, їм просто необхідно створити хоч якусь "елегантну" (хоч і дуже кульгаву) версію. Це необхідно для того, щоб відбілити імідж російської ФСБ, який віднедавна помітно похитнувся. Тож вони плодять байки про Байденів і про те, як Росія притягне США та НАТО до відповідальності за фінансування терористів. Поки що ж їхня доблесна служба притягує до відповідальності хіба що тих, хто написав якийсь необережний допис у соцмережі - видаючи їх за "терористів №1". Інші російські служби не відстають у доблесті від ФСБ. За минулий тиждень паводки в Росії стали центральною темою в тамтешніх ЗМІ. Але пишуть не про те, що народ бідкається, а влада розводить руками (як є насправді) - а навпаки, всіляко вихваляють владу та МНС-ників, які буцімто рятують людей від цього лиха. Ну що ж - спостерігаємо! І читаємо свіжий моніторинг російської пропаганди