Post #1972

Які стратегічні варіанти має Україна у розвитку Курської операції? Таке запитання ставить у своєму новому докладному аналізі відставний генерал-майор австралійської армії, дослідник війни Мік Раян. У кожної військової операції є фази - це стосується і Курської операції Сил оборони. Раян послідовно описує усі найважливіші етапи і каже про те, що зараз ЗСУ завершили дві початкові фази: вторгнення і прорив. Триває фаза експлуатації. А що може відбуватися далі? На думку генерала, є три варіанти розвитку подій. Він дуже докладно їх описує в своєму тексті, для збереження інтриги скоротимо кожен варіант до одного речення: 🇺🇦 Україна намагається утримати всі території, захоплені в цій операції 🇺🇦 Утримується лише частина територій, інші - під дистанційним вогневим контролем 🇺🇦 Україна завершує операцію і відходить із захоплених територій за міждержавний кордон Як не дивно, Раян вважає найкращим саме третій варіант. Можливо, це здасться вам якоюсь єрессю - але так, Мік Раян говорить, що третій варіант найбільш вигідний для України. Вся річ в тому, що генерал і дослідник не надає надмірної ваги територіальним здобуткам, натомість концентрується на тому, з якими ризиками стикнеться Україна, якщо вирішить довго контролювати якомога більше захопленої території. Чи згодні ми з тим, що третій варіант - найкращий для України? Чесно кажучи, ні. А ви? Почитайте аналітику Раяна і напишіть свою точку зору в коментарях