Вміст поста
"Уявіть собі, що якийсь генерал запропонував план наступу, який передбачає втрату трьох армій у боях за два невеликих міста. Будь-яка країна визнала б це божевіллям". Так відгукується військовий аналітик Володимир Даценко про дії Росії впродовж битви за Авдіївку та Покровськ. Він порахував, якими були втрати РФ впродовж її наступу. За результатами пропонує перейменувати фразеологізм "Піррова перемога" на "наступ Путіна". І це, мабуть, справедливо, адже втрати російської бронетехніки під Покровськом більші, ніж втрати німецької армії у Сталінградській битві. Якщо говорити про втрати в живій силі, то й тут цифри вражають: ідеться про три армії. "Але не схоже, що Путін і його ген не здатні відмовитися від продовження наступу на Покровськ, чого б це не коштувало російській армії", - пише аналітик. Чого коштувало станом на зараз - читайте і дивіться інфографіку