Post #2327

"Чорноморський флот перебуває на остаточному шляху занепаду. Росіяни більше не здатні захистити свої найцінніші активи навіть у найбезпечнішому порту - від морських сил, які взагалі не мають екіпажних кораблів". Так характеризує становище ЧФ РФ відомий історик та дослідник війни Філліпс О'Браєн. У своєму свіжому тижневому огляді робить акцент на успішних діях України на морі не тільки проти російського військового флоту, а й проти торгового. Що стосується військового флоту - тут О'Браєн згадує про те, як Україні вдалося загнати його в Новоросійськ, ізолювати і змусити там відсиджуватися. Але навіть відсидітися не завжди виходить: атака на російський підводний човен українським безпілотником в захищеній гавані Новоросійська показує, що тут теж запахло смаленим. Як приклад вдалої операції проти торгового флоту аналітик наводить атаку проти танкера Qendil у Середземному морі. Він пояснює, що вона важлива з кількох причин і свідчить про те, що перші удари по танкерах були не попередженням, а стартом великої кампанії. Чому війна на морі має значення, і чому Україна, схоже, тримає на прицілі Ахіллесову п'яту Росії - читайте в нашому перекладі