FSF clarifies its stance on AGPLv3 additional terms 自由软件基金会（FSF）近日就AGPLv3许可证的附加条款问题发表了官方立场声明。此前，OnlyOffice首席执行官Lev Bannov指控其软件的分支项目Euro-Office违反了GNU Affero通用公共许可证第三版（AGPLv3）。FSF的Krzysztof Siewicz在文章中明确指出，OnlyOffice在其软件许可中添加了与AGPLv3不兼容的额外限制条款。 FSF认为，这些附加限制违反了AGPLv3许可证的精神，并且接收代码的用户有权移除这些限制。基金会敦促OnlyOffice澄清其许可状态，明确其软件基于AGPLv3授权，并确保未来版本中不再包含任何额外限制。FSF强调，在GNU通用公共许可证家族的任何版本上附加限制性条款，会造成用户混淆，不符合自由软件的原则。 原文链接：https://lwn.net/Articles/1067771/ #开源许可#AGPLv3#自由软件基金会#OnlyOffice #AIGC Read more
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
静态网站悖论 个人网站的两种不同实现方式：一种是复杂的内容管理系统（CMS），另一种是简单的静态 HTML 文件。文章指出，尽管大多数普通用户倾向于使用复杂的解决方案（如 WordPress），但实际上，只有少数专业软件工程师能够选择更简单的静态网站。 via HackerNews 2024 10 09 前两天刚好听朋友说 square space 已经涨到了近乎搞笑的 $25 月费，做不用来盈利的个人博客实在难以 justify。这篇文章中吐槽得很在点子上： normal users are stuck with a bunch of greedy clowns that make them pay for every little thing, all while wasting ungodly amounts of computational power to render what could have been a static website in 99% of cases. 普通用户被困在了一群屁大点功能都要收费的贪婪小丑手里，与此同时浪费着人神共愤额度的算力来渲染 99% 的情况下都可以作为静态的网站。 当然原文中说的“只有少数专业软件工程师才能选择更简单的静态网站”略微夸张并不认同，因为静态站至少是比 self-host 的动态 CMS 少太多维护了。我的 backlog 里也一直躺了篇安利新手用静态站并拉踩 WP 的文，不过网上这种文已经有无数了也还是拦不住前赴后继往各种 CMS 的坑里冲的新手，觉得写了又有什么意义呢就还搁着没写。（当然迟早会像以前反复造的无数轮子一样被废话欲战胜的 but not today） #indieblog#newletter
Hashtags
Results
找到 2 条相似帖子
搜索 #agplv3
当前筛选 #agplv3清除筛选
GitHub Trends
@githubtrending · Post #14651 · 2025/05/01 11:30
#python#agplv3#education#flashcards#foreign_language#hacktoberfest#hacktoberfest2022#language_learning#python#second_language_acquisition#spaced_repetition#svelte LibreLingo is a free, community-driven language-learning platform offering courses like Spanish, German, and French through interactive exercises, spaced repetition, and progress tracking across devices, while allowing users to contribute and modify content for a collaborative learning experience[1][4][5]. https://github.com/kantord/LibreLingo