静态网站悖论
个人网站的两种不同实现方式:一种是复杂的内容管理系统(CMS),另一种是简单的静态 HTML 文件。文章指出,尽管大多数普通用户倾向于使用复杂的解决方案(如 WordPress),但实际上,只有少数专业软件工程师能够选择更简单的静态网站。
via HackerNews 2024 10 09
前两天刚好听朋友说 square space 已经涨到了近乎搞笑的 $25 月费,做不用来盈利的个人博客实在难以 justify。这篇文章中吐槽得很在点子上:
normal users are stuck with a bunch of greedy clowns that make them pay for every little thing, all while wasting ungodly amounts of computational power to render what could have been a static website in 99% of cases.
普通用户被困在了一群屁大点功能都要收费的贪婪小丑手里,与此同时浪费着人神共愤额度的算力来渲染 99% 的情况下都可以作为静态的网站。
当然原文中说的“只有少数专业软件工程师才能选择更简单的静态网站”略微夸张并不认同,因为静态站至少是比 self-host 的动态 CMS 少太多维护了。我的 backlog 里也一直躺了篇安利新手用静态站并拉踩 WP 的文,不过网上这种文已经有无数了也还是拦不住前赴后继往各种 CMS 的坑里冲的新手,觉得写了又有什么意义呢就还搁着没写。(当然迟早会像以前反复造的无数轮子一样被废话欲战胜的 but not today)
#indieblog#newletter
Antalpha (@AntalphaGlobal) deposited 1,700 $XAUT worth $8.46M into a #Cobo Deposit Wallet.
https://intel.arkm.com/explorer/address/0x0aeB76D84eF0B952bDECbE20CB4e6B6267346584
https://x.com/OnchainLens/status/2033912469778010183
Follow @onchainlens for more onchain updates
Antalpha (@AntalphaGlobal) deposited 3,000 $XAUT worth $15.21M into a #Cobo Custody Wallet.
https://intel.arkm.com/explorer/address/0x0aeB76D84eF0B952bDECbE20CB4e6B6267346584
https://x.com/OnchainLens/status/2031177896870686872
Follow @OnchainLens for more Onchain Updates.