静态网站悖论
个人网站的两种不同实现方式：一种是复杂的内容管理系统（CMS），另一种是简单的静态 HTML 文件。文章指出，尽管大多数普通用户倾向于使用复杂的解决方案（如 WordPress），但实际上，只有少数专业软件工程师能够选择更简单的静态网站。
via HackerNews 2024 10 09
前两天刚好听朋友说 square space 已经涨到了近乎搞笑的 $25 月费，做不用来盈利的个人博客实在难以 justify。这篇文章中吐槽得很在点子上：
normal users are stuck with a bunch of greedy clowns that make them pay for every little thing, all while wasting ungodly amounts of computational power to render what could have been a static website in 99% of cases.
普通用户被困在了一群屁大点功能都要收费的贪婪小丑手里，与此同时浪费着人神共愤额度的算力来渲染 99% 的情况下都可以作为静态的网站。
当然原文中说的“只有少数专业软件工程师才能选择更简单的静态网站”略微夸张并不认同，因为静态站至少是比 self-host 的动态 CMS 少太多维护了。我的 backlog 里也一直躺了篇安利新手用静态站并拉踩 WP 的文，不过网上这种文已经有无数了也还是拦不住前赴后继往各种 CMS 的坑里冲的新手，觉得写了又有什么意义呢就还搁着没写。（当然迟早会像以前反复造的无数轮子一样被废话欲战胜的 but not today）
#indieblog#newletter
Acabo de leer esta nota de Marcos Mansueti y no puedo no compartirla! Sobre el DESASTRE de la gestión de Cambiemos en Argentina 🇦🇷 en materia de protección de datos personales y seguridad de la información #infosec#ciberseguridad
Es un poco larga, pero recupero cuatro partes a modo de síntesis de lo que cuenta (igual, les invito a leerla porque es LA MEJOR HISTORIA DE TERROR😱 , con el triste toque de que es todo REAL 😵‼️)
😈 "La Argentina pasó ser un descontrol en materia de datos personales, información de los ciudadanos, contratos con empresas multinacionales, sistemas de control, gestión y seguridad informática en el estado."
👿 "El Ministerio de Modernización sirvió solamente para recolectar información de manera indiscriminada como aparato de inteligencia de big data dentro del estado."
💸 "No hay ni existe registro ni control de uso de webservices ni de traspaso de base de datos entre organismos estatales, por una simple razón: no hay interés en el control amparándose en la falta de conocimiento y la falta de respeto hacia las leyes en quienes están "arriba". Saben que los datos y la información hoy equivalen a una mina de oro."
💀 "Las principales problemáticas que podemos encontrar hoy en cualquier organismo son:
a) falta de control del tráfico de datos,
b) redes inseguras,
c) utilización de emails personales y/o gratuitos,
d) cero controles en credenciales y accesos para personas que ya no trabajan más o usuarios duplicados y falta de control de registro de accesos.
d) códigos inseguros y servidores desactualizados,
e) falta de documentación de desarrollos e infraestructura,
f) falta de backups y políticas de disaster recovery,
g) comunicación de funcionarios a través de Whatsapp como lo hace cualquier hijo de vecino
h) no hay nada ni nadie que ante un evento de ciberdelito actúe brindando una solución en tiempo y forma, tanto para un civil, organismo o una fuerza de seguridad."
ИИ находит уязвимости там, где обычные сканеры годами «вылизывали» код. И это меняет правила игры.
Один из крупнейших специалистов в кибербезопасности, Алексей Лукацкий, делится наблюдением: Anthropic и OpenAI признали, что их новые модели (Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex) перешли некую грань.
Они больше не просто генерируют текст. Они читают историю коммитов, находят слепые зоны в коде и сами пишут эксплойты. Anthropic уже нашла 500+ критических багов в проектах, которые годами проверяли стандартными средствами, но ничего не могли найти.
Главный вывод не в цифрах, а в смене парадигмы:
1. Скорость. 90-дневное окно на исправление уязвимостей может исчезнуть. Если ИИ находит баг за час, у команд просто нет традиционного запаса времени.
2. Испуг создателей. И Anthropic, и OpenAI вводят «Lockdown Mode» и режимы верификации личности. Они честно признаются: «Мы не знаем, пересекли ли мы черту, но будем действовать так, будто пересекли».
3. Главный вопрос. Обычных пользователей отключают от «кибер-функций». Но кто получит «лицензию на отстрел»? Кому дадут полную мощь этих моделей?
Раньше нас защищали от ИИ аргументом «модель еще слабая». Теперь нас защищают от ИИ... сами создатели ИИ, потому что модель стала слишком сильной.
#infosec#AI#кибербезопасность#уязвимости#тенденции
https://t.me/semasci
6 Best Secure Messaging Alternatives to WhatsApp | Avoid the Hack – https://avoidthehack.com/best-secure-messengers
The content of your messages and the metadata associated with them should be secure and private. Unfortunately many messengers out there fail to do this.
Telegram operates in the cloud, and while this does have good portability across multiple devices and device types, the service provider (or anyone with access to the cloud server) could theoretically read them at any time with relative ease; Telegram stores messages on the third-party cloud provider's server.
According to Telegram’s privacy policy, the service itself logs IP addresses and phone numbers.
#Infosec#Session#SimpleXchat#Briar#Threema
#Element#Telegram#privacy
#python#cli#cti#cybersecurity#forensics#hacktoberfest#information_gathering#infosec#linux#osint#pentesting#python#python3#reconnaissance#redteam#sherlock#tools
Sherlock is a powerful tool that helps you find social media accounts by username across over 400 networks. It's easy to use and works on many operating systems like macOS, Linux, and Windows. You can install it using methods like `pipx` or Docker, and then simply type the username you want to search for. Sherlock will show you where that username is used on different social media platforms. This tool is useful for gathering information quickly and can be run locally or even online through services like Apify. It saves time and effort in finding accounts across many platforms.
https://github.com/sherlock-project/sherlock