静态网站悖论
个人网站的两种不同实现方式：一种是复杂的内容管理系统（CMS），另一种是简单的静态 HTML 文件。文章指出，尽管大多数普通用户倾向于使用复杂的解决方案（如 WordPress），但实际上，只有少数专业软件工程师能够选择更简单的静态网站。
via HackerNews 2024 10 09
前两天刚好听朋友说 square space 已经涨到了近乎搞笑的 $25 月费，做不用来盈利的个人博客实在难以 justify。这篇文章中吐槽得很在点子上：
normal users are stuck with a bunch of greedy clowns that make them pay for every little thing, all while wasting ungodly amounts of computational power to render what could have been a static website in 99% of cases.
普通用户被困在了一群屁大点功能都要收费的贪婪小丑手里，与此同时浪费着人神共愤额度的算力来渲染 99% 的情况下都可以作为静态的网站。
当然原文中说的“只有少数专业软件工程师才能选择更简单的静态网站”略微夸张并不认同，因为静态站至少是比 self-host 的动态 CMS 少太多维护了。我的 backlog 里也一直躺了篇安利新手用静态站并拉踩 WP 的文，不过网上这种文已经有无数了也还是拦不住前赴后继往各种 CMS 的坑里冲的新手，觉得写了又有什么意义呢就还搁着没写。（当然迟早会像以前反复造的无数轮子一样被废话欲战胜的 but not today）
#indieblog#newletter
🚀 NASA: со Starliner от Boeing все было ещё хуже
NASA выпустило 312-страничный отчёт по расследованию первого пилотируемого полёта корабля Boeing CST-100 Starliner, который прошёл в 2024 году.
Напомним, в ходе миссии у корабля произошёл множественный отказ маневровых двигателей. Экипаж всё же добрался до Международной космической станции, но корабль пришлось возвращать на Землю в беспилотном режиме. Астронавты вернулись домой через 9 месяцев на корабле SpaceX Crew Dragon.
По итогам расследования, NASA повысило классификацию инцидента до «происшествия класса A» (Type A mishap) — это самый высокий уровень опасности. В эту же категорию входят аварии Apollo 1, Apollo 13, Space Shuttle Challenger и Columbia.
Класс A — это событие, которое могло привести к гибели или тяжёлому увечью экипажа, потере корабля или ракеты-носителя, либо к ущербу государственному имуществу более чем на $2 миллиона. По словам администратора NASA, Джареда Айзекмана, стоимость проблем Starliner превысила этот порог «в сто раз».
Отчёт критикует и бюрократию NASA, и Boeing. Желание агентства сохранить Boeing как второго (после SpaceX) американского поставщика пилотируемых полётов к МКС, привело к недооценке рисков.
Следующая миссия — Starliner-1, должна была стать первой штатной ротацией экипажа МКС. Однако сейчас она планируется как беспилотная, для доставки грузов и проверки всех внесённых исправлений. Старт запланирован не ранее апреля 2026 года, точная дата пока не названа.
#NASA#Boeing#Starliner
📰 Поддержите @SpaceX_rus🐍:
📺Наш YouTube💸Промо на три буквы -15%
🪐 Boeing’s Starliner spacecraft is designed to ferry astronauts to and from the International Space Station, using advanced guidance and life support systems for safe, repeated flights. Starliner’s ability to land on dry ground instead of water sets it apart from many earlier capsules, marking a new phase in reusable human spaceflight as we reach for destinations beyond low-Earth orbit. ✨
#Starliner⚡#spacecraft⚡#technology⚡#nasa⚡#galaxy⚡#stars⚡#astronomy⚡#universe⚡#cosmos⚡#space
👉subscribe Universe Mysteries
🚀NASA критикует Boeing за провал миссии Starliner: ошибка или случайность?🌟
Новое руководство NASA жестко осудило компанию Boeing и само агентство за провальную миссию космического корабля Starliner, в результате которой двое астронавтов провели лишние месяцы на борту Международной космической станции (МКС) 🚀.
В 300-страничном отчёте НАСА обвиняются обе стороны в недостаточном контроле качества, плохой координации и неудовлетворительном менеджменте. Согласно отчету, миссия выявила серьезные технические неполадки, недостаток взаимодействия и плохое управление как до запуска, так и непосредственно во время полёта 🔥.
Главный администратор NASA Джаред Айзекман особо подчеркнул, что инцидент с полётом Starliner изначально не воспринимался как серьёзный случай, хотя корабль испытывал целый ряд технических проблем, включая утечку гелия и отказ двигателей. Он классифицировал этот инцидент как аварию «Типа A» — наивысшую категорию аварийности, которая предполагает наличие опасности для членов экипажа 🛠️.
Boeing, со своей стороны, отметила, что принимает меры по устранению недостатков и тесно взаимодействует с NASA для подготовки к последующим полетам Starliner 🚀.
Ключевые моменты:
Проблемы миссии: Утечка гелия, отказ двигателей, невозможность вовремя эвакуировать экипаж. 🌌
Решение: Астронавтам пришлось ожидать эвакуации на борту МКС дольше обычного, в итоге они вернулись домой на корабле SpaceX.
🚀Критика NASA: Недостаточность контроля качества и менеджмента со стороны обоих участников миссии.
📊Позиция Boeing: Признание ошибок и обещание исправлений. 💨
Заключение:
Этот эпизод заставляет задаться вопросом: что важнее — скорость вывода космических аппаратов на орбиту или безопасность космонавтов? Очевидно, что NASA и Boeing предстоит пересмотреть подходы к подготовке и проведению космических миссий, чтобы исключить повторение подобной ситуации в будущем 🚀.
🤑Следите за нашими обновлениями в телеграм и в MAX, чтобы оставаться в курсе последних изменений в экономике и политике!
#космос#NASA#Starliner#Boeing#SpaceX#МеждународнаяКосмическаяСтанция