电报应用交流-bot,频道,群,技术

yyxx...:#zmtzcajzk#文本 Telegram CEO Durov 发文 以下内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译，不代表本频道的观点和立场。 在1月份的第一周，Telegram 的月活跃用户就突破了5亿。之后，它一直在增长。仅在过去72小时内就有2500万新用户加入 Telegram。这些新用户来自全球各地，38%来自亚洲，27%来自欧洲，21%来自拉丁美洲，8%来自中东和北非。 这与去年每天150万新用户的注册数量相比，有了显著的增长。在我们保护用户隐私的7年历史中，我们曾经出现过下载量激增的情况。但这次不同。 人们不再想用自己的隐私来换取免费服务。他们不想再被科技垄断企业所牵制，这些企业似乎认为只要他们的应用拥有足够多的用户，就可以不择手段。 Telegram 拥有5亿活跃用户，并在加速增长，已经成为那些寻求致力于隐私和安全的通信平台的人的最大避难所。我们非常重视这一责任。我们不会让你失望。 在过去几年中使用过 Telegram 的人都知道，我们在捍卫私人数据和改进我们的应用方面都是始终如一的。对于那些刚刚加入并想知道 Telegram 代表什么的人，我想引用我在2018年的文章。 你，是我们的用户，一直是，也将永远是我们唯一的优先事项。与其他流行的应用不同，Telegram 没有股东或广告商需要向其报告。我们不与营销商、数据挖掘者或政府机构做交易。自2013年8月推出的那天起，我们就没有向第三方透露过一字节的用户的私人数据。 我们之所以这样操作，是因为我们不把 Telegram 看作是一个组织或一个应用。对我们来说，Telegram 是一种理念，它是地球上每个人都有自由的权利的理念。 via. @durov #Telegram@TGgeek

yyxx...:#zmtzcajzk#文本 Telegram CEO Durov 发文 以下内容由 TG极客 @TGgeek 按照原文翻译，不代表本频道的观点和立场。 我听说 Facebook 有一个部门专门负责搞清楚为什么 Telegram 这么受欢迎。想象一下，几十个员工就把这当作全职工作。 我很乐意为 Facebook 节省数千万美元，并免费赠送我们的秘密，那就是：尊重你的用户。 数百万人对 WhatsApp 条款的最新变化感到愤怒，现在说用户必须将他们的所有私人数据提供给 Facebook 的广告引擎[1]。用户从 WhatsApp 逃往 Telegram 的速度加快了，这并不奇怪，因为 WhatsApp 的用户已经持续了几年。 Telegram 的用户数约为5亿，而且还在不断增长，这已经成为 Facebook 公司的一大难题。由于无法在质量和隐私方面与 Telegram 竞争，Facebook 的 WhatsApp 似乎已经转向了暗中营销。维基百科编辑最近曝光了多个付费机器人在 WhatsApp 维基百科文章中添加有偏见的信息[2]。 我们还检测到有机器人在社交媒体上传播关于 Telegram 的不准确信息。以下是他们所宣扬的3个虚假说辞。 说法1，"Telegram 的代码不开源"。实际上，自2013年以来，所有的 Telegram 客户端应用都是开源的[3]。我们的加密和 API 都有完整的文档，并经过安全专家数千次的审查。此外，Telegram 是世界上唯一一个在 iOS 和 Android 上都有可验证的构建的消息应用[4]。至于 WhatsApp，他们故意混淆代码，使其加密和隐私无法验证。 说法2，"Telegram 是俄罗斯的"。事实上，Telegram 在俄罗斯没有服务器或办公室，并且从2018年到2020年在那里被封锁[5]。Telegram 在伊朗等一些专制国家仍然被屏蔽，而 WhatsApp 和其他 "所谓安全 "的应用在这些地方从未出现过任何问题。 说法3，"Telegram 没有加密"。自推出以来，Telegram 的每一次聊天都是加密的。我们有端到端的秘密聊天和云聊天，还提供实时安全的分布式云存储[6]。而 WhatsApp 则在几年内零加密，后来采用了美国政府资助的加密协议[7]。即使我们假设 WhatsApp 的加密是稳固的，也会通过多个后门和依赖备份而失效[8]。 仅在2019年，Facebook 就花费了近100亿美元用于营销[9]（我想这包括维基百科和其他网站上的付费机器人）。 与 Facebook 不同的是，Telegram 不花钱，更不用说数十亿美元的营销费用了。我们相信，人们足够聪明，可以选择最适合自己的东西。而且，从使用 Telegram 的5亿人来看，这种信念是合理的。 [1] – WhatsApp Gives Users Ultimatum – Share Data with Facebook or Lose Access [2] – In December 2020, the Wikipedia article about WhatsApp had the label “This article may have been created or edited in return for undisclosed payments, a violation of Wikipedia's terms of use”. Related investigation is discussed here [3] – Telegram Source Code [4] – Reproducible Builds for Telegram Apps [5] – On Digital Resistance in Russia [6] – On Telegram Encryption [7] – U.S. Government Funded The WhatsApp Encryption [8] – Why WhatsApp Will Never Be Secure [9] – Facebook Marketing Spending from 2010 to 2019 via. @durov #Telegram@TGgeek