Some H+

🟩Glavo (QQ): 用 UTF-8 的话，英美开发者可能很容易忽视编码问题

🟩Glavo (QQ): 至少不会棍斤拷烫烫烫了

🟩Glavo (QQ): 而且我觉得不兼容 ASCII 也是重要优势

管理自动售货机的 Anthropic AI 被说服共产免费 2025-12-19 23:28 by 弗兰肯斯坦 作为名为 Project Vend 的内部压力测试的一部分，Anthropic 让它的 Claude AI 运行《华尔街日报》新闻编辑室的一台自动售货机三周时间，结果以亏损逾千美元告终。AI 被编程能订购库存、设定价格，通过 Slack 响应客户请求。它拥有 1000 美元的初始资金，可自主执行单笔最高 80 美元的采购。《华尔街日报》的记者向其他记者开放了 Slack，通过 Slack 交流 Claude AI 的防御日益动摇，最终被说服它是一台 1962 年产的苏联自动售货机，放在莫斯科国立大学的地下室。AI 被说服它来自共产主义苏维埃，为此举办了一场免费活动 Ultra-Capitalist Free-for-All。这一活动原本只持续一天，但该报的数据新闻总监 Rob Barry 指控 Claude 违反了一条（捏造）的 WSJ 规定——禁止在聊天中透露他人身份，他要求 Claude 停止对商品收费，于是 Claude 将所有商品的价格设为零。Claude 还订购了一台 PS5 游戏机，一条活暹逻斗鱼（Betta Fish），几瓶 Manischewitz 酒。此时 Claude 已经欠了逾千美元。 https://slashdot.org/story/25/12/18/1849218/anthropics-ai-lost-hundreds-of-dollars-running-a-vending-machine-after-being-talked-into-giving-everything-away #滑稽

https://kazv.moe/notice/B1Lp1mkxWnSz6SSbfU

我想要的同步服务是一个 portal ，没有内部，只是把空间本身连在一起。但似乎所有服务的模型都是它自己有一个（或者要指认一个）中心化存储，然后要求所有别的设备和它星型连接同步，它自己变成一个单点故障源。 syncthing 可能是我目前找到唯一符合我模型的软件。

测了下单线程 allocator 随机小 (de)alloc 的均摊性能，一对 alloc+dealloc (<=64B) 在 glibc 下大概是 15-20ns ， mimalloc 大概是 7-8ns ， slab 大概是 3-4ns 虽然说是有半个数量级的差距，但绝对数值上 alloc 还是比我想象中的要快好多，大多数情况下 slab 在性能上没什么大优势。 此外就是随着 peak allocation count 增加， slab 性能下降很快，到 len=8192 的时候性能和 mimalloc 就有来有回了。感觉是 slab 的简单 free list 没法抗碎片，对 cache 不友好，而且也缺乏 bitmap 之类的性能优化导致的。相对的，专业 allocator （包括 glibc ）性能在内存占用上去之后也一直保持稳定，基本只和单个 allocation size 相关。 结论：早该治治 Box 恐惧症了。

不存在当个小而精的网站的未来

只能上月球

风投导向就是这样