Some H+

https://t.me/hacker_news_feed/123350 这不就是我上次刚提到的，「把所有让我的不工作的输入定义为 ub ，所以我 100% 工作」，只是它是把让它不工作的行为定义为非法（

https://abhikja.in/blog/2025-12-07-get-in-line/

The project ignores TypeScript and ESLint errors during builds to maintain deployment stability source 难道又是什么 magic word

https://www.gnu.org/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.en.html

#暴论 我终于发现了，原来一般通过人会把任何“存在反对不同意见”的社区称为有 drama 。怪不得我说怎么什么什么都说有 drama 。那他们肯定觉得中国最 drama free 了（逃 [此处插入”机器猫：什么，我也是纳粹？” meme]

像是我会喜欢的设计 https://tokipona.org/ https://www.youtube.com/watch?v=PY3Qe_b9ufI

感觉也值得人类学习一下（ https://t.me/xhsyp/51053

#暴论 我认为宣称把 10% 的问题 100% 解决，比宣称把 100% 问题解决 90% 要强太多了。看到后者一定要立刻警惕。前者至少解决了一些问题， scope 清晰可判定，发现没有完全解决也有继续修正的可能；后者只是模糊而仅供参考的广告，你要是真信了，那遇到问题就会被说你就是那 10% ，运气差，是诋毁造谣。 （我好像之前提过）可以说广告（包括 paper ）里所有概率都不是众人以为的投骰子，而几乎总是系统误差，它是有 10% 的人/特定结构/某类请求 100% 失败，而不是每次均匀投骰子。系统性问题不是重试就可以解决的。

每次网上看到老登暴论都在想，我会不会以后也变成老登，我应该如何避免成为老登

#奇思妙想 我有时候在想，我加入的每个（非熟人）技术即时聊天群组和社媒平台，到底是我从中获取的帮助多，还是我帮助别人多，还是没有信息量纯粹浪费时间（吵架/倒垃圾/水）。 我回顾了下，感觉总体信息交互量是在下降的，甚至更多时候大家（包括我自己）倾向于在熟人小群、甚至是私聊交流问题。在大群发消息很容易被无止尽的圣战和捧哏刷过去，而真正能解答你问题的无非就是那么少数几个人而已。 我不知道这应该解读为我的技术水平提升了，还是聊天环境变差了，还是热心且技术力强的人（自愿或非自愿）退出大环境选择小环境了。

经济越差 外敌越可恶 喵