查找相似内容

🇬🇧АПДЕЙТПО ДЕЛУ В LMAA По запросу арбитров передали информацию по ownership и санкционному статусу сторон. Одна из компаний является в конечном итоге государственно-принадлежащей через национальный холдинг. Вторая сторона — частная компания с единственным физическим лицом-акционером. По имеющимся данным и на основании публичных источников, ни компании, ни их владельцы под международными санкциями не находятся. Такие запросы сейчас стандартны для LMAA-арбитражей. Санкционный скрининг всё чаще происходит ещё до подтверждения назначения арбитра, а не «по ходу дела». Это влияет и на сроки, и на процессуальную стратегию: кто готов с информацией — тот движется быстрее. Параллельно продолжается процедура по назначению sole arbitrator в рамках LMAA Terms: ждём позицию второй стороны в установленный 14-дневный срок. Если согласия не будет, включается механизм назначения через President of the LMAA. Хорошая иллюстрация того, что арбитраж — это не только аргументы по существу, но и контроль над процедурой с самого начала. Если вы работаете с английским правом, морскими контрактами или LMAA-арбитражем, держите в фокусе не только «кто прав», но и как именно вы входите в процесс. Процедура часто решает больше, чем аргументы. Подписывайтесь на English Law Report — здесь разбираем английское право и арбитраж так, как они работают на практике, а не в учебниках. #EnglishLawReport#EnglishLaw #MaritimeLaw#LMAA #Arbitration#SanctionsCompliance #LegalStrategy#ContractArchitecture #DisputeResolution

Я собрал в одну страницу то, что обычно объясняют часами: как реально устроен гражданский процесс в England & Wales по CPR. Не «где-то там суд», а понятная дорожная карта: от pre-action писем до disclosure, interim applications, trial и момента, когда ты наконец пытаешься… получить деньги через enforcement. Самый частый провал в спорах не в праве, а в процедуре: пропустили срок, неверно served, не дожали через interim, не подготовили документы, не подумали про исполнение решения. И всё, сильная позиция превращается в больной кейс. Сохраняйте себе как мини-шпаргалку. Если надо, сделаю вторую страницу: ключевые сроки (14/28 дней, service rules, relief from sanctions) и где чаще всего «умирают» иски. P.S. Процедура в Англии это не бюрократия. Это рычаг. #EnglishLaw#Litigation#CivilProcedure#CPR#LegalStrategy#DisputeResolution#LawNotes#AybekThinkTank

Как говорил Брюс Ли, лучшая битва — та, которой удалось избежать. Вчера это снова сработало на практике. После наших писем о запуске арбитражной процедуры и параллельного запроса на утверждение арбитра ответчик по делу, о котором я писал ранее, вышел с предложением урегулировать спор миром. Без арбитража. Клиент доволен. Теперь спокойно смотрим на условия мирового соглашения и считаем экономику. Это хороший пример того, как арбитраж работает ещё до арбитража. Сам факт правильно оформленного procedural pressure — уведомление о последствиях, сроках, затратах, составе трибунала — часто становится триггером для переговоров. У ответчика появляется выбор: либо контролируемый диалог сейчас, либо дорогой и долгий процесс потом. Именно поэтому я всегда говорю клиентам: даже если вы готовы идти в арбитраж, не начинайте с удара. Начинайте с чёткого сигнала. Дайте оппоненту шанс принять рациональное решение. Это экономит деньги, время и нервы. А иногда — полностью снимает спор. Арбитраж — это не только про выиграть дело. Это про умение так выстроить стратегию, чтобы до дела вообще не дошло. Если вы работаете с английским правом, контрактами или международными спорами, думайте стратегически уже на этапе первых писем. Подписывайтесь на English Law Report — здесь разбираем, как право работает в реальной жизни, а не в теории. #EnglishLawReport#EnglishLaw #Arbitration#LMAA #LegalStrategy#DisputeResolution #PreArbitration#Settlement #ContractStrategy Поддержать канал можно: Tribute | Boosty | Tirikchilik

👨‍🎓Друзья, небольшой апдейт по внутренней кухне English Law Report. Иногда ассистента выбираешь не по формальному CV, а по редкому сочетанию энтузиазма, трудолюбия и реального интереса к праву. В этот раз получилось именно так. Я решил взять себе в качестве ассистента Егора Дробченко. Егор учится на юриста, специализируется на международных и трансграничных спорах, уже проходил стажировку в практике разрешения споров АБ Инфралекс в Москве, работал с судебной практикой, готовил юридические справки, взаимодействовал с госорганами. У него сильный интерес к цивилистике, арбитражу, экономическим спорам и процессу. Но решающим стало не это. А его необычное рвение к знаниям и готовность делать ту самую кропотливую, незаметную, но фундаментальную работу, без которой качественный правовой анализ просто невозможен. В рамках English Law Report в его задачи входит: — системный сбор решений английских судов — первичный отбор релевантных кейсов по английскому частному и коммерческому праву — категоризация дел (contract, tort, arbitration, insurance, maritime, procedure и др.) — подготовка factual summary без интерпретаций — фиксация ключевых правовых вопросов и применённых доктрин — ведение базы кейсов — сбор сопутствующих материалов и case notes Сразу подчеркну: анализ, интерпретация, стратегия и практические выводы остаются полностью на мне. Ассистент закрывает исследовательскую и техническую часть, чтобы я мог глубже копать в смыслы, логику суда и реальные последствия для практики. Это важный шаг для канала. English Law Report становится более системным, более глубоким и менее зависимым от случайных находок. Дальше будет больше сильных кейсов, меньше шума и больше настоящего английского права. Связаться с Егором можно через почту: [email protected] #EnglishLawReport#TeamUpdate#ResearchAssistant#LegalResearch#YoungLawyer #LawStudents#LegalCareer #DisputeResolution #CommercialLaw#CommonLaw #BehindTheScenes#LegalCommunity

📊Коммерческий суд Лондона (EWHC) и страны постсоветского пространства: январь–август 2025 Мы проанализировали практику Commercial Court, King’s Bench Division, EWHC и получили следующие результаты: 🇷🇺 Россия — 17 дел 🇺🇦 Украина — 3 дела 🇰🇿 Казахстан — 1 дело 🇱🇻 Латвия — 2 дела 🇬🇪 Грузия — 1 дело ⚖️Почему это важно? Лондон остаётся мировым центром разрешения коммерческих споров: именно сюда бизнес из России, Украины, Казахстана и других стран обращается за защитой. Commercial Court специализируется на международных договорах, инвестиционных и банковских спорах, морском праве и арбитражных вопросах. Для компаний региона это — сигнал о необходимости готовиться к возможным процессам в Лондоне и учитывать английское право в своей стратегии. 📌 Мы будем отслеживать каждое дело в EWHC Commercial Court, анализировать судебную логику и тактику сторон. 👉 В следующем посте мы подробно разберём, по каким основаниям компании и частные лица из стран бывшего СССР обращались в Коммерческий суд Лондона. 🔎 Хотите понимать, как решения английских судов влияют на бизнес в регионе? Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующий разбор! #EWHC#CommercialCourt#LondonCourt#EnglishLaw#DisputeResolution#InternationalLitigation#LegalStrategy#Russia#Ukraine#Kazakhstan#Latvia#Georgia#PostSoviet#CrossBorderDisputes#ЛондонскийСуд#АнглийскоеПраво#МеждународныеСпоры

📊Основания подачи исков в Коммерческий суд (EWHC, Commercial Court) российскими компаниями и физическими лицами За период январь–август 2025 г. в Коммерческом суде Высокого суда Англии и Уэльса рассматривались дела с участием российских истцов и ответчиков. Анализ показывает широкий спектр оснований для обращения: 🔹Юрисдикционные вопросы 📍Заявления о том, что иски не должны рассматриваться в Англии (в т.ч. по правилам jurisdictional gateways). 📍Дела о юрисдикции в связи с экспроприацией активов в России. 📍Заявления об оставлении иска без рассмотрения и оспаривание юрисдикции английских судов. 🔹Анти- исказы и меры обеспечения 📍Анти-исполнительные injunctions с дополнительными anti-anti-suit injunctions для блокировки признания/исполнения российских решений за пределами РФ. 📍Анти-suit injunctions для обеспечения арбитражных соглашений (споры по облигациям в Париже). 📍Анти-suit injunctions для пресечения параллельных процессов в российских судах. 📍Заявления о нарушении World Wide Freezing Order (контемпт). 🔹Арбитражные параллели 📍Ходатайства о приостановлении дел по ст. 9 Arbitration Act 1996 (Футбольная ассоциация, Rule K). 📍Споры об обеспечении арбитражных оговорок и отказе в stay. 🔹Корпоративные и договорные споры 📍Иски о нарушении акционерного соглашения. 📍Иски по шести on demand bonds по английскому праву. 📍Споры по договорам страхования (утрата авиадвигателей после начала СВО). 🔹Процессуальные заявления 📍Вопросы конфиденциальности раскрытых документов (confidentiality club). 📍Заявления о пересмотре приказа судьи по промежуточным платежам. 📍Требования о раскрытии документов о финансировании судебных расходов (litigation funding). 📍Ходатайства о взыскании расходов (costs applications). 📍Заявления о разрешении апелляций. 📌Вывод: Российские участники активно используют английские суды не только для разрешения коммерческих споров, но и как инструмент защиты от трансграничного давления: блокировка исполнения российских решений за рубежом, обеспечение арбитражных соглашений, контроль за раскрытием и финансированием процессов. В следующем посте мы разберём по каким именно “юрисдикционным воротам” (Practice Direction 6B) российские истцы и ответчики входят в английские суды. 🔔 Подписывайтесь на English Law Report, чтобы не пропустить новые разборы решений английских судов с участием российских юридических и физических лиц. #EnglishLaw#CommercialCourt#EWHC#HighCourt#Jurisdiction#Arbitration#AntiSuitInjunction#Litigation#Russia#UKLaw#CrossBorderDisputes#LondonCourt#InternationalLaw#DisputeResolution#LitigationFunding#Confidentiality#ShareholdersAgreement#InsuranceDisputes#Sanctions