查找相似内容

#pulpnonfiction «Я провел в тюрьме восемь дней. Позже, когда в Германии вышел первый перевод моей книги, издатель написал на обложке, что я сидел месяц; книга плохо продавалась, поэтому на следующей они написали, что я провел в камере три месяца; к выходу третьей книги я „сидел“ уже четыре месяца. Полагаю, если книги и дальше будут плохо продаваться, мне светит пожизненное». — Из интервью чилийского писателя Роберто Боланьо, одного из героев книги «Ночная смена».

#pulpnonfiction Книга Джулии Шоу «Психология зла» (Альпина Паблишер, 2021) простенькая, но местами даже симпатичная. Это, скорее, «этика для начинающих», а не «что читать после Ханны Арендт». Правда, в 2019 году делать далеко идущие выводы из экспериментов Милгрэма и Зимбардо немного странно. Как и иллюстрировать эффектом Дженовезе рассказ о диффузии ответственности. В главе о психологии группового мышления Шоу упоминает еще один классический эксперимент: в 1959 году Фестингер и Карлсмит исследовали в Стэнфорде когнитивный диссонанс (собственно, Фестингер является автором этого термина). Коротко можно описать эксперимент так: студентов заставили выполнять скучную работу, а потом попросили соврать следующим испытуемым (подставным), что работа интересная. Студентов разделили на три группы: контрольная группа никому не врала, вторым предложили за ложь один доллар, третьим — 20 долларов. А в конце студентов попросили оценить, насколько работа была интересной. В итоге самый мощный когнитивный диссонанс получили участники, вравшие за 1 доллар: «Неужели я такое говно за 1 доллар? Наверное, мне действительно понравилось». То есть люди скорректировали свои убеждения под поведение. Бегло погуглив, я не нашла разоблачающих эксперимент статей на русском и английском. Правда, в эксперименте участвовало всего 70 студентов, из них десяток сыграли не по правилам. Интересно было бы его воспроизвести, ведь в отличие от того же Милгрэма или «третьей волны» он вполне этичен. Хотя, может мы сейчас все вместе и воспроизводим. *** В целом, если вы в последние дни читаете недостаточно текстов про дегуманизацию, ранимый нарциссизм и гипотезу справедливого мира, то Джулия Шоу в своей книге кратко об этом расскажет.

#pulpnonfiction Дочитала две книги — «За фасадом. 25 писем о Петербурге и его жителях» (Алексей Шишкин и Эля Новопашенна; Бомбора, 2020) и «Истории домов Петербурга, рассказанные их жителями» (Юлия Галкина, Максим Косьмин, Антон Акимов; Бомбора, 2019). Оценку дам в конце, а сейчас хочу написать про один общий мотив, который меня особенно тревожит в последние дни — каково это решиться покинуть свой дом. В «Историях…» эта тема, конечно, ярче выражена, потому что авторы пытались найти в выбранных домах семьи, непрерывно живущие в одном месте на протяжении нескольких поколений. И сыскать семью, которая жила бы в доме до 1917 года и продолжала бы жить до конца XX века, едва удается. Кто-то из жильцов исчезал явно, кто-то тихо, некоторым удавалось уехать, а некоторые — не успели. Жильцы, пережившие 1917 год исчезали в конце 1930-х. А затем война, блокада, эвакуация.

#pulpnonfiction Продолжим тему. «Скандинавские мифы. От Тора и Локи до Толкина и Игры престолов» Кэролин Ларрингтон (МИФ, 2019; оригинал 2017). МИФу надо продавать эти две книги вместе в крафтовой коробке с мишурой и еще с чем-нибудь тематическим, не знаю, с заготовкой для топора, например. Снова серийная книга (из недавнего в той же серии вышли «Славянские мифы» Александры Барковой), двести с небольшим страниц концентрированной информация про мифы, источники и артефакты. Мифы условно поделены на богов и героев. Хотя про скандинавские мифы уже столько перечитано, в голове я могу удержать только топ-10 персонажей с их родственными связями и парой похождений. Чуть отвлечешься, а в тексте уже Хейдрек убивает брата Ангантюра (разумеется, как и было предсказано), а мать Хервёр даёт ему меч Тюрвинг в качестве прощального дара. Кто эти люди (и люди ли?), пустят ли их в Вальхаллу, на чей стороне они будут во время Рагнарёка? Но это и неважно.

#pulpnonfiction Стив Эшби, Элисон Леонард «Викинги» (МИФ, 2021, перевод с англ. Ольги Быковой; оригинал — 2018 год) [у книги еще есть неприятный и ненужный подзаголовок «Тайны истории», брр] В МИФе вышла вторая книга из серии Pocket Museum. Книги серии — иллюстрированные каталоги экспонатов со всего света с небольшими комментариями и человечками на полях (для масштаба). Может показаться, что викинги — это сплошь разбойники и все предметы их культуры ворованные. Но это не так, в книге есть еще копролиты. На самом деле, поражает широта географии викингов, торговых и неторговых контактов — от Ньюфаундленда до Ближнего Востока. Что интересного: - крестик, который постепенно переходит в голову волка (и, можно сказать, молот Тора; что характерно, X век, Исландия); - браслет с подвесками-масками (прям Пандора эпохи викингов); - ведро Будды (хотя фраза «ведро принадлежало представителю элиты» звучит забавно, ведро действительно красивое, и человечек там в позе лотоса со свастикой, на самом деле, ирландского происхождения). Цитата: На рубеже веков беды, связанные с набегами викингов, вынудили короля Англии Этельреда II Нерешительного прибегнуть к радикальным мерам. В 1002 он издал эдикт, позволяющий убивать данов. Не такой уж и нерешительный, геноцид даже устроил. Кстати, только недавно в ГИМ закончился выставка, посвященная викингам, эта книга прекрасно ее дополняет. На выставке я узнала слово «умбон» — это бляха по центру щита, защищающая руку.

#pulpnonfiction «Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета» (Александр Соколов, Альпина нон-фикшн, 2020) Два главных вопроса, на которые ищет ответы автор, удобно вынесены в подзаголовок, а сама книга поделена на две больших части: собственно, про шерсть и цвет. «Странная обезьяна» — это метаисследование, обзор гипотез и их статус в современной науке. Спойлер: однозначных ответов нет, даже темная кожа как защита от ультрафиолета не такой строгий факт, как считалось раньше, а с шерстью вообще всё сложно (мой фаворит — гипотеза неотении). Кстати, по ходу чтения необязательно конспектировать все гипотезы, автор их удобно собрал в табличках в конце разделов (просветительский опыт не пропьёшь). Вторая просветительская черта — подавать информацию в формате миф-опровержение (в таком формате полностью написана другая книга Соколова «Мифы об эволюции человека», которую тоже рекомендую, особенно новичкам в теме физической антропологии).

#pulpnonfiction «Бумага: форма терпения в российских пределах» (Алексей Малахов, 2018, Медиарост) — очень краткая история российского бумагоделания с тысячей иллюстраций и странными эпиграфами. Наличие популярной красочной книги об истории бумаги в России — это прекрасно. Но непонятно, зачем было делать такой большой замах: от петроглифов Хакасии до киндла. В итоге начало и конец книги получились конспективными и как будто для галочки. Главы про современное производство тоже нельзя назвать удачными. Я понимаю, что у книги есть спонсор, но зачем же таким казенным языком писать. При этом у книги есть два больших плюса: 1) иллюстрации (представляете, найти почти тысячу иллюстраций с очищенными правами, да еще заказать серию иллюстраций у художника), 2) главы об истории бумажных фабрик в России (собственно о чем могла бы быть вся книга, но нет).

#pulpnonfiction В МИФе вышла поистине рождественская книга — «Мастер шейков и "Маргариты". Коктейли для запойных читателей» Тима Федерле (запойных!). Это сборник авторских коктейлей и небольшого числа закусок, навеянных Ферделе литературными произведениями и их персонажами. Ирония, каламбуры, теплота к любимым книгам, всё как мы любим.

#pulpnonfiction «Путеводитель по ВДНХ» (Павел Нефедов, 2014) Проект ABC Design и Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева — идеальное сочетание, нет вопросов ни к содержанию, ни к изданию. Кроме того, благодаря участию музея, в книге много архивных фотографий. Путеводители — непростой жанр, но в этом случае рубрикация, карты, маршруты сделаны здорово. Что можно улучшить: 1) нет полного списка несохранившихся павильонов, только его часть, 2) в краткой справке о павильоне не хватает истории смены его профиля по годам. Книга вышла к юбилею в 2014 году и изменения в облике ВДНХ с тех пор, конечно, есть. Но этот путеводитель в большей степени историко-архитектурный, нежели туристско-развлекательный, поэтому процентов 95 актуально. А если нужно расписание событий и время работы музеев (центр славянской письменности «Слово» — горячо рекомендую), то лучше скачать официальное приложение ВДНХ или покопаться на сайте: https://vdnh.ru/places/

#pulpnonfiction Про книгу Томаса Фостера «How to read poetry like a professor» получился лонгрид (по меркам телеграма)

#pulpnonfiction Андрей Зорин «Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения» (НЛО, 2020, перевод с английского — Андрей Зорин). «Жизнь Льва Толстого» — очень ясная и сфокусированная работа. Андрей Зорин на 250 страницах создает объемный портрет жизни писателя через его тексты: дневники, тайные дневники, письма, публицистика и, конечно, художественные произведения.

#pulpnonfiction Уилл Сторр «Селфи. Почему мы зациклены на себе и как это на нас влияет» (Individuum, 2019) на картинке плохо видно, но у книги зеркальная обложка — хорошее приобретение для домашней библиотеки, если любите интересную полиграфию