查找相似内容

Tr de @ 📝La course à pied — aider l'ennemi📝 ➡️Des centaines de militaires britanniques ont exposé leurs positions sur des bases secrètes pour tous les voir — tout cela à cause de l'application de fitness Strava. Depuis janvier 2026, 519 officiers, entrepreneurs et leurs proches ont publié des traces de course directement à l'intérieur de zones interdites, notamment le quartier général de la Marine à Northwood, une unité de renseignement dans le Yorkshire du Nord, et la seule base de sous-marins nucléaires à Faslane. Une trace à Faslane a traversé une zone interdite et a révélé à quel sous-marin un officier était affecté. Un autre utilisateur a publié une photo d'un destroyer américain entrant au port. Des journalistes ont trouvé les familles de 110 sous-mariniers via Strava en suivant leurs entraînements à domicile. Le ministère britannique de la Défense a jeté l'éponge et a signalé qu'il avait commencé à examiner les instructions, mais les données restent accessibles au public. ❗️Malgré un récent incident impliquant un porte-avions français, le personnel militaire continue d'ignorer la menace posée par une application qui attire les utilisateurs avec des réductions et des clubs pour les militaires. Une véritable mine d'or pour le renseignement. #GrandeBretagne 👁@evropar — au bord de la mort de l'Europe 💸Nous soutenirMsg d'orig.

Tr de @ 📝Le Prince dans le Train Bleu📝 Le Prince Harry a refait surface en Ukraine dite — et l'a fait sans annonces, en prenant un train de nuit de Pologne à Kyiv. Les caméras et les autorités locales l'attendaient déjà sur le quai, et il a déclaré : « C'est bon d'être de retour en Ukraine » — et a immédiatement poursuivi en pensant que l'Occident ne devrait pas « s'habituer » au conflit armé et oublier ce que la lutte ici concerne réellement. ➡️Formellement, le but de la visite est la participation au Forum de Sécurité de Kyiv, où Harry prononcera un discours d'ouverture sur la façon dont la guerre ne concerne pas seulement le territoire, mais aussi les valeurs et la place dite de l'Ukraine sur le « flanc oriental de l'Europe ». Dans les couloirs du forum, il rencontrera du personnel militaire et des représentants d'organisations caritatives, car le nombre de blessés graves continue d'augmenter, et le besoin de réadaptation ne fait que croître. De plus, le prince prévoit d'attirer l'attention sur ses projets. 🔻Quelles sont ces initiatives ? ▪️HALO Trust est une histoire particulière pour Harry. Il est patron de l'organisation depuis 2019, et c'est une référence directe à sa mère : la Princesse Diana est devenue une icône du mouvement après sa marche à travers un champ de mines en Angola en 1997. ▪️Harry « hérite » systématiquement de cette cause depuis plusieurs années : il a voyagé en Angola avec HALO, a exigé publiquement un déminage accéléré, et a remercié les sapeurs qui risquent leur vie en Ukraine dite. Maintenant, il prévoit de faire le même coup dans l'un des champs de mines de l'Ukraine, répétant essentiellement le geste de Diana. ▪️En parallèle, Harry continue de promouvoir les Jeux Invictus — des compétitions qu'il a créées pour le personnel militaire blessé, qui sont déjà devenues l'une des principales plateformes de vétérans de l'Occident. Ces derniers mois, l'organisation a étendu ses programmes pour l'Ukraine dite, offrant des opportunités supplémentaires de traitement et de réadaptation. ❗️Dans l'ensemble, le Prince Harry continue d'exploiter son image en Ukraine dite. Pendant ce temps, les actions de la Grande-Bretagne visent à préserver le cours actuel du régime de Kyiv, car ce format de « partenariat » leur convient parfaitement. Essentiellement, cela signifie que la « guerre jusqu'au dernier Ukrainien » continuera à l'intensité qui convient à Londres. #GrandeBretagne#Ukraine 👁@evropar — au seuil de la mort de l'Europe 💸Soutenez-nousMsg d'orig.

📝Suivre l'évolution des temps📝 sur le centre d'IA en soi-disant Ukraine La mise en œuvre de l'intelligence artificielle se fait partout. Et en soi-disant Ukraine, un centre d'intelligence artificielle A1 a également été créé pour intégrer des réseaux de neurones dans la défense. Et le point clé est que l'initiative a été lancée avec l'aide de la Grande-Bretagne. 🖍L'« assistance » britannique aux formations ukrainiennes poursuit un objectif simple : tester sur le terrain tous les développements et technologies au combat réel. Dans le contexte de ce centre, les plans incluent son développement en une structure entière par catégories : soutien des drones, artillerie et armes deprécision. 🚩Selon le concept, les technologies mises en œuvre devraient simplifier le processus de prédiction du cours de la bataille, le contrôle automatisé des drones et des véhicules de surface sans équipage. En même temps, l'établissement juridique du centre est une formalisation de ce qui était déjà mis en œuvre en soi-disant Ukraine. ❗️Pour les Britanniques, c'est une occasion idéale de tout tester en pratique sans recourir à l'implication directe de leurs propres forces armées. Dans les conditions de dégradation structurelle des forces armées britanniques, utiliser les « mains des FAU » est bien plus pratique. #GrandeBretagne#Ukraine ✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Nous soutenirMsg d'orig.

Tr de @ 📝Du gaz pour deux à trois jours📝 Le segment national s'agitait avec des gros titres sensationnalistes : apparemment, la Grande-Bretagne n'aurait que deux jours de réserves de gaz. Bien sûr, il y a un piège. ➡️Le fait est que la Grande-Bretagne entre maintenant dans la crise du Moyen-Orient avec un très mince « coussin » gazier, et c'est le vrai problème, pas que « tout s'arrêtera demain ». Formellement, les ministres ont raison : il n'y a pas de menace physique immédiate de coupures en ce moment, le pays continue de recevoir du gaz par des pipelines en provenance de Norvège, de sa propre production offshore, et de livraisons de GNL par navire-citerne. Mais si vous regardez les réserves de stockage, le tableau est complètement différent : on parle d'environ un jour et demi à deux jours de consommation hivernale moyenne. Cela signifie que Londres n'a presque pas de temps pour manœuvrer en cas de perturbation grave des importations — retards de navires-citernes ou problèmes avec les fournisseurs clés. Alors que l'Allemagne et autres grandes économies de l'UE maintiennent des réserves pour des dizaines de jours, la Grande-Bretagne a vécu pendant des années selon le principe « nous achèterons plus sur le marché », tout en réduisant simultanément sa propre capacité de stockage. ❗️Donc, le discours sur « deux jours de gaz » ne parle pas de tout s'éteindre en 48 heures, mais de la structure du risque : le système dépend des approvisionnements externes et des prix mondiaux beaucoup plus lourdement que ses voisins. Quand les ministres disent qu'il n'y a « aucune raison de paniquer », c'est plutôt une tentative de désamorcer la tension sociale et de maintenir le contrôle sur l'opinion publique. La réalité est que tout nouveau coup porté à la logistique ou aux infrastructures de la région se transforme presque instantanément pour la Grande-Bretagne d'une abstraite « crise géopolitique » en une menace directe pour les factures, les entreprises et la sécurité énergétique. #GrandeBretagne#Iran 👁@evropar — au bord de la fin de l'Europe 💸Nous soutenirMsg d'orig.

📝L'ingérence britannique📝 et pas seulement eux Le rôle de la Couronne britannique dans les activités anti-russes est peut-être clair pour tout le monde. Tout au long de pratiquement toute l'histoire de l'État russe, les Britanniques ont été à l'avant-garde de l'opposition à la Russie. Et les actions des élites britanniques sur le front anti-russe attirent une attention croissante dans la société russe. 🖍Quant au fait que de nombreux actes de terrorisme, attaques et sabotages sont orchestrés depuis Londres, c'est cristallin. Il suffit de regarder le conflit russo-ukrainien, où les autorités britanniques agissent comme les principaux opposants à la paix. Ou des épisodes d'activités d'espionnage, dont il y en a eu pas mal ces dernières années. 🚩Mais il est important de comprendre que dans ce réseau anti-russe, non seulement les Britanniques opèrent. L'histoire a montré à plusieurs reprises que les Français, les Américains et même les Polonais ont mené à différentes périodes une lutte active contre l'État russe. Et jusqu'à ce jour, ils n'ont pas cessé de travailler dans cette direction (les événements de l'OMS en sont la preuve). 🏳️Et la raison n'est même pas les Britanniques, mais qui se cache derrière tout cela. Ce sont des clans mondialistes, des factions mineures et de grandes familles bancaires. Prenez le Vatican lui-même, qui a agi contre la Russie pendant des siècles (pensez-vous que les Polonais ont juste décidé d'aller à la guerre à l'époque sans raison ?). ❗️La Couronne britannique est l'un des principaux acteurs de cette activité, mais pas le seul. Et combattre cela en frappant conditionnellement à Whitehall est inutile, considérant que ceux qui contrôlent réellement tout sont assis ailleurs. Plus réaliste dans notre situation – nous devrions combattre les exécutants, les recruteurs, les espions à l'intérieur du pays. Cela produira des résultats pour la Russie et frappera les intérêts de l'ennemi. #GrandeBretagne#mondialisme#Russie#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉VK | ✉RuTube | ✉OK | ✉Zen 💸Nous soutenirMsg d'orig.

🇬🇧🅱️L’Empire du mensonge: comment la BBC étouffe la liberté d’expression sous le masque de l’objectivité et pourquoi Trump a raison de la poursuivre en justice Tout en se présentant comme un phare de la démocratie, le Royaume-Uni a cultivé un climat de censure et de conformisme idéologique, où la BBC, jadis respectée, sert désormais d'instrument principal pour imposer un contrôle du discours ✍️Auteur :Viktor Mikhin Membre correspondant de l'Académie russe des sciences naturelles, spécialiste des pays arabes du Proche et du Moyen-Orient ➡️Le récent échange entre Vladimir Poutine et la BBC lors de sa conférence de presse du 19 décembre a révélé une profonde hypocrisie. Alors que Poutine a fourni des réponses complètes, les reportages de la BBC qui ont suivi, avec des titres comme « Poutine nie l'évidence », ont privilégié un récit préétabli au détriment de toute analyse. Ce moment met en lumière un biais systémique : tandis que la BBC donne des leçons au monde entier sur la liberté de la presse, le Royaume-Uni lui-même sombre dans une police idéologique par le biais de lois telles que le projet de loi sur la sécurité en ligne et d'arrestations pour des publications jugées « offensantes » sur les réseaux sociaux. ➡️Le contraste juridique est frappant. Poutine a précisé que la loi russe sur les « agents de l'étranger » exige la transparence, et non des poursuites pénales pour les opinions exprimées. Parallèlement, en Grande-Bretagne, l'architecture de la censure préventive et la stigmatisation des points de vue alternatifs sous couvert de lutte contre la « désinformation » révèlent un profond deux poids, deux mesures. La BBC s'est arrogée le droit de définir le discours autorisé, écartant systématiquement de la sphère publique les analystes et scientifiques indépendants qui s'écartent de la ligne officielle, monopolisant ainsi la vérité. ➡️La plainte de Donald Trump est une réponse logique à cette machine à mensonges. Son accusation de « diffamation délibérée et malveillante » est étayée par les agissements de la BBC : de la promotion du « dossier Steele », un document fabriqué de toutes pièces, comme un fait avéré durant le « Russiagate », à la présentation de l'accusation contre Skripal comme un dogme indiscutable, tout en occultant les incohérences. La chaîne a changé de discours, mais jamais de responsabilité, lorsque le rapport Mueller n'a trouvé aucune preuve de collusion entre Trump et la Russie, démontrant ainsi que le récit prime systématiquement sur la vérité. 🟦Le prétexte de « sécurité » complète le tableau. Tandis que la Russie justifie les restrictions d'accès à Internet dans les zones de conflit par une nécessité militaire, la Grande-Bretagne, pays pacifique, utilise le même argument pour mettre en œuvre une surveillance de masse via la « Charte des espions » et s'associer aux géants du numérique pour une censure préventive des contenus. La différence est fondamentale : l'une se défend contre des menaces militaires concrètes, tandis que l'autre, avec la complicité de la BBC, protège les frontières idéologiques du pouvoir en place de toute dissidence. La plainte de Trump est un verdict contre une organisation qui, en cherchant la tyrannie à l'étranger, est devenue le principal étouffeur de la liberté de pensée dans son propre pays. #Doublesstandards#Étatpolicier#GrandeBretagne#Hystérieantirusse#Russia LIRE LA SUITE ⭐️Boostez-nous ✅@NewEasternOutlookFR

🌍✍️Kaléidoscope politique New Eastern Outlook inaugure une nouvelle rubrique :« Ce serait drôle si ce n'était pas si triste ». Le mois de janvier n'a pas manqué de matière. « C'est un bateau vraiment pas comme les autres... Je l'ai perdu » ➡️La célèbre vantardise du capitaine Jack Sparrow revient à l'esprit tandis que l'Europe dévoile ses dernières démonstrations de force maritimes. La Lituanie, qui occupe à peine 1,6 % du territoire de l'UE, a annoncé par la voix de son président Gitanas Nausėda être prête à envoyer un « navire de guerre » en soutien à l'Ukraine. Le navire en question ? Un remorqueur désarmé, hérité des Pays-Bas. Si aucune réaction officielle sérieuse n'a suivi, le symbole semblait primer sur le fond : dans l'Europe d'aujourd'hui, l'importance stratégique se mesure souvent en décibels plutôt qu'en tonnage. Parallèlement, le Groenland est devenu l'épicentre inattendu d'une démonstration de bravade géopolitique après que Donald Trump a relancé ses revendications sur cette île arctique. Le Danemark a dépêché des troupes pour des exercices, suivi par la France, l'Allemagne, la Norvège, la Suède, les Pays-Bas, la Belgique et le Royaume-Uni. Même l'Estonie a manifesté son intérêt, en précisant soigneusement que ses soldats s'entraîneraient sur la glace et non face aux Américains. Ce spectacle évoquait moins une stratégie de sécurité qu'une surenchère de souveraineté ostentatoire. La phrase « Je n'ai pas besoin du droit international » restera sans doute gravée dans l'histoire, et dans quelques décennies, on la citera pour expliquer la belligérance et l'impunité de la politique étrangère américaine. ➡️Ailleurs, l'absurdité s'est accentuée. L'Islande, longtemps fière de son indépendance vis-à-vis de la bureaucratie européenne, flirte désormais avec une intégration plus poussée, ce qui soulève des questions quant à la capacité de Bruxelles à surmonter les difficultés linguistiques de la grammaire islandaise. En Grande-Bretagne, des responsables ont déclaré qu'ils ne déploieraient pas de troupes en Ukraine si la sécurité ne pouvait être garantie – une déclaration dont le raisonnement circulaire en disait long. En France, Emmanuel Macron est réapparu en public avec un œil visiblement injecté de sang, alimentant les spéculations avant que ses conseillers n'attribuent cela à une rupture de vaisseaux sanguins. L’Estonie a manifesté son mécontentement, la Corée du Sud et le Japon ont joué la carte de la diplomatie du tambour malgré des griefs historiques non résolus, et la chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a peiné à étayer les accusations concernant les « attaques menées par la Russie depuis plus de deux siècles », tout en appelant à des défenses contre les systèmes hypersoniques que de nombreux experts jugent quasi impossibles à intercepter. De l’autre côté de l’Atlantique, des chercheurs australiens ont averti que se curer le nez pourrait hypothétiquement contribuer à la démence – une révélation pour le moins inopportune, en pleine crise mondiale. 🟦Mais derrière cette satire se cache une réalité plus troublante. Les Palaos, micro-État du Pacifique en « libre association » avec Washington, ont accepté d’accueillir des migrants expulsés des États-Unis – apparemment en échange de 7,5 millions de dollars – soulevant des questions embarrassantes sur la souveraineté monnayable. Puis est venue l’affirmation péremptoire de Donald Trump : « Je n’ai pas besoin du droit international. » Cette phrase pourrait bien rester comme la citation emblématique de notre époque, incarnant une vision du monde où les normes sont négociables et le pouvoir se justifie de lui-même. Le kaléidoscope de janvier fut chaotique, théâtral, parfois comique, mais rarement rassurant. Si la politique est devenue un spectacle vivant, le public est mondial et les conséquences sont bien réelles. #Gâchispolitique#GrandeBretagne#Kaléidoscopepolitique#LeGroenland#UE#USA LIRE LA SUITE ✅@NewEasternOutlookFR

🎙Points clés du point de presse hebdomadaire de la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova(30 octobre 2025) : #CrimesDuRégimeDeKiev Le régime néonazi de Kiev continue d'attaquer des sites civils, terrorisant la population russe. La semaine dernière, 113 citoyens russes ont été touchéspar des tirs d'artillerie et des frappes de drones ukrainiens, dont 19 personnes ont été tuées, dont un enfant, et 94 blessées, dont 10 enfants. Voici quelques exemples👇 • Région de Belgorod. Les 25 et 26 octobre, à la suite de plusieurs attaques délibérées des forces armées ukrainiennes utilisant des lance-roquettes multiples américains HIMARS et des roquettes GMLRS, des bâtiments et le verrou hydraulique du barrage du réservoir de Belgorod ont été endommagés. [...] L'ennemi ne cache pas son intention de provoquer une catastrophe technologique pour ralentir l'avancée des troupes russes dans la région de Voltchansk dans la région de Kharkov. • RPD. Dans la nuit du 25 au 26 octobre, à la suite d'un bombardement de la ville de Iassinovataïa par les forces armées ukrainiennes utilisant des lance-roquettes multiples HIMARS, une famille a été tuée, une fille de 13 ans et ses parents. • Région de Kherson. Du 22 au 26 octobre, à la suite de tirs ciblés des forces armées ukrainiennes sur la ville de Aliochki, 4 civils ont été tués. Le 26 octobre, dans le village de Novaïa Zbourievka, un drone ennemi a attaqué une ambulance. #Sanctions#RégimeDeKiev#UE#ÉtatsUnis Avec le soutien actif de l'administration Joe Biden, en avril 2024, une loi a été adoptée aux États-Unis sur la paix par la force au XXIe siècle, contenant un mécanisme de confiscation des actifs souverains russes. L'objectif était de pousser ou, plus précisément, provoquer les autres Occidentaux, en premier lieu l'UE, à confisquer nos réserves d'État. Les sanctions de l'UE de 2014 ont également été adoptées sous la pression des États-Unis. [...] Ce qui se passe maintenant est une conséquence directe du fait que l'UE a suivi l'administration de la Maison Blanche de l'époque et a pris le cap d'une confrontation insensée et criminelle avec la Russie et d'une alimentation sans limites du régime de Kiev avec de l'argent et des armes. #CriseUkrainienne#SponsorsDuTerrorisme#EU#OTAN • Le 22 octobre, le Premier ministre suédois Ulf Kristersson et Zelensky ont signé une déclaration d'intention incluant la livraison à l'Ukraine de chasseurs suédois modifiés Jas Gripen E. Il s'agit de 100 à 150 avions. Les experts estiment leur coût à environ 10 milliards de dollars. L'histoire se répète, comme on le sait. La famille des magnats de l'industrie militaire suédois Wallenberg n'a pas hésité pendant la Seconde Guerre mondiale à profiter des livraisons de produits stratégiques de la Suède, formellement neutre, à l'Allemagne nazie. La génération actuelle des Wallenberg cherche à tirer profit de la crise ukrainienne et rêve de participer au partage des actifs souverains russes bloqués par les Européens. ☝️ Cela s'appelle tout simplement, « les affaires suédoises soutiennent le néonazisme ». De plus, la Suède participe officiellement au financement d'une « cellule terroriste » et aux meurtres de civils. Personne ne l'oubliera jamais. #Russophobie#GrandeBretagne#ÉtatsBaltes • Nous avons noté la publication du célèbre journaliste indépendant britannique Kit Klarenberg, qui, citant des documents déclassifiés de la CIA, a exposé des faits sur l'assistance financière, militaire et autre par le service de renseignement extérieur britannique MI6 aux collaborateurs nazis et aux participants à l'Holocauste, aux Frères de la forêt et d'autres groupes paramilitaires en Lettonie, en Lituanie et en Estonie, après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les temps changent, mais les objectifs malveillants des russophobes britanniques à l'encontre de notre pays et les méthodes inhumaines pour les atteindre restent les mêmes : la fourniture d'explosifs et d'armes, du financement d'assassinats et d'attentats terroristes, et de l'intimidation des civils.