«Не покупайте эту куртку». Философия бренда Patagonia 🗻
#homework
24 ноября в Узбекистане и во всем мире начнется Черная Пятница (Black Friday), праздник консьюмеризма. А я в эту пятницу начал читать книгу Ивона Шуинара (Yvon Chouinard), основателя Patagonia — бренда, стоящего в оппозиции покупок ради покупок.
Так что на эти выходные советую почитать про Patagonia.
На Черную пятницу в 2011 году Patagonia размещает в The New York Times рекламу с заголовком «Не покупайте эту куртку» (Don’t buy this jacket). Под изображением текст, объясняющий почему покупку делать не следует.
Среди перечисленного:
◽️36 галлонов воды для изготовления куртки (норма потребления для 45 человек)
◽️20 фунтов выбрасываемого углекислого газа (в 24 раза больше веса куртки)
◽️количество отходов, полученных в результате производства (2/3 веса куртки)
Зачем?
Patagonia — одна из самых честных коммерческих организаций такого масштаба. С ростом тренда на эко компании массово интегрировали ‘заботу о природе’ в пиар. Но часто маркетингом это и заканчивалось. То, что называется “Greenwashing”.
Книга ‘Let my people go surfing’ начинается с текста: «Берегите то, что вы любите. Реку. Гору. Куртку. Пару ботинок для хайкинга. Значимо всё. Потому что все это связано. Между отношением к вещам, как одноразовым и к людям, которые их производят, как одноразовым — есть связь. Как и есть связь между отношением к людям как мусору и отношением к планете, как к мусору»
Основатель компании, Ивон Шуинар, решил для себя, что в вечном конфликте между запросом бизнеса на бесконечный рост и потребностью планеты на передышку, Patagonia выберет планету.
«Создавайте лучший продукт, не причиняйте ненужного вреда, используйте бизнес для вдохновения и реализуйте решения экологического кризиса». — заявление о миссии Patagonia
В 2022 Ивон Шуинар передал право собственности на компанию трасту, который будут использовать прибыль для борьбы с изменением климата. Стоимость бренда Patogonia оценивалась в $3 млрд.
#patagonia
@planning_horizon
🌎 The Patagonian "stone flower" fungus, living on roots in arid South America, mimics pebbles to avoid predation. Its camouflaged fruiting bodies slowly absorb moisture and burst after rare rains, releasing clouds of spores across the steppe. ✨
#fungus⚡#camouflage⚡#Patagonia
👉subscribe Interesting Planet
🌎 High in the Patagonian Andes, the southern beech tree forms "fairy-tale" forests draped with vivid green lichen called Old Man's Beard, creating lush habitats for rare birds and insects. This lichen signals clean air, thriving only where pollution is low. ✨
#Patagonia⚡#lichen⚡#ecology
👉subscribe Interesting Planet
🚨🇦🇷🏔️Una denuncia del periodista e investigador argentino @sebasalgadook de @dataurgente enciende las alarmas en el Cono Sur. Según el periodista, documentos filtrados, el gobierno de Javier Milei estaría facilitando la creación de un enclave de 100.000 hectáreas en el sur argentino: el "Barrio Privado Josué".
📍 El Plan: Un megaproyecto de "comunidad privada" con su propio sistema educativo y económico en tierras patagónicas.
📍 La sospecha: Se denuncia que el proyecto se asienta sobre zonas devastadas por incendios, bajo la excusa de la "recuperación", pero sin debate en el Congreso de la Nación.
📍 El silencio: Salgado advierte que quienes denuncian esta cesión de soberanía están sufriendo persecución por parte de sectores de la "justicia" argentina.
¿A quién representa Milei?
Mientras el país atraviesa una crisis económica sin precedentes, este tipo de maniobras plantean una pregunta incómoda: ¿Se está gobernando para el pueblo argentino o para intereses y lobbies sionistas que buscan fragmentar el territorio nacional?
Desde la Iberofonía, defendemos que el territorio es la base de la soberanía de las naciones iberófonas.
¿Estamos ante un nuevo tipo de colonialismo del siglo XXI? ¿Debería el Congreso frenar estas maniobras de inmediato
👇 Te leemos en los comentarios. Difunde para que el pueblo argentino sepa lo que pasa a sus espaldas
#Iberofonia#Argentina#Patagonia#Milei#ProyectoJosue
https://laiberofonia.com/argentina-en-venta-avanzan-los-enclaves-extranjeros-en-su-territorio/
#INTA#Patagonia#Cuyo#NEA#IPAF#AjusteYDesfinanciamientoEnCyT
Estimados Consejeros,
Desde el IPAF Patagonia me pongo en contacto para trasmitirles que desde el Consejo Directivo del INTA se definió el cierre de tres IPAF - Patagonia, Cuyo y NEA como parte de una reforma estructural de la institución para reducir gastos. Esta medida se complementa con el cierre de Agencias de Extensión y otros Institutos de Investigación.
Esto se suma a las decisiones que en su momento se realizó con el personal de la Secretaría de Agricultura Familiar y son una nueva expresión del retiro del Estado del sector rural y particularmente del acompañamiento a la Agricultura Familiar de nuestro país.
Este miércoles el Presidente del Consejo del CIPAF Sr. José Romero, productor de la Provincia de La Rioja, se reunirá con las autoridades de INTA para expresarle su desacuerdo con dicha decisión.
Desde los diferentes Consejos Asesores de los IPAF se están expresando las instituciones y organizaciones para trasmitir su opinión al respecto.
En adjunto encontrarán la nota que Juan Brizzio, consejero del IPAF Patagonia por la Facultad de Ciencias Agrarias envió al Sr. José Romero en respaldo a la conversación con las autoridades del INTA.
Es en este sentido que les pedimos que si lo estiman posible nos hagan llegar su opinión mediante una nota, un mail o un whatsapp antes del día miércoles (Mi número de celular es #########)
Les pongo en copia la nota que desde el Consejo del CIPAF se envió a las autoridades del INTA, la enviada desde la Universidad del Comahue y el whatsapp de Santiago López, ex consejero del IPAF Patagonia desde el 2013.
Una vez más les agradecemos por el acompañamiento en la distancia que hacen que tenga sentido nuestro trabajo.
Saludos cordiales
Dr. Marcelo Pérez Centeno, Ing. Agr.
Director IPAF Región Patagonia
Av. Autovia Circunvalación s/n. Bo. Colonia San Francisco - CP Q8316BMA
Plottier - Pcia. Neuquén