TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #1115 · 30.06

Uzum #interview#dev Вышли на меня сами через бывших коллег, которые теперь там работают. Вакансия тимлида на Java (ага). Uzum — это такой Яндекс/Ozon в Узбекистане. Бывшие выходцы из Сбера и Яндекса в 2022 году пришли в Узбекистан и обнаружили, что там огромный, но совершенно пустой рынок с точки зрения крутых удобных цифровых сервисов, к каким мы привыкли в России. Голубой океан, как говорят. Естественно, получили лавинообразный рост, который, как я понял, идёт до сих пор. Активно хантят новых людей, в том числе из России. В основном устроиться туда можно через регистрацию налогового резидентства в Узбекистане. Зарплату получать в долларах (в настоящее время не ясно, плюс это или минус). А дальше уже сам решаешь, как передавать себе деньги в Россию: есть легальные, но запарные способы. Секции на лида такие: 1. Общение с техлидом / скрининг 2. Языковая секция 3. System Design 4. Менеджмент 5. Финалка и фит с руководством, на который заглядывает CTO На скрининге техлид сказал, что помнит меня по Цифровому Прорыву 2019 (приятно). Обсудили проекты, компанию. Я сказал, что я шарпист, а не джавист. Поскольку провести языковую секцию по шарпу у них некому, решили вообще её пропустить. Как я понял, тимлид здесь выполняет технические функции опосредованно, поэтому опыт в языке нужен, но не обязательно ровно в том, на котором пишет команда. Тем более, на джаве я всё-таки чуть-чуть кодил, просто после шарпа возвращаться на неё это как пересесть на старую Ладу с новенькой иномарки: вроде ездит, но уже давно привык к другому уровню комфорта. System Design Нужно было встроить функцию в существующую систему. Два сервиса отвечают медленно, а поверх них требовалось спроектировать ещё один сервис, который отвечает теми же данными быстро. Вообще, в таких условиях способа всего два: подделывать данные или накапливать. Кажется, интервьюеру не сильно было важно, как именно я думаю, и какими элементами из собственного опыта пользуюсь. Когда я размышлял вслух над вариантами решения той или иной проблемы, у меня было впечатление, что интервьюер оценивает факт такого размышления отрицательно, ожидая более быстрый шаблонный ответ. Ещё проблем добавило то, что существующую систему никак нельзя было менять. Нельзя было добавлять нужные события к существующим сервисам, нельзя было обогащать атрибутивный состав и обновлять контракты. Но с горем пополам сошлись на чём-то, хотя послевкусие от секции осталось так себе. Менеджмент Вообще, я очень сильно не люблю менеджерские секции, потому что эта область не детерминирована. Окей, существуют какие-то конкретные методологии и некое подобие теории поверх деятельности по управлению процессами, но незнание этих методологий абсолютно ничего не говорит о способности человека вести команду. Как и знание. В целом, когда интервьюер третий раз задал один и тот же вопрос, я понял, что секцию мне не зачтут, потому что я не понимаю, что именно хотят от меня услышать. Было примерно так: Интервьюер: — Как ты понимаешь, работает ли команда хорошо или нет? Я: — Во-первых, я смотрю на скорость и качество результата их работы. Эти показатели противоречат друг другу, поэтому нужно обращать внимание на баланс. Во-вторых, смотрю, как много дополнительного ручного управления требует команда, как часто нужно подключаться, чтобы решить какую-то проблему внутри. Интервьюер: — Окей. И всё-таки, как ты понимаешь, что команда перформит? Я: — Эээ, ну я уже сказал. Скорость, качество, самостоятельность. Интервьюер: — Да, я понял, но как всё-таки понять, нормально команда работает или нет? Ещё я закладывал на секцию час, а потом увидел в приглашении, что планировалось полтора. У меня был следом другой собес, поэтому я честно сказал, что есть всего час (это было где-то через 40 минут после начала интервью, я заметил накладку не сразу). Поскольку интервьюер к этому моменту уже повторял одни и те же вопросы по кругу, я был уверен, что ещё полчаса нам в любом случае не нужны.

Резултати

Намерени 5 подобни публикации

Търсене: #9

当前筛选 #9清除筛选
ЕСМ | РОССИЯ-Z

@rossia_3 · Post #12527 · 27.01.2026 г., 15:08

Политическая Теория Народа #9 | Курс лекций Александра Дугина На девятой лекции курса Александра Дугина«Политическая теория (теология) народа» продолжается анализ темы «народ и капитализм». Особое внимание уделяется переходу от оперативного к спекулятивному масонству как симулякру и матрице буржуазного модерна, а также формированию идей свободы, равенства, братства, прав человека и влиянию Великой французской революции. Анализируется американская модель как лабораторный симулякр модерна без корней, с фигурой Орка У. Блейка в качестве иллюстрации духа восставшего третьего сословия. Рассматриваются типы крестьянских общин, в рамках которых фермерство США предстает как индивидуализированная противоположность крестьянству, чему предшествует английское огораживание как предыстория индивидуалистического разрыва общины. В завершение лекции рассматривается русское народничество XIX века как первая в истории попытка политической теории настоящего народа — крестьянства и общины, а также утопия А. Чаянова о крестьянском социализме. 0:00 – Введение. Народ и капитализм. Масонство как ключевой феномен 0:53 – Оперативное и спекулятивное масонство: 1717 год и трансформация 6:29 – Симулякр строительства → строительство общества, Великий Архитектор Вселенной 10:00 – Масонство как проводник буржуазно-урбанистического мировоззрения 13:05 – Масонство и подготовка Французской революции 14:57 – Масонство в России (декабристы, «Звезда пленительного счастья») 16:05 – Масонство как инструмент разрушения традиционного общества 20:25 – Отцы-основатели США — масоны. Америка как общество модерна без корней 22:27 – Уильям Блейк: Орк как дух Америки, восстание против традиции 27:21 – Америка — родина симулякров, виртуальности, ИИ 29:27 – Протестантизм (low church, пуритане) и масонские структуры в США 31:47 – Глубинное государство США как продолжение масонских клубов 36:27 – Американское фермерство vs европейское крестьянство: фермер как антипод общины 42:27 – Огораживание в Англии — начало разрыва общины и индивидуализации 46:00 – Личность vs индивидуум в крестьянском и фермерском бытии 49:10 – Иван Солоневич: монархия как наиболее народная форма 50:12 – Градация общинности: Россия → континентальная Европа → Англия → США 52:46 – Русские крестьяне против фермеризации (Столыпин, община) 54:02 – Переход к народничеству: славянофилы открывают народ-крестьянство 57:26 – Народники: синтез славянофилов и революционных демократов 1:00:45 – Русская община как уникальная форма 1:08:21 – Народнический проект: федерация общин, крестьянский социализм 1:11:08 – Русское народничество — первая политическая теория народа как крестьянства 1:12:04 – А. Чаянов и утопия крестьянской России Ожидайте следующую лекцию в начале следующей недели! 💬Лекция в высоком качестве в VK:https://vk.com/video-222626946_456240073 📺 Все лекции смотрите в плейлисте: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240055 ⭐️ Поддержите нас в VK Donut, чтобы мы могли выпускать интересные материалы чаще:https://vk.com/donut/club222626946

Hashtags

ЕСМ | РОССИЯ-Z

@rossia_3 · Post #12496 · 09.01.2026 г., 13:48

Поэзия Павла Флоренского: в сумерках Аполлона. Ноомахия в лицах. Серебряный век #9 | Павел Киселев Переходим к завершающему этапу нашего курса «Ноомахия в лицах. Серебряный век». Оставшиеся три лекции — три поэта Логоса Аполлона. Кого же мы отнесли к светлоликому логосу? Данная лекция из цикла посвящена отцу Павлу Флоренскому как поэту. Мы привыкли воспринимать Флоренского исключительно как философа, богослова, священника, но о его поэтическом периоде до написания его философской диссертации «Столп и утверждение истины» говорят совсем мало. В третьем томе «Русского Логоса», посвящённого образам русской мысли, из цикла «Ноомахии» Александра Гельевича Дугина все философы периода Серебряного века, такие как Владимир Соловьёв, Сергий Булгаков, Павел Флоренский отнесены к дионисийскому логосу. Однако из этой классификации выделяется поэзия Павла Флоренского — её мы отнесли к логосу Аполлона. Почему Павел Флоренский — консервативный революционер? Как он был связан с платонизмом? Почему Флоренский не любил символизм, как он относился к символам и почему поэзия Флоренского аполлонична? Смотрите лекцию главы Московского отделения ЕСМ Павла Киселева, чтобы разобраться в этой парадоксальности. 00:00 – Тизер. Заставка. 00:45 – Репрессии против Флоренского. «Предполагаемое устройство государства в будущем». 02:54 — Многогранность личности Павла Флоренского. 03:30 — Аполлонический логос поэзии Флоренского. 05:06 — Связь между философией и поэзией Флоренского. 05:50 — Фронтир между логосами. Проявление логоса Аполлона в политике, религии и личности. 08:57 — Признаки аполлонизма. Дионисийство в русском логосе. Народная стихия как основа русского государства. 11:15 — Поэзия как укрощение народной стихии. Влияние платонизма на поэзию. 12:44 — Диалогизм Флоренского с поэзией Андрея Белого. 14:14 — Хайдеггер о поэзии. Поэзия как начало философии. 17:17 — Флоренский и символизм. Два подхода к символизму. Реалистический символизм. 23:59 — Символическое в храмовом пространстве. Религиозные поэтические опыты Флоренского. Образ утренней звезды. 27:45 — Православие как живая душа народа. Учение Флоренского о Софии — премудрости Божьей. 30:23 — Образы в поэзии мыслителя. Душевный фронтир Павла Флоренского. 📺 Лекция в хорошем качестве в VK: https://vkvideo.ru/video-222626946_456240023 💬 Поддержите нас через VK Donut, чтобы прямо сейчас посмотреть все доступные лекции: https://vk.com/donut/club222626946

Hashtags

ЕСМ | РОССИЯ-Z

@rossia_3 · Post #12166 · 25.07.2025 г., 15:18

Кэш Патель — «комиссар» трампистского режима | In Trump We Trust? #9 Представляем эксклюзивный выпуск проекта «In Trump We Trust?» о ключевых фигурах администрации президента США Дональда Трампа. Сегодня в фокусе — человек, переформатирующий систему национальной безопасности Америки изнутри: Кэш Патель, новый директор ФБР, «тень Бэннона» и архитектор силового блока Белого дома. Чтобы понять, как будет действовать Вашингтон в эпоху Второго срока Трампа, недостаточно анализировать лишь публичные заявления президента. Нужно увидеть тех, кто воплощает его стратегию в тишине кабинетов ФБР. Мы продолжаем раскрывать лица команды, перекраивающей Америку. Предыдущие выпуски проекта об идеологе трампизма Стиве Бэнноне, главе администрации Белого Дома Сьюзан Уайлс, консервативных журналистах Брите Хьюме и Такере Карлсоне, а также других членах команды Трампа: vkvideo.ru/playlist/-222626946_17 В следующих выпусках: Илон Маск, Пит Хэгсет, Марко Рубио, Питер Тиль и многие другие. Автор выпуска – Анна Юрпалова. Авторы идеи: Александр Дугин,Евгений Балакин. 📺 Смотрите ролик VK в высоком качестве: https://vk.com/video-222626946_456240011 Выражаем благодарность Факультету политологии МГУ за участие в создании выпуска. Также напоминаем, что мы начали регистрацию участников на Евразийскую Школу 2025. Ссылка на регистрацию: https://forms.gle/CAr1dRbgw9mq874h8

Hashtags

beng!

@mdmbeng · Post #2261 · 16.11.2024 г., 06:55

#Spotify#马来西亚 📱马来西亚Spotify家庭组政策变更🇲🇾 当Spotify从其他国家/地区转到马来西亚或新开付费时,家庭版不再支持6人,而是4人,增加人数需要额外付费 现有用户不受影响 新开/转区用户将受到政策影响 📱目前Spotify家庭版价格排行榜: #1 尼日利亚 - 8.6072 元人民币 #2 巴基斯坦 - 15.0524 元人民币 #3 印度 - 15.3204 元人民币 #4 埃及 - 16.0269 元人民币 #5 加纳 - 16.6673 元人民币 #6 孟加拉国 - 19.3023 元人民币 #7 土耳其 - 21.0034 元人民币 #8 菲律宾 - 29.3116 元人民币 #9 坦桑尼亚 - 29.6263 元人民币 #10 阿根廷 - 30.2572 元人民币 频道:@mdmbeng 投稿:@mdmbeng_Bot

beng!

@mdmbeng · Post #1980 · 05.07.2024 г., 12:10

#Spotify#菲律宾#Globe 🇵🇭菲律宾Spotify不再支持globe手机号作为支付方式 2024年7月31日,Globe将被移除作为支付方式。您需要将支付选项更改为GCash或其他支付方式,以继续通过您的帐户页面订阅Premium。 如果您在2024年7月31日之前未更改支付方式,您的Premium订阅将在下一个计费日期结束,您的Spotify帐户将切换到Spotify免费帐户。 📱Spotify家庭版价格排行榜 #1 尼日利亚 - 6.666 元人民币 #2 埃及 - 12.1134 元人民币 #3 巴基斯坦 - 15.1271 元人民币 #4 印度 - 15.5803 元人民币 #5 加纳 - 17.4816 元人民币 #6 阿根廷 - 17.4891 元人民币 #7 孟加拉国 - 19.7547 元人民币 #8 土耳其 - 22.2621 元人民币 #9 肯尼亚 - 27.1418 元人民币 #10 菲律宾 - 29.6695 元人民币 代开尼日利亚Spotify可联系:@mdmstore 频道:@mdmbeng 投稿:@mdmbeng_Bot