TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12
Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life
Hashtags
Търсене: #denk
@fight4f · Post #9002 · 02.01.2025 г., 05:54
Jolani's verandering van toon over Iran: Syrië kan de banden met een groot land als Iran niet verbreken 🤥🤥👀 ??? 他說: 新敘利亞不能與伊朗這樣的大國斷絕關係 ? #denk https://t.me/Hezbollah_ru/3589
Hashtags
@fight4f · Post #9027 · 16.01.2025 г., 05:51
Er zijn meningsverschillen tussen de rechtse kampen in de Verenigde Staten: De pro-Amerikaanse rechtervleugel en de pro-Israëlische Amerikaanse rechtervleugel. De pro-Amerikaanse rechtervleugel is van mening dat de Verenigde Staten en Israël gescheiden moeten worden, omdat als de oorlog niet soepel verloopt, dit het geld van de Amerikaanse belastingbetalers zal verspillen. #Denk #rechts #Zionism 美國的右翼陣營之間存在分歧： 親美右翼 親以色列的美國右翼 親美右派認為，美國和以色列應該分開，因為如果戰爭不順利，就會浪費美國納稅人的錢。 https://t.me/Middle_East_Spectator/14457
@tuttoelezioni · Post #1363 · 29.10.2025 г., 20:11
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Exit poll di Ipsos I&O. Distribuzione dei seggi. 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 27 ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 25 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 23 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 20 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 19 ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 9 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 6 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 4 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 3 🟥 Partito Socialista (#SP|Sinistra): 3 🟦#DENK|Minoranze etniche: 3 Altri: 5 Maggioranza: 76 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1367 · 31.10.2025 г., 19:35
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Risultati finali. Distribuzione dei seggi. 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 26 ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 26 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 22 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 20 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 19 ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 9 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 7 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 4 🟦#DENK|Minoranze etniche: 3 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 3 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 3 Altri: 8 Maggioranza: 76 @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1366 · 31.10.2025 г., 19:33
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Risultati finali. Voti scrutinati: 100%. Affluenza finale: 78,4% (+0,05%). 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 16,9% ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 16,7% 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 14,2% 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 12,6% 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 11,8% ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 5,9% 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 4,6% 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 2,7% 🟦#DENK|Minoranze etniche: 2,4% 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 2,3% 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 2,1% Altri: 7,8% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1365 · 30.10.2025 г., 06:14
#PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Risultati parziali. Voti scrutinati: 98,6%. 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 16,7% ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 16,7% 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 14,1% 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 12,5% 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 11,7% ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 5,9% 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 4,5% 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 2,6% 🟦#DENK|Minoranze etniche: 2,4% 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 2,3% 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 2,0% Altri: 8,6% @TuttoElezioni
@tuttoelezioni · Post #1358 · 28.10.2025 г., 09:35
#Sondaggi #PaesiBassi🇳🇱 #Parlamentari Sondaggio di Ipsos I&O. Data: 23-24 ottobre 2025. Campione: 2.745 persone. ⬛️ Partito per la Libertà (#PVV|PfE): 16,7% 🟥 Sinistra Verde - Partito del Lavoro (#GLPvdA|G/EFA|S&D): 15% 🟩 Democratici 66 (#D66|RE): 14,4% 🟩 Appello Cristiano-Democratico (#CDA|PPE): 12,6% 🟦 Partito Popolare per la Libertà e la Democrazia (#VVD|RE): 10,4% ⬛️ Risposta Corretta 2021 (#JA21|ECR): 7,7% 🟥 Forum per la Democrazia (#FvD|ESN): 3,6% 🟩 Partito per gli Animali (#PvdD|LEFT): 3,0% 🟥 Partito Socialista (#SP|Sinistra): 2,8% 🟩 Movimento Civico-Contadino (#BBB|PPE): 2,7% 🟧 Partito Politico Riformato (#SGP|ECR): 2,5% 🟦#DENK|Minoranze etniche: 2,4% 🟦 Unione Cristiana (#CU|Cristiano-democratici): 2,2% 🟪 Volt Paesi Bassi (#Volt|G/EFA): 2,2% Altri: 1,8% @TuttoElezioni
@Ultimorapolitics · Post #37546 · 25.04.2022 г., 10:45
#Sondaggi#Olanda Sondaggio di Peil: #VVD|RE: 27 seggi (+1) #PVV|ID: 15 (+1) #D66|RE: 14 (-4) #PvdA|S&D: 12 (+1) #GL|G/EFA: 12 #JA21|ECR: 11 #BBB|Ruralisti: 10 #PvdD|LEFT: 8 #CDA|EPP: 7 (-1) #CU|EPP: 7 #SP|Sinistra: 7 #Volt|G/EFA: 4 #FvD|ECR: 4 #SGP|ECR: 4 #DENK|Sinistra turca: 3 #BVNL|Destra: 2 #BIJ1|Sinistra radicale: 2 (+1) #50PLUS|EPP: 1 Data rilevazione: 22-23 aprile +/-: 8-9 aprile Intervistati: 3000+ @UltimoraPolitics
@libertaeragione · Post #4459 · 19.03.2026 г., 13:45
#Elezioni#PaesiBassi#Locali Risultati definitivi dei seggi: Affluenza: 53,7% (+3 rispetto al 2022) Localisti: 3391 seggi (+197) #CDA|EPP: 1110 (-19) #VVD|RE: 1074 (+66) #PvdA-#GL|S&D|G/EFA: 1059 (-138) #D66|RE: 660 (+57) #FvD|ESN: 299 (+244) #SGP|ECR: 256 (+28) #CU|ECPP: 211 (-91) #SP|LEFT: 103 (-65) #PVV|PfE: 101 (+42) #CU-#SGP|ECPP|ECR: 78 (-12) #PvdD|LEFT: 58 (-5) #50PLUS|RE: 39 (+18) #BBB|ECR: 38 (+38) #DENK|Sinistra multiculturale: 31 (+7) #Volt|G/EFA: 25 (+5) #JA21|Destra fortuinista: 17 (+15) #BIJ1|Sinistra radicale: 4 (-2) @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #4062 · 23.11.2023 г., 11:21
#Elezioni#PaesiBassi Proiezione seggi al 99,3% scrutinato: #PVV|ID: 37 seggi #PvdA-#GL|S&D|G/EFA: 25 #VVD|RE: 24 #NSC|Centro cristiano: 20 #D66|RE: 9 #BBB|Centro-destra populista ruralista: 7 #CDA|EPP: 5 #SP|Sinistra: 5 #DENK|Sinistra multiculturale: 3 #SGP|ECR: 3 #PvdD|LEFT: 3 #FvD|NI: 3 #CU|EPP: 3 #Volt|G/EFA: 2 #JA21|ECR: 1 #BVNL|Destra: 0 #50PLUS|RE: 0 #BIJ1|Sinistra radicale: 0 Totale seggi: 150 Maggioranza: 76 In foto la mappa del voto. @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #4059 · 22.11.2023 г., 20:03
#Elezioni#PaesiBassi Exit poll di Ipsos: #PVV|ID: 35 seggi #PvdA-#GL|S&D|G/EFA: 26 #VVD|RE: 23 #NSC|Centro cristiano: 20 #D66|RE: 10 #BBB|Centro-destra populista ruralista: 6 #CDA|EPP: 5 #SP|Sinistra: 5 #DENK|Sinistra multiculturale: 4 #PvdD|LEFT: 4 #FvD|NI: 3 #CU|EPP: 3 #SGP|ECR: 3 #Volt|G/EFA: 2 #50PLUS|RE: 1 #JA21|ECR: 1 #BVNL|Destra: 0 #BIJ1|Sinistra radicale: 0 Totale seggi: 150 Maggioranza: 76 @OsservatorioEsteri
@libertaeragione · Post #4427 · 31.10.2025 г., 22:19
#Elezioni#PaesiBassi Risultati definitivi: Affluenza: 78,4% #D66|RE: 16,89% #PVV|PfE: 16,75% #VVD|RE: 14,24% #PvdA-#GL|S&D|G/EFA: 12,67% #CDA|EPP: 11,79% #JA21|Destra fortuinista: 5,95% #FvD|ESN: 4,55% #BBB|EPP: 2,66% #DENK|Sinistra multiculturale: 2,42% #SGP|ECR: 2,28% #PvdD|LEFT: 2,06% #CU|EPP: 1,92% #SP|Sinistra: 1,89% #50PLUS|RE: 1,44% #Volt|G/EFA: 1,08% #BIJ1|Sinistra radicale: 0,38% #NSC|EPP: 0,38% #BVNL|Destra: 0,17% #VvDi|Sinistra animalista: 0,16% #PPNL|G/EFA: 0,1% #FNP|G/EFA: 0,09% #LP|Destra libertaria: 0,08% #DL|Pensionati di destra: 0,03% #NLPLAN|Democrazia diretta: 0,02% #VV|Centro: 0,01% #Ellect|Abolizionisti cristiani: 0% #PVDR|Per la difesa dello stato di diritto: 0% In foto, la mappa del voto. @OsservatorioEsteri