Artematizando
@artematizando · Post #3685 · 01.12.2021 г., 11:04
Nikolai #Ge, The Garden of Gethsemane (1880)
Hashtags
TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Намери подобно съдържание
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12
Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life
Hashtags
Резултати
Намерени 42 подобни публикации
Търсене: #ge
当前筛选 #ge清除筛选
浮光掠影
@inbox_all · Post #753 · 10.11.2021 г., 16:01
通用電氣曾是美國最大的企業，業務包羅萬象，從動力渦輪機製造到保險銷售，甚至還做過《宋飛正傳》等電視節目。如今這家公司卻走入了光環背後的陰影裏。 美國通用電氣宣佈將拆分成三家獨立上市的公司，分別專注航空、醫療和能源業務。據通用電氣公佈，生產醫療設備的業務將率先於2023年分拆，而發電、可再生能源和數碼部門將合併，並且於2024年分拆，剩下的航空業務則會保留通用電氣的名稱。 通用電氣行政總裁卡爾普（Lawrence Culp）形容這是公司的決定性時刻，公司將能走上正確軌道，充分發揮業務潛力。 通用電氣於1892年成立，創辦人包括發明家愛迪生（Thomas Edison）。通用電氣曾經是美國市值最高的公司，也是道瓊斯工業平均指數歷來最長壽的成分股，至2018年才被剔出。 2018年華爾街日報曾刊文梳理這家定義了「美國時代」的公司如何走向沒落。 #通用电气#GE
Addis Standard
@addisstandardeng · Post #21885 · 30.03.2026 г., 14:39
News: Study finds #Armenian alphabet structurally closer to ancient #Ethiopic Ge’ez, revealing links between African and Caucasus scripts A new study has found that the Armenian alphabet may be structurally closer to the ancient Ethiopic #Ge'ez than previously understood, shedding fresh light on possible historical connections between cultures in #Africa and the #Caucasus. The research, conducted by scientists at #San_Diego State University and reported by Phys.org, used artificial intelligence to examine similarities among ancient writing systems. The findings were published in the journal Digital Scholarship in the Humanities. Using a dataset of more than 28,000 Ethiopic characters, researchers trained a computer model to recognize structural features such as curves, straight lines, and angles. Read more: https://addisstandard.com/?p=56180
АЙСЕК в Петербурге | Стажировки, волонтерство
@aiesecinspb · Post #17 · 16.08.2019 г., 17:00
✨Marketing| Entrepreneur within Turkey✨ Предпринимательский проект в сфере маркетинга в стартапе в Турции🇹🇷 На стажировке вы будете разрабатывать контент для социальных сетей, создавать маркетинговую стратегию для увеличения продаж и поиска новых клиентов Даты: 17 ноября 2019 - 17 января 2020 Требования: - английский не ниже upper-intermediate - организационный взнос 20.000 рублей - участникам из России отдается предпочтение при отборе Условия: - предоставляется проживание - питание 1 раз в день https://aiesec.org/opportunity/1187550 Успей подать заявку: http://bit.ly/aiesecinspb #globalentrepreneur#ge#internship#leadership#aiesec#aiesecspb#marketing#turkey
Ultimora.net - POLITICS
@UltimoraPOlitics · Post #38710 · 07.05.2022 г., 13:23
#Francia La coalizione #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND-#PP)|LEFT|S&D|G/EFA ha presentato il logo con cui si presenterà alle prossime elezioni legislative. @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@ultimoraPOLITICS · Post #40015 · 16.06.2022 г., 17:01
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Odoxa sui seggi: #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 252-292 seggi #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#Ensemble-#REV-#Gs-#GE-#ND-#POI)|LEFT|S&D|G/EFA: 179-225 #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 42-62 #RN|ID: 25-49 DVG|Centro-sinistra|Sinistra: 3-7 DVD|Centro-destra|Destra: 2-8 Partiti regionalisti/Altri: 2-6 Data rilevazione: 14-15 giugno Intervistati: 2005 @UltimoraPolitics24
Ultimora.net - POLITICS
@ultimoraPOLITICS · Post #40024 · 17.06.2022 г., 18:33
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 267-307 seggi (+10) #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#Ensemble-#REV-#Gs-#GE-#ND-#POI)|LEFT|S&D|G/EFA: 161-219 (-11) #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 47-58 (+2-9) #RN|ID: 25-50 (+2-5) DVG|Centro-sinistra|Sinistra: 12-17 (+10-9) Partiti regionalisti/Altri: 8-13 (+3) DVD|Centro-destra|Destra: 7-8 (+4) DVC|Centro: 2-6 (+2-5) #DLF-#LP|Destra radicale: 0-1 Data rilevazione: 17 giugno +/-: 12 giugno Intervistati: 3779 @UltimoraPolitics24
Ultimora.net - POLITICS
@ultimoraPOLITICS · Post #40000 · 15.06.2022 г., 16:36
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 257-335 seggi (-28-38) #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#Ensemble-#REV-#Gs-#GE-#ND-#POI)|LEFT|S&D|G/EFA: 161-184 (+41-35) #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 45-58 (+7) #RN|ID: 23-45 (-7-5) Partiti regionalisti/Altri: 5-10 (+2-3) DVD|Centro-destra|Destra: 3-8 DVG|Centro-sinistra|Sinistra: 2-8 (+2-8) DVC|Centro: 0-1 (-1) #DLF-#LP|Destra radicale: 0-1 Data rilevazione: 12 giugno +/-: 3-6 giugno Intervistati: 2355 @UltimoraPolitics24
Ultimora.net - POLITICS
@UltimoraPOlitics · Post #38637 · 06.05.2022 г., 21:50
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Cluster17, fascia d'età 18-24 anni #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND)|LEFT|S&D|G/EFA: 59% #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun): 13% #RN|ID: 13% #Reconquête|Estrema destra: 4% #LR-#UDI|EPP|RE: 4% #DLF|ECR: 3% Regionalisti:/Altri 2% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% Data: 3-5 maggio Intervistati: 3498 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@UltimoraPOlitics · Post #39183 · 10.05.2022 г., 16:35
#Sondaggi#Francia Sondaggio di OpinionWay sui seggi: #Ensemble (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun-#Tapura)|RE: 310-350 seggi #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND-#POI-#PLR-#Tavini)|LEFT|S&D|G/EFA: 135-165 #LR-#UDI-#LC|EPP|RE: 50-70 #RN|ID: 20-40 Altri: 5-10 Data rilevazione: 5-9 maggio Intervistati: 3077 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #37586 · 25.04.2022 г., 17:46
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 328-368 seggi #RN|ID: 75-105 #LR|EPP: 35-65 #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 24-45 #PS/DVG|S&D: 20-40 #PCF|LEFT: 5-10 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 1-5 #Reconquête|Estrema destra: 0 #DLF|Destra radicale: 0 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #37585 · 25.04.2022 г., 17:39
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 24% #RN|ID: 23% #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 19% #LR|EPP: 8% #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 8% #Reconquête|Estrema destra: 7% #PS|S&D: 5% #PCF|LEFT: 3% #DLF|Destra radicale: 1% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics