Ray Clocks' Stash of Gay Cocks
@clockpupsgaystash · Post #51836 · 21.10.2025 г., 04:30
#locarbquine#Lo-Carbquine #gif https://www.furaffinity.net/view/55598547/
Hashtags
TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Намери подобно съдържание
Изходен канал @clockstackwheels · Post #1189 · 13.12
Это текст Александра Беспалова, но его в Телеграме нет, поэтому просто процитирую тут. Это второй репост за всю историю канала, но очень уж понравилась Поговорил с чатом о Канте, получилось забавно. Одна из основных мыслей Канта, которая потом поломала всю философию была такая, что "априорные категории (причинность, время, пространство,...) создают возможность эмпирического познания". Т.е. знание науки это не отражение (иногда ошибочное) природы, как считали ранее. Это результат наложения каких-то "встроенных (в голову) схем" на опыт жизни, для получения какого-то вторичного продукта, который называется — "мир-для-нас". А "мир-как-есть" для нас недоступен, в принципе. Дальнейшее развитие философии происходило в обсуждении, насколько вообще ок так делать и можно ли с этим всем хоть что-то познать вообще? Что создало для философии XX века ощущение полной шизы и бессмысленного копания в смыслах слов. Но это, в наше время, банальное наблюдение, которое все и так знают, более ли менее (если не кондовые сциентисты). И "истина" в этом смысле это просто более устойчивое соответствие модели эксперименту (запомните это определение слова). Под устойчивостью понимается то, что соответствие не рушится от изменения среды. Допустим, мы считаем, что от тяжести вещи зависит скорость падения. Это наша модель. Тут приходит Галилей и начинает по наклонной плоскости катить шарики разного веса и они всегда разгоняются более ли менее одинаково. Модель не устойчива к изменению "среды". А вот модель, где ускорение свободного падения не зависит от массы, устойчива к наблюдениям кидания шариков разной массы с разным ускорением, потому что можно легко туда добавить сопротивление воздуха и получить разные разгоны на выходе. Но это тоже довольно обычно, как мне показалось. А вот что меня зацепило, это то, что из этого следует, что "истина" это не универсальная цель или метафизический эталон, а часть противоречивого эволюционного механизма выживания. Если модель более устойчива к изменению контекста, то общество, которое ей обладает, способно приспособиться к более широкому спектру возможных сред обитания (относительно обществ, которые не обладают "истиной"). При этом (как положено внутри эволюционных механизмов), внутри хорошо структурированного общества "стремление к истине" это не самая удачная личная стратегия выживания. Хорошо структурированное общество создает внутри себя устойчивый контекст, в котором начинают эффективно работать простые эвристики (чувствительные к любым изменениям контекста). Они гораздо менее энергозатратные, чем "стремление к истине". И на личном уровне, внутри структурированного общества, стремление к истине (как модели устойчивой к изменениям) может быть просто вредно. Поэтому в обществе организуются пласты создателей и потребителей инфоцыганского и сходного контента. Этот пласт перераспределяет ресурсы внутри общества, но НЕ делает общество более адаптивным к возможным изменениям среды. Если общество начинает состоять только из таких людей, оно рушится, потому что не способно выдержать никаких изменений. Но в этом и хитрость эволюции. Выживают только те структурированные общества, где хоть как-то это (на личном уровне не эффективное) стремление к "истине" проявлено. Оно позволяет протащить общество через изменения за счет более устойчивых моделей (само)управления. И вот мы приходим через тысячи лет эволюции к состоянию, где "истина" сакрализируется, потому что (на личном уровне и в контексте общества) вообще непонятно нахрена это все нужно. Отсюда метафизическое представление Канта об истине как об имманентном свойстве суждения (как бы это часть способности мыслить, в принципе. Без нее нет смысла говорить об осмысленной деятельности). Но ларчик (возможно) открывается проще. Все общества, где "истина" это не ценность хотя бы для некоторой части людей, умерли. И все общества, где она обесценится, исчезнут. #life
Hashtags
Резултати
Намерени 38 подобни публикации
Търсене: #lo
当前筛选 #lo清除筛选
高画质动漫分享 Anime share[最后的假期版]
@yxhmd · Post #1362 · 29.01.2023 г., 11:54
中文名: Love Live!全系列 话数: 全系列 大小：379G 放送开始: 2013年1月6日 放送星期: 星期日 原作: 矢立肇 导演: 京極尚彦 ☺️评分：7.3 🟢故事简介 位于东京都千代田区的传统高校“音乃木阪学院”，因为入读的学生人数骤减，所以正面临着废校的危机。其中九位少女为了保护她们喜爱的学校而决定成为偶像，因为只要她们成为偶像，学校的名气便会増加，而入读学生的人数也会随之上升。就这样，九位个性鲜明的少女开始朝着她们的偶像之路而努力迈进了！ 🌐OneDrive：点击下载 🗂百度网盘：点击下载 📁往期番剧汇总表格：打开 🔐解压:blackcatunderthemoon 引索：#L#LO 标签：#偶像#百合#校园#原创
91porn私人
@siren91porn · Post #7972 · 09.05.2026 г., 23:21
标题: 某手同城约操Lo妹 收藏: 73 作者: #在下粗长硬爽 关键词: #某手#同城#Lo
VIP_影视分享
@wangzhuanzhan · Post #33776 · 08.10.2024 г., 04:14
B-b白b酋q长z- 白酋长 Lo sceicco bianco (1952) 直达链接：https://pan.quark.cn/s/51e5116c692f #白酋长#Lo sceicco bianco #The White Sheik 链接：https://link3.cc/sf_com #电影#喜剧#欧洲#50年代
高画质动漫分享 Anime share[最后的假期版]
@yxhmd · Post #2172 · 31.12.2023 г., 03:35
中文名: Love Live! 虹咲学园校园偶像同好会 话数: S1+S2 放送开始: 2020年10月3日 放送星期: 星期六 原作: 矢立肇 导演: 河村智之 ☺️评分：7.6 力荐 🟢故事简介 位于东京台场，拥有自由校风和多项专科的人气高中「虹咲学园」。对学园偶像的魅力感到心动的普通科2年级高咲侑，和儿时玩伴上原步梦一起敲响了「学园偶像同好会」的门。 有时作为对手，有时作为同伴，胸怀各自的心意，每天展开活动的成员们。 「如果能够为追逐梦想的人加油的话……。」 9名与1名少女所编织的，第一次的「大家实现梦想的故事（School Idol Project）」。传达到吧！我们的心动——。 现在，再一次追逐梦想吧！ 🌐OneDrive：点击下载 🗂百度网盘：点击下载 📁往期番剧汇总表格：打开 🔐解压:blackcatunderthemoon 引索：#L#LO#H#HS 标签：#原创#偶像#百合 🗣请不要在讨论中打开链接，请使用频道消息的链接或者表格，讨论中的链接是失效的，百度网盘是自提取，如果没有自提取复制链接可以看到提取码，禁止在线解压
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #37587 · 25.04.2022 г., 17:54
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: Scenario: coalizioni larghe #EC-#LR-#UDI|RE|EPP: 326-366 seggi #RN-#Reconquête-#DLF|ID: 117-147 #LFI-#PS-#EELV-#PCF|LEFT|S&D|G/EFA: 73-93 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
Libertà è ragione
@libertaeragione · Post #4457 · 16.03.2026 г., 11:00
#Elezioni#Francia#Locali#ÎleDeFrance#Parigi Risultati preliminari: Emmanuel #Grégoire (#PS supp. #PP-#EELV-#PCF|S&D|G/EFA|LEFT): 38% Rachida #Dati (#LR supp. #MoDem-#UDI|EPP|RE): 25,5% Sophia #Chikirou (#LFI|LEFT): 11,7% Pierre-Yves #Bournazel (#Horizons supp. #Renaissance|RE): 11,3% Sarah #Knafo (#Reconquête|ESN): 10,4% Thierry #Mariani (#RN supp. #UDR|PfE|Destra): 1,6% Blandine #Chauvel (#NPA|Estrema sinistra): 0,7% Marielle #Saulnier (#LO|Estrema sinistra): 0,7% Mahel #PierotGuimbaud (#PT|Estrema sinistra): 0,1% Necessario un secondo turno tra Grégoire, Dati, Chikirou, Bournazel e Knafo. @OsservatorioEsteri
Ultimora.net - POLITICS
@UltimoraPOlitics · Post #38637 · 06.05.2022 г., 21:50
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Cluster17, fascia d'età 18-24 anni #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND)|LEFT|S&D|G/EFA: 59% #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun): 13% #RN|ID: 13% #Reconquête|Estrema destra: 4% #LR-#UDI|EPP|RE: 4% #DLF|ECR: 3% Regionalisti:/Altri 2% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% Data: 3-5 maggio Intervistati: 3498 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #37586 · 25.04.2022 г., 17:46
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 328-368 seggi #RN|ID: 75-105 #LR|EPP: 35-65 #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 24-45 #PS/DVG|S&D: 20-40 #PCF|LEFT: 5-10 Regionalisti/Altri partiti: 3-7 #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 1-5 #Reconquête|Estrema destra: 0 #DLF|Destra radicale: 0 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #37585 · 25.04.2022 г., 17:39
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive: #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)|RE: 24% #RN|ID: 23% #LFI (#PG-#Ensemble)|LEFT: 19% #LR|EPP: 8% #PÉ (#EELV-#Gs-#GE-#MdP-#ND-#CE)|G/EFA: 8% #Reconquête|Estrema destra: 7% #PS|S&D: 5% #PCF|LEFT: 3% #DLF|Destra radicale: 1% #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 1% Data rilevazione: 24-25 aprile Intervistati: 2048 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #38240 · 03.05.2022 г., 17:15
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive sui seggi: scenario: larghe coalizioni #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)-#LR-#UDI-#LC|RE|EPP: 336-376 seggi (+10) #RN-#Reconquête-#DLF|ID: 110-140 (-7) #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND)|LEFT|S&D|G/EFA: 70-90 (-3) Partiti regionalisti/Altri: 3-7 #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 0 Data rilevazione: 29 aprile-2 maggio +/-: 24-25 aprile Intervistati: 2366 @UltimoraPolitics
Ultimora.net - POLITICS
@Ultimorapolitics · Post #38239 · 03.05.2022 г., 17:10
#Sondaggi#Francia Sondaggio di Harris Interactive: scenario: larghe coalizioni #NUPES (#LFI-#PS-#EELV-#PCF-#PG-#Ensemble-#REV-#Picardie-#Gs-#GE-#ND)|LEFT|S&D|G/EFA: 33% #EC (#LREM-#MoDem-#Agir-#TDP-#Horizons-#Rad-#EnCommun)-#LR-#UDI-#LC|RE|EPP: 33% #RN-#Reconquête-#DLF|ID: 30% (-1) #LO/#NPA|Estrema sinistra|LEFT: 2% Partiti regionalisti/Altri: 2% (+1) Data rilevazione: 29 aprile-2 maggio +/-: 24-25 aprile Intervistati: 2366 @UltimoraPolitics