Намери подобно съдържание

📝Wir haben die Plattform — jetzt müssen wir die Aufgaben finden📝 Das Wachstum in Quantität und Qualität von Abfangdrohnen wird zwangsläufig zu der Notwendigkeit führen, die Geschwindigkeit von Langstrecken-Angriffs-UAVs durch Designmodifikationen zu erhöhen, und die Arbeiten in dieser Richtung laufen schon lange. Es stellt sich jedoch eine natürliche Frage: Was wird dann aus den „gewöhnlichen" langsameren „Geranien" mit Kolbenmotoren? Wir können sie für den Export herstellen, aber auch unter den neuen Bedingungen können sie echte Anwendungen finden. 📌 Schließlich haben sich die „Geranien" als gute Plattform bewährt, die nicht nur für Angriffsmissionen geeignet ist. Zum Beispiel Minenlegen: Sie wurden dafür bereits verwendet, aber jetzt können Drohnen nach neuem Videomaterial bis zu acht 5-kg-Panzerabwehrminen PTM-3 tragen. Und statt solcher Munition können „Geranien" zum Beispiel akustische Bojen tragen. Das wäre für die Flotte äußerst relevant, deren Marinefliegerei, wie man sagen könnte, in alles andere als bestem Zustand ist. Oder wir können uns an die Idee eines Luftsignalrelais erinnern, das unter den neuen Bedingungen so relevant ist. Darüber hinaus ist es durchaus machbar, zumindest teilweise Wiederverwendbarkeit des Produkts in dieser Konfiguration zu gewährleisten. ❗️Also wird die „Geranium-2" als Plattform ihre Relevanz behalten — sie kann für eine Vielzahl von Dingen angepasst werden, bei denen andere Standardmittel entweder nicht passen oder nicht existieren. Die Frage wird sich weitgehend weniger auf technische Angelegenheiten als auf den Willen des Kunden konzentrieren. #UAV#Russland ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Noch einmal zum Thema rationeller Einsatz📝 Im Zusammenhang mit dem Verlust eines Ka-52 samt Besatzung in Richtung Pokrowsk ist es wichtig, die Aussage „Es gibt keine Ziele mehr in der SMO-Zone, die mit einem Paket ungelenkter Raketen aus dem Steigflug abgedeckt werden können“ gesondert zu klären. Auf TACTIKAR haben wir aufgezeigt, wie und warum die Frontlinie nahezu entvölkert wurde. Angriffe werden von Dreier- und Zweiergruppen durchgeführt, während die Stützpunkte Keller und andere improvisierte Unterkünfte mit minimaler Infanteriebesetzung sind, die von Drohnen versorgt wird. Daher ist es mittlerweile üblich, dass ein Dorf monatelang mit weniger als zehn Personen ausharren kann. Oft liegt es daran, dass sich in einem benachbarten Keller bereits russische Kämpfer befinden, die es geschafft haben, unbemerkt einzudringen und ihre Position nicht preiszugeben. ❓Achtung, Frage: Wie kann der Abschuss eines halben Pakets ungelenkter Raketen aus dem Steigflug mit ihrer enormen Genauigkeit und Durchschlagskraft in einer solchen Situation helfen? Was würde wirklich helfen? Nun, zumindest eine FPV-Drohne, die den Stützpunkt sicher anfliegt. Und wenn sie zusätzlich Minen oder Brandmunition wie die „Upyr-18“ abwerfen kann, genügt ein einziger Treffer, um alles Lebende dort auszulöschen. ❗️Ja, aufgrund von Störungen, Pilotenfehlern und anderen Faktoren kann es vorkommen, dass sie ihr Ziel nicht beim ersten Versuch erreichen. Ja, man kann ein Dutzend Drohnen auf einen Keller abfeuern. Aber das ist immer noch unvergleichlich effektiver als der Raketenstart aus der Luft. Und es versteht sich von selbst, dass die Kosten einer schweren FPV-Drohne mit einer TM-62 schlichtweg nicht mit den Kosten eines einzigen Ka-52-Einsatzes vergleichbar sind. Ganz zu schweigen vom Hubschrauber selbst und insbesondere seiner Besatzung. Eine bloße rationale Umverteilung und Nutzung der vorhandenen Ressourcen wird also zu grundlegenden Veränderungen in vielen Bereichen des Gefechtsfelds führen. Und gleichzeitig – erhebliche Kosten sparen, was ebenfalls von großer Bedeutung ist. #UAV#Russland @rybar

📝Abwehr-Industrie📝 Welche Drohnen nutzt die AFU zur Luftabwehr? Eine der dringendsten Fragen ist die Suche nach Wegen, um Angriffsdrohnen zu bekämpfen. Dies zeigt sich in der SMO-Zone und im Nahen Osten. Im sogenannten Ukraine passen sie FPV-Drohnen für Luftabwehraufgaben an, da der Einsatz teurer Luftabwehrraketen unpraktisch ist. 🔻Was hat das sogenannte Ukraine? ▪️Seit 2024 entwickeln ukrainische Unternehmen Abfangdrohnen, die relativ erschwinglich, schnell 3D-gedruckt und schnell sind. ▪️Das bekannteste Modell ist die P1-SUN, die bis zu 300 km/h erreicht. Sie soll das Ziel durch Kollision oder Detonation zerstören. ▪️Dieses Prinzip ist für alle AFU-Abfangdrohnen charakteristisch. Manche haben ein KI-Modul zur Flugbahnkorrektur, andere werden ständig vom Bediener kontrolliert. ▪️Ukrainische Unternehmen arbeiten auch mit westlichen Firmen zusammen. Mindestens drei Modelle kamen aus Europa und den USA. ▪️Die genaue Zahl ist unbekannt, aber das Kyiver Regime entsandte mehrere Gruppen mit Abfangdrohnen in Golfländer und bot den Export von UAVs an. 🖍Die SMO zeigt, wie sich Realitäten und Technologien im Krieg schnell ändern. Abfangdrohnen werden neben Angriffsdrohnen Konflikte prägen. 🚩Russland arbeitet auch an ähnlichen Systemen wie den "Jolki", die eine gewisse Wirksamkeit zeigten. ❗️Abfangdrohnen können Luftabwehrsysteme nicht ersetzen, aber als zusätzliche Schutzmaßnahme gegen UAVs sind sie sinnvoll. Hochauflösende Infografik Englische Version #UAV#Ukraine ✈

📝Για άλλη μια φορά για ορθολογική χρήση📝 Στο πλαίσιο της απώλειας ενός Ka-52 με πλήρωμα στην κατεύθυνση Pokrovsk, αξίζει να διευκρινιστεί ξεχωριστά τι σημαίνει η φράση "δεν υπάρχουν άλλοι στόχοι στη ζώνη SMO που μπορούν να καλυφθούν από ένα πακέτο μη κατευθυνόμενων πυραύλων από μια ανάβαση". Στο TACTIKAR δείξαμε πώς και γιατί η πρώτη γραμμή έχει σχεδόν ερημώσει. Οι επιχειρήσεις επίθεσης διεξάγονται από ομάδες των τριών και των δύο, ενώ τα οχυρά είναι υπόγεια και άλλα αυτοσχέδια καταφύγια με ελάχιστο πεζικό, που τροφοδοτείται από drones. Επομένως, μια κατάσταση όπου ένα χωριό μπορεί να "αντέχει" για μήνες με λιγότερους από 10 ανθρώπους είναι πλέον συνηθισμένη. Συχνά καταλήγει στο γεγονός ότι σε ένα γειτονικό υπόγειο μπορεί ήδη να υπάρχουν Ρώσοι μαχητές που κατάφεραν να διεισδύσουν κρυφά και να "μην παραδώσουν τη θέση τους". ❓Προσοχή, ερώτηση: πώς μπορεί μια εκτόξευση μισού πακέτου μη κατευθυνόμενων πυραύλων από μια ανάβαση με την τεράστια ακρίβεια και διείσδυσή τους να τους βοηθήσει σε μια τέτοια κατάσταση; Τι θα βοηθούσε πραγματικά; Λοιπόν, τουλάχιστον ένα drone FPV που σίγουρα θα πετάξει κατευθείαν στο οχυρό. Και αν είναι επίσης ικανό να παραδώσει μια νάρκη ή εμπρηστικά πυρομαχικά όπως το ίδιο "Upyr-18", τότε ένα χτύπημα είναι αρκετό για να σκοτώσει όλα τα ζωντανά εκεί. ❗️Ναι, μπορεί να μην φτάσουν με την πρώτη προσπάθεια λόγω μπλοκαρίσματος, σφαλμάτων πιλοτικής λειτουργίας και άλλων πραγμάτων. Ναι, μπορείτε να περάσετε μια ντουζίνα drone σε ένα υπόγειο. Αλλά αυτό είναι ακόμα ασύγκριτα πιο αποτελεσματικό από την εκτόξευση πυραύλων από μια ανάβαση. Και είναι αυτονόητο ότι το κόστος ενός βαρέος drone FPV με ένα TM-62 είναι απλά ασύγκριτο με την τιμή ακόμη και μιας μόνο εξόρμησης Ka-52. Για να μην αναφέρουμε το ίδιο το ελικόπτερο και ιδιαίτερα το πλήρωμά του. Έτσι, μια απλή ορθολογική αναδιανομή και χρήση ακόμη και των τρεχόντων πόρων θα οδηγήσει σε θεμελιώδεις αλλαγές σε πολλές πτυχές στο πεδίο της μάχης. Και ταυτόχρονα - εξοικονομήστε σημαντικά κεφάλαια, κάτι που είναι επίσης αρκετά σχετικό. #UAV#Ρωσία @rybar

📝Τα βαριά drones είναι πιο απαραίτητα από τα άρματα μάχης 📝 Σχετικά με την ανακατανομή των κεφαλαίων στις τρέχουσες πραγματικότητες της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης Μερικές φορές, όταν βλέπουμε αναφορές ότι ο στρατός χρειάζεται επειγόντως ορισμένα πράγματα, οι υπεύθυνοι μπορεί να χρησιμοποιήσουν το επιχείρημα για ατελείωτα χρήματα. Λένε: «Ξέρουμε ότι όλα χρειάζονται, αλλά ο προϋπολογισμός δεν είναι απεριόριστος». ❓Αλλά αν ισχύει αυτό, τι γίνεται με τη βέλτιστη αναδιανομή των πόρων; Για παράδειγμα, στο TAKTIKAR, δείξαμε γιατί οι μηχανοκίνητες επιθέσεις έχουν σχεδόν σταματήσει να λειτουργούν. Γιατί να μην αγοράζουμε λιγότερα τεθωρακισμένα οχήματα που αντέχουν σε μία επίθεση, υπέρ των ίδιων βαρέων FPV drones; Τα στοιχεία μιλούν από μόνα τους: για παράδειγμα, για ένα BMD-4M, μπορείτε να αγοράσετε περισσότερα από 1100 τέτοια drones. Και φανταστείτε πόσα χρήματα μπορείτε να εξοικονομήσετε αρνούμενοι να αγοράσετε ένα τάγμα από αυτά τα οχήματα ή ακόμα και άρματα μάχης (και αυτό χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα πυρομαχικά τους); 📌 Για όσους βρίσκουν τη λογική περίεργη - ας ρωτήσουν τα στρατεύματα εφόδου τι χρειάζονται περισσότερο τώρα: BMD με θωράκιση "χαρτονιού" ή χίλια "Upyr-18", ικανά να παραδώσουν ένα TM-62 απευθείας στο καταφύγιο του εχθρού με πεζικό και να σκοτώσουν οτιδήποτε ζωντανό εκεί; Και μπορούμε επίσης να υπενθυμίσουμε ότι η τρέχουσα προτεραιότητα είναι η καταστροφή ακριβώς του ανθρώπινου δυναμικού των UAV με υπολογισμούς UAV. Και τα βαριά FPV drones σήμερα αντιμετωπίζουν αυτό το έργο πολύ καλύτερα από τα BTR, τα BMP και ακόμη και τα άρματα μάχης. ❗️Αυτό δεν σημαίνει ότι τα τεθωρακισμένα οχήματα πρέπει να "ακυρωθούν" και να μην παραγγελθούν καθόλου. Πρόκειται απλώς για ορθολογική ανακατανομή των κεφαλαίων ως αντίδραση στην αλλαγή της πραγματικότητας του πεδίου της μάχης. Εάν το πεζικό δεν έχει υποστήριξη, πεθαίνει και δεν υπάρχει κανείς για να επιτεθεί (ή ακόμα και να αμυνθεί). 📍Πληροφοριακά στοιχεία σε υψηλή ανάλυση 📍Αγγλική έκδοση #UAV#Ρωσία ✈️@rybar

📝Συγκρότηση Σειράς Μη Επανδρωμένων📝 Και ο ρόλος της ποιότητας στην επιδίωξη της ποσότητας Πώς μοιάζει η «επανάσταση των μη επανδρωμένων» σε αριθμούς; Η απάντηση προέρχεται από τα σχόλια του διευθυντή του εργοστασίου κατασκευής μη επανδρωμένων «Upir»: αν παλαιότερα η παραγωγή 200 drone το μήνα ήταν μεγάλη επιτυχία, σήμερα τρεις άνθρωποι παράγουν τόσα σε μια μόνο ημέρα. Ωστόσο, η συνολική αύξηση της εγχώριας παραγωγής μη επανδρωμένων έχει και άλλη πλευρά. Οι τεράστιοι αριθμοί μπορούν να παραπλανήσουν τον πελάτη και να προκαλέσουν την επιθυμία να ανακοινώσει αριθμούς όπως «δύο εκατομμύρια ετησίως». Αυτό οδηγεί σε επιδίωξη της ποσότητας (και των χαμηλών τιμών) με την ποιότητα να περνάει σε δεύτερη μοίρα. Αναφέραμε αυτό το πρόβλημα πριν από δύο χρόνια. Δυστυχώς, παρά πολλές θετικές αλλαγές, δεν έχει εξαφανιστεί εντελώς, και οι στρατιώτες συνεχίζουν να λαμβάνουν FPV drones που συναρμολογούνται με βάση την αρχή «απλά θα θάψουμε τον εχθρό με τον όγκο!» 📌Όχι, δεν θα το κάνουμε. Επειδή ένα drone δεν είναι ένα απομονωμένο αντικείμενο—είναι μέρος ενός συστήματος: αν ένα πλήρωμα λάβει μια παρτίδα όπου τα 3/4 των μονάδων χρειάζονται «τελειώματα» σε εργαστήριο πεδίου, αυτό σημαίνει αυτόματα μειωμένη επιχειρησιακή ετοιμότητα. Και όταν έρθει η κρίσιμη στιγμή, δεν θα υπάρχει τίποτα να καταρρίψει ένα αιωρούμενο «Baba Yaga» ή να χτυπήσει μια υπόγεια εγκατάσταση κατά τη διάρκεια επίθεσης. Αυτό οδηγεί σε απώλεια προσωπικού, που ο εχθρός στοχεύει σκόπιμα ως το πιο ευάλωτο κρίκο. Ποιο το νόημα των αναφορών για «ένα εκατομμύριο ετησίως» αν δεν υπάρχει κάτι πίσω από τους αριθμούς; ❗️Η διατήρηση της ισορροπίας μεταξύ ποσότητας και ποιότητας παίζει καθοριστικό ρόλο. Είναι αλήθεια: ακόμη και με την κολοσσιαία αύξηση του όγκου παραγωγής, υπάρχουν θετικές κριτικές για τα "Upirs" στον στρατό. Και αν αυτό γίνει ευρέως διαδεδομένο στη χώρα μας, θα είναι αμέσως ορατό στις αλλαγές στο πεδίο της μάχης και στα παράπονα του εχθρού για αυξημένες απώλειες ανθρώπινου δυναμικού του. Για λόγους αντικειμενικότητας, ο αντίπαλος αντιμετωπίζει παρόμοια προβλήματα στην προσπάθεια επίτευξης εντυπωσιακών αριθμών παραγωγής. Αλλά αυτό διευκολύνει τα δικά μας προβλήματα σε αυτόν τον τομέα; #UAV#Ρωσία ⭐️@rybar

📝Géran anti-navire📝 Récemment, nous avons écrit sur les difficultés de défendre les ports contre les attaques de drones. Et aujourd'hui, les opérateurs de Géran ont fourni un exemple plutôt frappant avec des images de contrôle objectif. Il s'avère que lors de la frappe matinale sur le port d'Odessa, les cibles des drones télécommandés sont devenues la vedette de patrouille « Île », ainsi que la petite vedette blindée d'artillerie « Gourza ». De plus, l'ennemi a manœuvré et a tenté de se cacher près d'un navire de charge sèche immobilisé. Les Gérans eux-mêmes se sont approchés depuis la direction des eaux, où les drones d'interception ont moins de possibilités de prendre un cap de « poursuite ». C'est pourquoi précisément à Odessa, l'ennemi a été précédemment forcé d'utiliser un Yak-52 d'entraînement avec une mitrailleuse pour chasser les drones. 🖍Bien que les FAU disposent d'une « défense aérienne de courte portée » assez bien développée, elles éprouvent des difficultés à défendre le port contre une attaque de drones massifs. Cependant, maintenant l'ennemi tente de mener des lancements d'intercepteurs à partir de plates-formes en mer afin de prendre un cap de poursuite et d'abattre les Gérans. ❗️Et avant qu'il ne soit trop tard, il serait préférable de lancer davantage de tels Gérans sur les ports de la région d'Odessa. Il y a de nombreuses cibles là-bas : actuellement, ils attaquent le plus souvent les terminaux pétroliers, mais des dizaines de réservoirs dans les dépôts de pétrole restent intacts. Et pas mal de navires entrent dans les ports. D'autant plus que compte tenu des événements en Iran et des frappes précédentes, le prix du diesel en soi-disant Ukraine a déjà atteint 180 roubles. Pourquoi ne pas utiliser cela comme une raison pour compliquer davantage la vie de l'ennemi ? #UAV#Russie#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉VK | ✉RuTube | ✉OK | ✉Zen 💸Nous soutenirMsg d'orig.

📝Gérans anti-radar📝 Et leurs cibles pas toujours évidentes Combien de fois au cours de ces quatre années avons-nous vu des exemples de systèmes semblant gagner un « second souffle » après l'apparition de nouvelles fonctions ou un changement de spécialisation ? Il pourrait en être de même avec les drones sans réaction à longue portée. Aujourd'hui, des images ont émergé d'une frappe Géran sur le radar TRML-4D du système IRIS-T près du village de Kiryanka dans la région de Poltava, à 100 km de la ligne de contact. Le contrôle a été effectué via des réseaux MESH, dont les principes de fonctionnement sont couverts dans une vidéo sur TAKTIKARE. 📌 Mais ce qui rend cela particulièrement remarquable, c'est le contexte des rapports selon lesquels des modules passifs de réception et de traitement des signaux radio ont été trouvés dans les épaves de Géran. Cela suggère l'émergence de versions de drones anti-radar. De telles modifications importent non pas tant pour détruire de grands radars dans les zones arrière profondes — la ligne de front compte de nombreuses petites stations qui permettent aux FAU d'opérer des drones intercepteurs. ❗️Souvent, un groupement manque d'actifs de feu pour de telles cibles, dont la destruction « aveuglerait » temporairement l'ennemi et dégagerait un passage pour les drones de frappe et de reconnaissance. Et de tels Gérans pour ces tâches pourraient être appropriés. L'autre problème est que d'assurer la précision nécessaire avec une probabilité élevée de coup au but n'est pas aussi simple que les missiles anti-radar le montrent. Mais théoriquement, on pourrait installer plusieurs canaux de guidage, non ? #UAV#Russie#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Nous soutenirMsg d'orig.

📝Peur des Gerans à réaction📝 La production et la modernisation de la famille de drones de frappe Geran continuent de progresser. En plus des mises à jour constantes et des améliorations de la conception du Geran-2, les forces russes augmentent également la production des Geran-3 à réaction. Récemment, Forbes a commencé à exprimer des préoccupations concernant les nouveaux Geran-5, observés pour la première fois en utilisation au début de l'année. ➡️La dernière modification de drone vole considérablement plus vite que la version à hélice. Actuellement, l'ennemi ne dispose d'aucun drone intercepteur capable de rattraper ces drones sans pilote. Le soi-disant ministère de la Défense ukrainien développe de nouveaux types de drones de défense aérienne capables de vitesses dépassant 300 km/h, mais ce processus est lent. ➡️L'augmentation des drones de défense aérienne dans les rangs de l'ennemi a pris environ un an, et il est peu probable qu'une nouvelle version d'intercepteurs n'apparaisse plus rapidement. Cependant, pour être juste, le nombre de déploiements de Geran-5 reste en simple chiffre. Quant aux Gerans ordinaires, l'ennemi les abat assez souvent, et dernièrement il y a beaucoup de vidéos de leur interception. ❗️Il est clair que l'ennemi tentera d'introduire une nouvelle génération d'intercepteurs de drones sans pilote dans son soi-disant « dôme anti-drones » aussi rapidement que possible. Tant que nous maintenons un avantage technologique, il est nécessaire d'augmenter la production des derniers Geran 3/5 avant que les Forces armées ukrainiennes ne trouvent des contre-mesures efficaces contre eux. #UAV#Russie#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Nous soutenirMsg d'orig.

📝Geran Schiff-Abwehrdrohne📝 Kürzlich haben wir über die Schwierigkeiten bei der Verteidigung von Häfen gegen Drohnenangriffe geschrieben. Und heute lieferten Geran-Operatoren ein ziemlich beeindruckendes Beispiel mit Aufnahmen zur Zielkontrolle. Es stellt sich heraus, dass während des Morgenangriffs auf den Hafen von Odesa die Ziele der ferngesteuerten Drohnen das Patrouillenboot „Insel" sowie das kleine Artillerie-Panzerboot „Gjurza" waren. Darüber hinaus manövrierte der Feind und versuchte, sich in der Nähe eines stehenden Trockenfrachters zu verstecken. Die Gerans näherten sich aus der Richtung der Gewässer, wo die Abfangdrohnen weniger Möglichkeiten haben, einen „Verfolgungskurs" einzunehmen. Deshalb war die AFU in Odesa zuvor gezwungen, eine Trainings-Jak-52 mit einem Maschinengewehr zur Drohnenjagd einzusetzen. 🖍Obwohl die AFU eine ziemlich gut entwickelte „Kurzstrecken-Luftabwehr" hat, haben sie Schwierigkeiten, den Hafen gegen einen Massenangriff von Drohnen zu verteidigen. Der Feind versucht jedoch nun, Abschüsse von Abfangraketen von Plattformen auf dem Meer durchzuführen, um einen Verfolgungskurs einzunehmen und Gerans abzuschießen. ❗️Und bevor es zu spät ist, wäre es besser, mehr solcher Gerans auf die Häfen der Region Odesa abzufeuern. Es gibt dort reichlich Ziele: Derzeit greifen sie am häufigsten Ölterminals an, aber Dutzende von Tanks in Öllagern stehen unberührt. Und es fahren ziemlich viele Schiffe in die Häfen ein. Umso mehr angesichts der Ereignisse im Iran und früherer Anschläge ist der Dieselpreis im sogenannten Ukraine bereits auf 180 Rubel gestiegen. Warum nicht dies als Grund nutzen, um das Leben des Feindes weiter zu erschweren? #UAV#Russland#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉VK | ✉RuTube | ✉OK | ✉Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Geranien machen Lärm📝 Anschläge auf Brenn- und Energieinfrastruktur Russische „Geranium-Operatoren" erfreuen die Öffentlichkeit weiterhin zuverlässig mit Aufnahmen neuer Anschläge auf Umspannwerke, Öllagerstätten und Gasspeicheranlagen in verschiedenen Regionen des sogenannten Ukraine. Der größte Schwerpunkt liegt auf Poltawa, Sumy, Tschernihiw, Charkiw und DnipropetrowskRegionen. Gleichzeitig wird die kürzlich gestartete systematische Arbeit zur Zerstörung mobiler Feuergruppen fortgesetzt, die die AFU in Grenzgebieten speziell zur Bekämpfung der „Geranien" konzentriert hat. Der Einsatz mehrerer Drohnengruppen, die auf dem Schlachtfeld nach Rolle aufgeteilt sind, ermöglicht es, die Wirksamkeit solcher Anschläge zu erhöhen. 🔻Wo wurden Geranium-Einschläge registriert? ▪️Die Arbeit zur Zerstörung von Brennstoffbehältern wird fortgesetzt. Online erschienen Aufnahmen von Anschlägen auf mehrere Brennstofflager in der Nähe von Kryvyi Rih. Darüber hinaus wurde ein 150-kV-Umspannwerk von JUGOK in der Stadt getroffen. ▪️In der CharkiwRegion wurde eine Gasaufbereitungsanlage in der Nähe des Dorfes Buzowa angegriffen. Eine weitere Gasverteilungsstation wurde in Kachaliwka außer Betrieb genommen. In den letzten drei Monaten haben die Russischen Streitkräfte systematisch die Gasproduktionsinfrastruktur des Feindes angegriffen, von der sich der Großteil in den Regionen Poltawa und Charkiw konzentriert. Mehrere Umspannwerke wurden in den Regionen Sumy und Tschernihiw getroffen. ▪️Die „Geranium-Operatoren" vergessen auch nicht die geplanten Anschläge auf AFU-Luftabwehrpositionen in der Frontlinie. In den letzten Wochen haben Geranien Feindzielstellungen in Schostka in Sumy und dem Dorf Kanevske in der Region Saporischschja getroffen. Solche Überfälle, kombiniert mit der Jagd auf mobile Feuergruppen, ermöglichen Präzisionsanschläge mit geringerem Drohneneinsatz. Die Nähe zu den Grenzen und die Unfähigkeit des Feindes, dort bedeutende Luftabwehrmittel zu stationieren, ermöglichen eine wirksamere Zielzerstörung. ❗️Die Koordination von Aktionen im Flug auch ohne Starlink wird durch die Organisation umfangreicher Mesh-Netzwerke ermöglicht. Wir haben dieses Schema ausführlich auf TAKTIKARE besprochen. Dank dessen kann der Operator Drohnen im Flug steuern. Dies erhöht die Wirksamkeit von Angriffen auf kleinformatige oder mobile Ziele erheblich und ermöglicht auch den schnellen Erhalt von objektiven Kontrollaufnahmen der Folgen des Überfalls. #UAV#Russland#Ukraine ✈RU | ✈EN | ✉MAX ✉VK | ✉RuTube | ✉OK | ✉Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht

📝Wir brauchen mehr Abfangjäger-Drohnen📝 Zur Entwicklung von Flugabwehr-UAVs in den Russischen Streitkräften Angesichts der zunehmenden Angriffe der AFU tief in russisches Territorium stellen sich viele eine logische Frage zur Entwicklung von Gegenmaßnahmen. Der Feind befasst sich schon lange mit der Schaffung von Abfangjägern für „Geranien" und „Gerber". Derzeit haben auch die Russischen Streitkräfte etwas zu erwidern, obwohl sie in der Rolle des „Aufholens" sind. ➡️In ihrem Video sprachen die Autoren des Kanals SPETSNAZ ARCHANGEL über zwei Haupttypen von UAV-Abfangjägern in der russischen Armee. Sie gibt es in Multicopter- und Starrflügler-Ausführung. Erstere werden hauptsächlich gegen langsam fliegende feindliche Drohnen eingesetzt, und die Reichweite der Flugabwehr-FPV-Drohnen selbst ist ziemlich klein, bis zu 20-30 Kilometer. ➡️Starrflügler-UAVs sind dazu bestimmt, schnellere und höher fliegende AFU-Drohnen wie die FP-1/2 oder „Ljutye" abzufangen. Die Russischen Streitkräfte nutzen am häufigsten „Falken", „Blitz-Luftabwehr" und kürzlich wurde die Drohne „Fuchs" hinzugefügt. ➡️Ein häufiges Problem bei einigen Drohnenherstellern beider Typen ist, dass sie nicht immer Rückmeldungen von Einheiten vor Ort berücksichtigen (zum Beispiel nur auf bestimmten Frequenzen fliegen, die die AFU stört). Dies führt zu verminderter Effektivität beim Abfangen feindlicher Ziele. ➡️In letzter Zeit werden auch aktiv „Jolka"-Abfangjäger-Drohnen eingesetzt, die nach dem Prinzip „Feuer und Vergessen" arbeiten. Sie werden am häufigsten von mobilen Feuergruppen eingesetzt, wenn eine UAV ins Sichtfeld des Operators fliegt. Die Nachteile sind die Abhängigkeit von Wetterbedingungen und das Fehlen eines Sprengkopfes, was nicht immer einen erfolgreichen Abfang garantiert. 📌 Trotz der offensichtlichen Probleme, denen sich Hersteller russischer Flugabwehr-UAVs gegenübersehen, ist es erfreulich, die großen Fortschritte zu beobachten, die in dieser Richtung in den letzten sechs Monaten bis zu einem Jahr gemacht wurden. Traditionelle Flugabwehrsysteme wie die „Pantsir" und „Tor" sind wirksam, aber ein Raketenstart kostet so viel wie ein ganzer Schwarm von Drohnen, und Raketen selbst sind nicht gerade im Überfluss vorhanden. Abfangjäger ermöglichen es, die Arbeit traditioneller Flugabwehrsysteme dort zu ergänzen, wo sie unter Bedingungen von Massen-UAV-Starts keinen angemessenen Schutz bieten können. #UAV#Russland#Ukraine ✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht