@El_Despertar · Post #9903 · 22.04.2026 г., 22:01
#Classical
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03
Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev
Hashtags
Търсене: #classical
@El_Despertar · Post #9903 · 22.04.2026 г., 22:01
#Classical
Hashtags
@Music_Of_Europe · Post #18 · 12.06.2020 г., 16:23
#Classical Camille Saint-Saëns Danse macabre Available on spotify https://youtu.be/YyknBTm_YyM
Hashtags
@PaulsNote · Post #1059 · 06.02.2025 г., 00:06
贝多芬 - 第16弦乐四重奏 第三乐章 #Beethoven#Classical https://youtu.be/KCTmQbfYI9o
Hashtags
@PaulsNote · Post #1016 · 25.07.2024 г., 18:36
贝多芬 - 第一钢琴三重奏 第二乐章:如歌的行板 Op.1 No.1 #Beethoven#Classical https://youtu.be/s7FG8HJLvng?si=ZHHMscdwPzgDyopS
Hashtags
@PaulsNote · Post #924 · 14.10.2023 г., 19:50
贝多芬 - 第七钢琴奏鸣曲 Goode演奏 近两天好喜欢贝奏7第三乐章啊!我也就配弹弹第三乐章了🥲🥲 edit:还是Goode版本听着舒服 #Beethoven#Classical https://youtu.be/qe6SKjvbyP4?si=-bngeOutQ29cD4Fb
Hashtags
@PaulsNote · Post #601 · 05.12.2020 г., 03:54
Fazil Say演奏贝多芬热情奏鸣曲 大概是最有热情的热情了 #Beethoven#Classical https://youtu.be/VEYhJZyXdYU
Hashtags
@PaulsNote · Post #592 · 23.11.2020 г., 01:33
莫扎特钢琴奏鸣曲18号 - 缓慢的 下雪啦!听点可爱的莫扎特 #Mozart#Classical https://youtu.be/O5j9I4CauN0
Hashtags
@PaulsNote · Post #235 · 27.12.2019 г., 05:27
赋格:Boris Johnson (英国现任首相) 是个说谎屁精 #Folk#Classical (真不知道怎么分类了...凌乱) https://youtu.be/X_G-FBSf1UI
Hashtags
@PaulsNote · Post #388 · 03.04.2020 г., 01:53
阿劳的热情奏鸣曲 #Beethoven#Classical#Romantic https://youtu.be/Tdg-DT8rTUQ
Hashtags
@PaulsNote · Post #344 · 23.02.2020 г., 02:02
贝多芬 悲怆奏鸣曲第三乐章 #Beethoven#Romantic#Classical
Hashtags
@PaulsNote · Post #211 · 16.12.2019 г., 00:46
贝多芬 第30号钢琴奏鸣曲 算是正经的浪漫主义作品了吧 里赫特演奏 #Beethoven#Romantic#Classical https://youtu.be/e5kTffxNROM
Hashtags
@PaulsNote · Post #180 · 29.11.2019 г., 11:55
Levit演奏贝多芬的三个选段 #Beethoven#Classical#Romantic https://youtu.be/HSyJNWyRZ8Y
Hashtags