TGTGInsightтелеграм анализLIVE / telegram public index
← Такты, стеки, два колеса

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Намери подобно съдържание

Изходен канал @clockstackwheels · Post #271 · 26.03

Два года назад я писал, что поучаствовал в грантовой системе от Фонда Содействия Инновациям и получил 500к рублей на разработку нескольких NLP-алгоритмов для русского языка. Кратко: если у вас есть проект, который по каким-то признакам является научно-исследовательской работой, вы можете получить на него чуть-чуть денег просто так, в обмен на нужные бумажки. Схема рабочая и без обмана, но дьявол в деталях, сейчас расскажу. Вчера я закрыл всю отчётность, окончательно выполнив свои обязательства. Деньги получил гораздо раньше, и уже давно все потратил. В комментариях мне тогда говорили, что государственный фонд может бесконечно долго давить непонятной бюрократией, и потом трижды пожалеешь, что взял деньги. Это и верно, и нет. Скажем так: у меня были отдельные моменты, когда я задумывался, что лучше бы не стал в это вписываться. Но ретроспективно думаю вот что: в тот момент деньги были нужны, и, пожалуй, на этот риск идти стоило. А если вы начинающий специалист или вовсе студент, то вдвойне оправдано. В целом претензии у меня три: 1. Реальный результат работы никого не интересует. Отчётность важнее, чем то, делали ли вы проект, и есть ли у вас какое-то достижение. Я алгоритмы написал, как обещал, но, судя по всему, никто не смотрел ни код, ни репозитории, ни готовые проекты на базе этих алгоритмов. Абсолютно все замечания были по оформлению. Я должен был сдать последний этап 23 января, я сдал собственно саму работу, и вот всё это время до конца марта я закрывал документы. Настоящая значимость этих документов в десятки раз ниже, чем значимость проекта, но для завершения процесса нужны именно отчёты, а то, что вовремя проделана огромная работа и получен реальный результат, никого особо не волновало. Думаю, если бы я не писал алгоритмы, а составил только отчёт, это прокатило бы. 2. Отчётов нужна тьма, все они до боли бюрократичны и канцеляричны. Формы заполнения стандартизированы, и это полнейший ад. Дело даже не в объёме информации, хотя это тоже беда. Просто часть полей не подходят для конкретных случаев (например, нужно указать материал, из которого сделан продукт, а у меня компьютерная программа), а другая часть полей — бессмысленная абстракция, которая непонятно каким образом родилась в голове составителей. Что-то вроде: "Аргументируйте выбор способа решения задачи", "Аргументируйте выбор пути решения задачи", "Аргументируйте выбор метода решения задачи" — это три разных поля, и заполнять их нужно разными данными! 3. И самая жуть — по необъяснимой причине ваша научная работа на бумаге должна трансформироваться в приносящий деньги бизнес. По завершении работы вы должны пройти аккредитованный "преакселератор" и составить "бизнес-модель". Это шаблонный многостраничный документ, который вы заполняете заумно звучащей водой про анализ "рынка" и "конкурентные преимущества" по совершенно вымышленному продукту, который никогда не будет существовать, потому что в настоящем мире ни научные исследования, ни бизнес не работают таким чудовищно наивным и поверхностным образом. Отдельная часть этого документа — эксель таблица с частично заблокированными ячейками, куда вам нужно вбить цифры из воздуха так, чтобы показать "окупаемость". Никого особо не волнует, что для "окупаемости" нужно платить программисту 25 тысяч в месяц, а в первый день выпуска продукта продать его сразу тысячами единиц. В общем, отчёты описывают несуществующий мир, рождённый фантазией людей, которые некомпетентны ни в науке, ни в бизнесе, но умеют и любят причинять боль бумагой и ручкой. Sticks and stones. Однако, если принять эти странные правила игры и согласиться прорываться через заросли, то вы получите деньги и мотивацию закончить какой-нибудь собственный проект. С помощью этого гранта я добил кучу кода, который и так собирался сделать, получил три успешные статьи на Хабре и попадание в Программу Поощрения Авторов, а также реализовал несколько платных заказов в том числе на основе сделанных наработок. Кстати, факт существования реальных продаж не играл абсолютно никакой роли при составлении доказательства, что моя разработка может приносить деньги :) #dev

Hashtags

Резултати

Намерени 14 подобни публикации

Търсене: #crcl

当前筛选 #crcl清除筛选
Crypto Headlines

@market_headlines · Post #27932 · 24.03.2026 г., 15:49

📉Акции Circle (#CRCL) в моменте… Circle – эмитент стейблкоина #USDC, главный конкурент Tether. Потенциальная причина: Консенсус среди законодателей США и банкиров по отказу от выплат дохода от удерживания стейблкоинов в рамках законопроекта ClARITY. UPD: Компания Circle заблокировала 16 горячих кошельков разных бизнес-проектов из-за нераскрытого гражданского дела в США. При этом кошельки не связаны между собой и использовались для обычных операций. По мнению ZachXBT, решение было принято без должной проверки, что нанесло ущерб работе этих компаний. Сегодня: аудит Tether Crypto Headlines

Hashtags

Tradfin: *META LAUNCHES STABLECOIN PAYOUTS FOR CREATORS USING STRIPE - THE INFORMATION *META USES CIRCLE’S STABLECOIN ON SOLANA AND POLYGON BLOCKCHAINS FOR PAYOUTS #META • #CRCL Tradfin: *META 使用 Stripe 为创作者推出稳定币支付服务 - 详情 *META 使用 Circle 的稳定币在 Solana 和 Polygon 区块链上进行支付 #META • #CRCL ———————————— 2026-04-30 01:58:49

Hashtags

经济信息联播

@eco_cn · Post #30162 · 25.03.2026 г., 01:30

稳定币发行商Circle股价暴跌,因为一项名为《Clarity Act》的最新法案版本显示,可能会限制稳定币余额的收益。Circle股价暴跌,也拖累Coinbase大跌。 同日消息显示,Circle的竞争对手Tether宣布,已聘请一家未具名的“四大会计师事务所”首次对其USDT储备进行审计。 #稳定币#CRCL

Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #64808 · 10.04.2026 г., 01:23

🚀 U.S. Stocks Rise as Crypto-Linked Stocks Show Mixed Results U.S. stocks ended the trading session on a positive note, with overall gains observed across the market. According to NS3.AI, crypto-linked stocks displayed mixed performance. CRCL experienced a significant decline, falling over 9.34%. In contrast, COIN saw a decrease of more than 3.47%, while Strategy (formerly MicroStrategy) recorded a modest increase of over 0.44%. MARA also showed positive movement, gaining more than 1.79%. #USStocks#CryptoStocks#MarketUpdate#StockMarket#Investing#COIN#CRCL#MARA#MicroStrategy

12
ПредишнаСтр. 1 от 2Следваща